SavedAdd your journal

Journals / Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi / 2014 / Cilt: 2 - Sayı: 4

AGENDA SETTING BY LOCAL MEDIA IN MARCH 30TH LOCAL ELECTIONS: GÜMÜŞHANE SAMPLE

30 MART 2014 YEREL SEÇİMLERİNDE YEREL BASININ GÜNDEM BELİRLEMESİ: GÜMÜŞHANE ÖRNEĞİ

FATMA NİSAN
Pages
0
Publication Date
2014-09-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings of the study suggest that all of these newspapers gave wide publicity to local elections and kept it on the agenda.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There is an indispensable relationship between local media and local politics just as in national media and national politics.
📊
Key Findings & Data:In this study, content analysis was used in order to determine how effective the local media is in agenda setting in March 30th , 2014 Local Elections based on Gümüşhane sample.
💡
Conclusion & Impact:Findings of the study suggest that all of these newspapers gave wide publicity to local elections and kept it on the agenda.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Yerel Seçimler · Yerel Basın · İçerik Analizi

Abstract

There is an indispensable relationship between local media and local politics just as in national media and national politics. What underlies this relationship is that politics make use of media as a means of campaign and persuasion. In this respect, local media fulfills this goal by handling political issues in their newspapers, especially during the local elections period. In this study, content analysis was used in order to determine how effective the local media is in agenda setting in March 30th , 2014 Local Elections based on Gümüşhane sample. In the study, it was aimed to determine how and to what extent March 30th Local Elections was included in the agenda. It was also analyzed whether the local media was subjective or not while making news about local elections. Regarding this, three daily local newspapers of Gümüşhane- Gümüşkoza, Kuşakkaya and Gümüşkentwere analyzed for a month. Findings of the study suggest that all of these newspapers gave wide publicity to local elections and kept it on the agenda.

Özet

Ulusal basın ve ulusal siyaset arasında olduğu gibi yerel basın ve yerel siyaset arasında da koparılamayacak bir iliĢki vardır. Bu iliĢkinin temelinde siyasetin basını bir propaganda ve ikna aracı olarak kullanması yatmaktadır. Yerel basın da siyasetin bu amacını özellikle seçimler döneminde siyaseti sayfalarında çokça iĢleyerek yerine getirmektedir. 30 Mart 2014 yerel seçimlerinde yerel basının gündem belirlemesi olayının GümüĢhane örneğinden yola çıkılarak iĢlendiği bu çalıĢmada içerik analizi yöntemi kullanılmıĢtır. ÇalıĢmada, 30 Mart 2014 yerel seçimlerinin GümüĢhane yerel basınının gündemini ne derecede iĢgal ettiğini belirlemek amaçlanmıĢtır. ÇalıĢmada ayrıca yerel basının yerel seçimlerle ilgili haberlere yer verirken nesnellik kriterine uygun davranıp davranmadığına da bakılmıĢtır. ÇalıĢmada GümüĢhane‟de günlük yayın yapan GümüĢkoza, KuĢakkaya ve GümüĢkent gazetelerinin bir aylık süreçleri incelenmiĢtir. ÇalıĢmanın bulguları, her üç gazetenin de yerel seçimlere önemli derecede yer ayırdığını ve seçimleri gündemde tuttuğunu ortaya koymuĢtur.

🔖

Cite This Article

NİSAN, F. (2014). AGENDA SETTING BY LOCAL MEDIA IN MARCH 30TH LOCAL ELECTIONS: GÜMÜŞHANE SAMPLE. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 4, 0. https://ajindex.com/articles/228136

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. ALTUN, Abdülrezak (2005). “Yerel Medya Çalışanlarının Eğitim İhtiyacı ve Yerel Medya Enstitüsü”, iletişim: araştırmaları, s. 3(1-2), ss. 75-104.
  2. ATABEK, Nejdet (2000). Siyasi Partilerde Örgütsel İletişim Bazı Siyasi Partilerin Eskişehir İl Delegeleri Üzerine Bir Araştırma, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
  3. BAL, Hüseyin (2004).
  4. İletişim Sosyolojisi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Yayını. BİRSEN, Haluk (2011). “Yerel Basın Yöneticilerinin Bakış Açılarıyla Eskişehir Yerel Basını”, Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi e-gifder, Sayı:1, Mart 2011 ss: 116 - 142. COHEN, Bernard C. (1963).
  5. The Press,
  6. The Public and Foreign Policy, Princeton: Princeton University Press.
  7. CUILENBURG, J. V. (2010). Medya Ve Demokrasi, (Editörler), Bülent Çaplı ve Hakan Tuncel, Televizyon Haberciliğinde Etik, Ankara: Fersa Matbaacılık, ss. 99-125.
  8. DAMLAPINAR, Zülfikar (2000). “Basının Seçmen Davranışını Etkileme Süreci”, Selçuk İletişim Dergisi, s.1(2), ss. 90‐115. DEARİNG, James W. ve ROGERS, Everett M. (1996). Communication Concepts 6: Agenda-Setting.Thousand Oaks: Sage. DOĞAN, Âdem; GÖKER, Göksel (2010). “Yerel Seçimlerde Seçmen Tercihi (29 Mart Yerel Seçimleri Elazığ Seçmeni Örneği)”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Ekim 2010, s.5(2), ss.159‐187. GEZGİN, Suat (2007). Türkiye’de Yerel Basın, (Editör), Suat Gezgin, Türkiye’de Yerel Basın, İstanbul: İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayınları, ss. 177-196.
  9. GİRGİN, Atilla (2007). Türkiye’de Yerel Basın ve Resmi İlan (Editör), Suat Gezgin, Türkiye’de Yerel Basın, İstanbul: İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayınları, ss. 243-260.
  10. GÖKÇE, Orhan (2001). İçerik Çözümlemesi, 3. Baskı, Konya: Selçuk Üniversitesi Vakfı. GÜLEÇ, Serhat (2005). Türkiye’de Yerel Yazılı Basın ve Mersin Örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. GÜNGÖR, Nazife (2013). İletişim Kuramlar ve Yaklaşımlar, 2. Baskı, Ankara:
  11. Siyasal Kitabevi.
  12. İNAL, M. Ayşe (1996).
  13. Haberi Okumak, İstanbul:
  14. Temuçin Yayınları.
  15. İRVAN, Süleyman (2001). “Gündem Belirleme Yaklaşımının Genel Bir Değerlendirmesi”, Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi İletişim, s. 9, ss. 69-106.
  16. KALENDER, Ahmet (2002). “Demokrasilerde Yerel Basının Önemi”, Yerel Gazetecilikte Meslek İçi Eğitim, İstanbul: Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Yayınları, s. 52-61.
  17. KIŞLALI, Ahmet Taner (1997).
  18. Siyaset Bilimi, Ankara:
  19. İmge Kitabevi.
  20. KRİPPENDORFF, Klaus (2004). Content Analysis