Journals / Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

OPINION LEADERSHIP ROLE OF SOCIAL MEDIA INFLUENCERS

SOSYAL MEDYA ETKİLEYİCİLERİNİN KANAAT ÖNDERLİĞİ ROLÜ

Pages
1325–1351
Publication Date
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The research reveals the necessity of taking into account both the influencers and the masses of the influencers into account in the studies to be carried out in the field of Public Relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today there is a social media platform with different names and content with billions of users.
📊
Key Findings & Data:In this context, the research aims to reveal whether the role of opinion leadership of the influencers that have become known in recent years exists and what elements stand out here in front of social media users. 571 people participated in the study, which was carried out by quantitative method and screening research model.
💡
Conclusion & Impact:The research reveals the necessity of taking into account both the influencers and the masses of the influencers into account in the studies to be carried out in the field of Public Relations.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sosyal Medya Etkileyicileri · Kanaat Önderliği · Sosyal Medya

Abstract

Today there is a social media platform with different names and content with billions of users. On many of these platforms, it is possible to see social media influencers emerging recently. It is important to see what identity these virtual personalities have for society, which can be seen on almost every social media platform in the period we live in, is important. In this context, the research aims to reveal whether the role of opinion leadership of the influencers that have become known in recent years exists and what elements stand out here in front of social media users. 571 people participated in the study, which was carried out by quantitative method and screening research model. According to social media users, social media influencers are opinion leaders. The role of opinion leadership of influencers with the variables “Communication, Entertainment, Intimacy, Imitation, Trust and Knowledge” has been tried to be demonstrated through a model of structural equality. As a result, “Communication (,16), Imitation (,28) and Knowledge (,53)” variables were each found to have an effect on the role of influencers in opinion leadership (R^2=,836, p=,000). The research reveals the necessity of taking into account both the influencers and the masses of the influencers into account in the studies to be carried out in the field of Public Relations.

Özet

Günümüzde milyarlarca kullanıcıya sahip farklı ad ve içeriklere sahip sosyal medya platformu bulunmaktadır. Bu platformların çoğunda, son dönemlerde ortaya çıkan sosyal medya etkileyicilerini görmek mümkündür. Yaşadığımız dönemde neredeyse hemen her sosyal medya platformunda görülebilen bu sanal kişiliklerin toplum için hangi hüviyete sahip olduğu önem arz etmektedir. Bu bağlamda araştırma; son yıllarda giderek bilinir hale gelen etkileyicilerin kanaat önderliği rolünün var olup olmadığı ve burada hangi öğelerin öne çıktığını, sosyal medya kullanıcıları nezdinde ortaya koymayı amaçlamaktadır. Nicel yöntem ve tarama araştırma modeliyle gerçekleştirilen çalışmaya 571 kişi katılmıştır. Sosyal medya kullanıcılarına göre; sosyal medya etkileyicileri birer kanaat önderidir. “İletişim, Eğlence, Yakınlık, Taklit, Güven ve Bilgi” değişkenleriyle etkileyicilerin kanaat önderliği rolü Yapısal Eşitlik Modeliyle ortaya konulmaya çalışılmıştır. Sonuç olarak; “İletişim (,16), Taklit (,28) ve Bilgi (,53)” değişkenlerin her biri etkileyicilerin kanaat önderliği rolü üzerinde etkisi (R^2=,836, p=,000) bulgulanmıştır. Araştırma, Halkla İlişkiler alanında yapılacak çalışmalarda hem etkileyiciler hem de etkileyicilerin kitleleri düşünülerek ilgili faaliyetlerin geçekleştirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

TAM, M. S. (2020). OPINION LEADERSHIP ROLE OF SOCIAL MEDIA INFLUENCERS. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 1325–1351. https://ajindex.com/articles/227984

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ASLAN, Alev ve ÜNLÜ, Derya Gül (2016). “Instagram Fenomenleri ve Reklam İlişkisi: Instagram Fenomenlerinin Gözünden Bir Değerlendirme”, Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 3/2, p. 41-65.
  2. ARMAĞAN, Ece ve Doğaner, Mehmet Can C. (2018). “Fenomen Pazarlaması: Youtube Güzellik Vloggerları Üzerine Bir Araştırma”, 1st International Congress of Political, Economic and Financial Analysis (PEFA’18), p. 223-234.
  3. AVCILAR, Mutlu Yüksel ve AÇAR, Mehmet Fatih, 2017, “Sosyal Medya Reklamlarında Ünlü Desteği Kullanımı: Mikro-Ünlülerin Yükselişi”, 15. Uluslararası Türk Dünyası Sosyal Bilimler Kongresi, Komrat Gagauziya/Moldova, p. 844-856.
  4. AYTAŞ, Gönül (2019). Ağızdan Ağıza Pazarlama Trendi Olarak Sosyal Medya Fenomenlerinin Marka Yayılımı ve Tüketici Satın Alma Karar Sürecine Etkisi, Afyon Kocatepe Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Afyon. BENTLER, Peter M. (1990). “Comparative Fit Indexes in Structural Models”, Psychological Bulletin, 107(2), p. 238-246.
  6. BENTLER, Peter M., & BONETT, Dougles G. (1980). “Significance Tests and Goodness of Fit in The Analysis of Covariance Structures”, Psychological Bulletin, 88(3), p. 588-600.
  7. BLACK, Joan S. (1982). “Opinion Leaders: Is Anyone Following?”, Public Opinion Quarterly, 46(2), p. 169-176.
  8. BODENDORF, Freimut & KAISER, Carolin (2009). “Detecting Opinion Leaders and Trends in Online Social Networks”, Proceeding of the 2nd ACM Workshop on Social Web Search and Mining - SWSM ’09, p. 65-68.
  9. BOSTER, Franklin J., KOTOWSKI, Michael R., ANDREWS, Kyle R., & SEROTA, Kim (2011). “Identifying Influence: Development and Validation of the Connectivity, Persuasiveness, and Maven Scales. Journal of Communication, 61(1), p. 178-196.
  10. BOLLEN, Kenneth A. (1989). “A New Incremental Fit Index for General Structural Equation Models”, Sociological Methods & Research, 17(3), p. 303-316.
  11. BROWNE, Michael W. & CUDECK, Robert (1993). “Alternative Ways of Assessing Model Fit”, (Editörler) Kenneth A. Bollen and J. Scott Long, Testing Structural Equation Models, Newbury Park: Sage, p. 136−162. BÜYÜKÖZTÜRK, Şener, KILIÇ ÇAKMAK, Ebru, AKGÜN, Özcan Erkan, KARADENİZ, Şirin ve DEMİREL, Funda (2018).
  12. Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem Akademi (24. Baskı). CHILDERS, Terry L. (1986). “Assessment of the Psychometric Properties of an Opinion Leadership Scale”, Journal of Marketing Research, 23(2), p. 184-188.
  13. CRESWELL, Jhon W. (2016).
  14. Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları Araştırma Deseni, (Çeviri Editörü