Journals / Gülhane Tıp Dergisi / 2009 / Cilt: 51 - Sayı: 3

Reliability of the Pascal dynamic contour tonometer parameters

Pascal dinamik kontur tonometre parametrelerinin güvenilirliği

Pages
149–151
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Pascal dynamic contour tonometer, which is used to measure the intraocular pressure is a reproducible method.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim of the present study was to test the reproducibility of the dynamic contour tonometer.
📊
Key Findings & Data:Thirty healthy eyes of the 30 adult subjects with ages between 20 and 32 years were included into the study.
💡
Conclusion & Impact:Pascal dynamic contour tonometer, which is used to measure the intraocular pressure is a reproducible method.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim of the present study was to test the reproducibility of the dynamic contour tonometer. Thirty healthy eyes of the 30 adult subjects with ages between 20 and 32 years were included into the study. Before the study, a thorough ophthalmological examination was performed on all the subjects. Intraocular pressure of the subjects was measured with the Pascal dynamic contour tonometer three times a day for three days, all at the same time of the day. A period of 5 minutes was left between the measurements. All the measurements were performed by the same and experienced user. In statistical analysis the intra-day and inter-day reproducibility for the same user was assessed by calculating the intraclass correlation coefficient and standard deviations. Intra-day reproducibility of the intraocular pressure of the subjects measured by the Pascal dynamic contour tonometer has been found as 0.931, 0.948 and 0.955 for the first, second and third days, respectively, and inter-day reproducibility has been found to be 0.918. Pascal dynamic contour tonometer, which is used to measure the intraocular pressure is a reproducible method.

Özet

Bu çalışmada Pascal dinamik kontur tonometresinin tekrarlanabilirliğini test etmek amaçlandı. Çalışmaya, polikliniğimize gelen yaşları 20 ile 32 arasında değişen 30 erişkin olgunun sağlıklı 30 gözü dahil edildi. Çalışma öncesinde tüm olguların ayrıntılı oftalmolojik muayeneleri yapıldı. Pascal dinamik kontur tonometresiyle her olgunun göz içi basınçları, günün aynı saatlerinde olmak üzere 3'er kez, 3 gün boyunca ölçüldü. Ölçümler arasında 5'er dakikalık ara verildi. Tüm ölçümler tek bir deneyimli kullanıcı tarafından gerçekleştirildi. İstatistiksel analizde aynı kullanıcı için gün içi ve günler arası tekrarlanabilirlik sınıf içi korelasyon katsayısı ve standart sapmalar hesaplanarak değerlendirildi. Olguların Pascal dinamik kontur tonometresi ile yapılan göz içi basınç ölçümlerinin gün içi tekrarlanabilirliği 1. günde 0.931, 2. günde 0.948 ve 3. günde 0.955; günler arası tekrarlanabilirlik ise 0.918 olarak bulundu. Göz içi basıncını ölçmek için kullanılan Pascal dinamik kontur tonometresi tekrarlanabilir bir yöntemdir.

🔖

Cite This Article

MUMCUOĞLU, T., DAĞLI, O., HÜRMERİÇ:, V., ERDURMAN, C., BAYER, A., DURUKAN, A. H. (2009). Reliability of the Pascal dynamic contour tonometer parameters. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 3, 149–151. https://ajindex.com/articles/226146

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Bhan A, Browning AC, Shah S, Hamilton R, Dave D, Dua HS. Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldmann applanation tonometer, and Tono-Pen. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002; 43: 1389-1392
  2. Brandt JD, Beiser JA, Kass MA, Gordon MO. Central corneal thickness in the Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS). Ophthalmology 2001; 108: 1779-1788
  3. Doughty MJ, Zaman ML. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review and meta-analysis approach. Surv Ophthalmol 2000; 44: 367-408
  4. Bron AM, Creuzot-Garcher C, Goudeau-Boutillon S, d’Athis P. Falsely elevated intraocular pressure due to increased central corneal thickness. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1999; 237: 220-224
  5. Kanngiesser HE, Kniestedt C, Robert YC. Dynamic contour tonometry: presentation of a new tonometer. J Glaucoma 2005; 14: 344-350
  6. Erdurmuş M, Hepşen İ.F. Paskal Dinamik Kontur tonometre. Glo-Kat 2007; 2: 143-148
  7. Öztürk F, Küsbeci T, Yavaş G, Ermiş S, Kaplan Ü, İnan ÜÜ. Pascal dinamik kontur tonometre ile ölçülen göz içi basınç değerlerinin Goldmann applanasyon tonometrisi, nonkontakt tonometre ve tonopen ile karşılaştırılması ve santral kornea kalınlığının etkisi. Glo-Kat 2006; 1: 171-175
  8. Eser E, Başer EF, Seymenoğlu G. Pascal Dinamik Kontur Tonometre, Goldmann Aplanasyon Tonometrisi, Tonopen ve Nonkontakt Tonometre ile göz içi basınç ölçümlerine korneal, refraktif ve biyomekanik parametrelerin etkisi. Glo-Kat 2008; 3: 230-235
  9. Kanngiesser HE, Nee M, Kniestedt C, Inversini C, Stamper RL. Simulation of Dynamic Contour Tonometry Compared to an in vitro study revealing minimal influence of corneal radius and astigmatism. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003; 44: 2641
  10. Siganos D, Papastergiou G, Moedas C. Assessment of Pascal Dynamic Contour Tonometry in monitoring intraocular pressure in unoperated eyes and eyes after LASIK. J Cataract Refract Surg 2004; 30: 746-751
  11. Pache M, Wilmsmeyer S, Lautebach S, Funk J. Dynamic Contour Tonometry versus Goldmann applanation tonometry: a comparative study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2005; 243: 763-767
  12. Duch S, Sera A, Castanera J, Abos R, Quintana M. Tonometry after laser in situ keratomileusis treatment. J Glaucoma 2001; 10: 261-265
  13. Kaufmann C, Bachmann LM, Thiel MA. Comparison of Dynamic Contour Tonometry with Goldmann Applanation Tonometry. Invest Ophthalmol Vis Sci 2004; 45: 3118-3121
  14. Herdener S, Hafizovic D, Pache M, Laute