SavedAdd your journal

Journals / Gülhane Tıp Dergisi / 2005 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Gata Adli Tıp Anabilim Dalı'nda 1995-2002 yılları arasında düzenlenen adli raporların yeni Türk Ceza Kanunu açısından değerlendirilmesi

Harun TUĞCU
Çağlar ÖZDEMİR
Mustafa DALGIÇ
Mustafa Özer ULUKAN
Bülent CELASUN
Pages
102–105
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, yedi yıllık süre içinde GATA Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen adli raporların epidemiyolojik özelliklerinin ortaya konulması ve yeni Türk Ceza Kanunu kapsamında tartışılması amaçlanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:GATA Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca, Ocak 1995 ile Aralık 2002 tarihleri arasında adli rapor düzenlenen olgu sayısı 720'dir.
📊
Key Findings & Data:Olguların 646'ı (%90) erkek, 74'ü (%10) kadın olup, 504ü (%70) askeri personel, 216'sı (%30) sivildir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, yedi yıllık süre içinde GATA Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen adli raporların epidemiyolojik özelliklerinin ortaya konulması ve yeni Türk Ceza Kanunu kapsamında tartışılması amaçlanmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Adli tıp · Ceza kanunu · Geriyedönük çalışma

Özet

GATA Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca, Ocak 1995 ile Aralık 2002 tarihleri arasında adli rapor düzenlenen olgu sayısı 720'dir. Olguların 646'ı (%90) erkek, 74'ü (%10) kadın olup, 504ü (%70) askeri personel, 216'sı (%30) sivildir. Yaş ortalaması 24.42+10.14 (1-85) yıldır. Adli olgu türleri değerlendirildiğinde; trafik kazaları %43.3 oranla ilk sırada yer atmakta, bunu sırasıyla darp (%27.2), ateşli silâh yaralanması <%12.2) ve kesicidelici alet yaralanması (%6.5) takip etmektedir. Adli rapor düzenlenmesini %36 oranında askeri savcılıklar, %23 oranında birlik komutanlıkları, %19 oranında Cumhuriyet Başsavcılıkları talep etmişlerdir. Adli olgu sayısında, ilkbahar ve yaz aylarında artış olduğu belirlenmiştir. Haziran 2005'den itibaren yürürlüğe girecek otan Türk Ceza Kanununa göre, adli rapor hazırlayan hekimlerce bilinen birçok kavram değişmiş ve yeni kavramlar ilave edilmiştir. Bu çalışmada, yedi yıllık süre içinde GATA Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen adli raporların epidemiyolojik özelliklerinin ortaya konulması ve yeni Türk Ceza Kanunu kapsamında tartışılması amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

TUĞCU, H., ÖZDEMİR, Ç., DALGIÇ, M., ULUKAN, M. Ö., CELASUN, B. (2005). Gata Adli Tıp Anabilim Dalı'nda 1995-2002 yılları arasında düzenlenen adli raporların yeni Türk Ceza Kanunu açısından değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 2, 102–105. https://ajindex.com/articles/225645

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Tuðcu H, Yorulmaz C, Ceylan S, Baykal B, Celasun B, Koç S. Acil servis hizmetine katýlan hekimlerin acil olgularda hekim sorumluluðu ve adli týp sorunlarý konusundaki bilgi ve düþünceleri. Gülhane Týp Dergisi 2003; 45: 175-179
  2. Tüzün B, Elmas Ý, Akyay E. Adli rapor düzenleme zorunluluðuna hekimlerin yaklaþýmý. Adli Týp Bülteni 1998; 3: 27-31
  3. Soysal Z, Çakalýr C. Adli Týp. Cilt I. Ýstanbul Üniversitesi Cerrahpaþa Týp Fakültesi Yayýnlarý, Fakülte No: 224, Ýstanbul: 1999: 493-503
  4. Çelen O. Askeri Ceza Kanunu. Ankara: Cantekin Matbaacýlýk Yayýncýlýk, 2001: 409- 439, 498-504
  5. Nakdi tazminat yönetmeliði. http://www. y a r g i t a y. g o v. t r / b i l g i / k a n u n _ l i s t e / PC3923809.HM5.text.html (Son eriþim tarihi: 09.07.2004)
  6. Polat SA, Açýk Y. Elazýð Saðlýk Müdürlüðü Adli Týp birimine Ekim-Aralýk 2000 döneminde müracaat eden adli vakalarýn genel olarak deðerlendirilmesi. Yýllýk Adli Týp Toplantýlarý Kitabý. 2001; 332-336
  7. Altun G, Azmak D, Yýlmaz A, Yýlmaz G. Trakya Üniversitesi Týp Fakültesi Acil Servisine baþvuran adli olgularýn özellikleri. Adli Týp Bülteni 1997; 2: 62-66
  8. Çekin N, Kanat N, Bilgin N, Satar N. Çukurova Üniversitesi Týp Fakültesi Ýlk Yardým ve Acil ABD'nýn 1999 yýlý adli olgularýnýn retrospektif olarak deðerlendirilmesi
  9. Adli Bilimler Kongresi, 10-13 Mayýs 2000, Ýstanbul. Poster Özet Kitabý, 35
  10. Savran B, Hilal A, Eren T, Çekin N. Adana Adli Týp Þube Müdürlüðünün 2000 yýlý olgularýnýn retrospektif deðerlendirilmesi. Yýllýk Adli Týp Toplantýlarý Kitabý. 2001; 224-227
  11. Tokdemir M, Küçüker H, Aksu A. Fýrat Üniversitesi Týp Fakültesi Hastanesine baþvuran adli olgularýn retrospektif olarak incelenmesi
  12. Adli Bilimler Kongresi, 10- 13 Mayýs 2000, Ýstanbul. Poster Özet Kitabý, 31
  13. Yavuz MF, Baþtürk P, Yavuz MS, Yorulmaz C. Cerrahpaþa Týp Fakültesi Acil Servisine baþvuran adli olgularýn deðerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi, 2002: 1; 21-26
  14. Avþaroðullarý L, Özdemir Ç, Ýkizceli Ý, Sözüer EM, Özkan S. Erciyes Üniversitesi Acil Týp Ana Bilim Dalýna baþvuran adli olgularýn deðerlendirilmesi. II. Anadolu Adli Bilimler Kongresi, 30 Ekim-2 Kasým 2003, Kayseri. Poster Bildiri Özet Kitabý, 41
  15. Günaydýn G, Demireli O, Þahin T, Demirci Þ. Selçuk Üniversitesi Acil Servisinde verilen adli raporlar ve bunlarýn hayati tehlike kavramý yönünden deðerlendirilmesi
  16. Ulusal Adli Týp Günleri, 16-20 Ekim 1995, Antalya. Bildiri Kitabý,271-275
  17. Kök AN, Öztürk S, Tunalý Ý. Yatarak tedavi gören 959 adli vaka