Journals / Gülhane Tıp Dergisi / 2007 / Cilt: 49 - Sayı: 2

Adherence to treatment in hemodialysis patients: a multiple-aspect approach

Hemodiyaliz hastalarında tedaviye uyum: çok yönlü bir yaklaşım

Pages
132–136
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this review, adherence to treatment and factors affecting adherence in hemodialysis patients are reviewed, and suggestions on this topic are discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hemodialysis is the most commonly used method to treat end stage renal disease.
📊
Key Findings & Data:Providing adherence to treatment in hemodialysis patients is a significant problem in terms of health status and quality of life.
💡
Conclusion & Impact:In this review, adherence to treatment and factors affecting adherence in hemodialysis patients are reviewed, and suggestions on this topic are discussed.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Hemodialysis is the most commonly used method to treat end stage renal disease. In this treatment method, restricted fluid intake and diet, dependence on a machine and changes in lifestyle may affect the patient. Patients may therefore have difficulty in adherence to treatment. Providing adherence to treatment in hemodialysis patients is a significant problem in terms of health status and quality of life. Rates of 50% or higher have been reported in not to adhere to treatment in hemodialysis patients. Handling the factors affecting adherence to treatment for the patients may provide better health outcomes increasing the efficiency of treatment. Removal of factors inhibiting adherence to treatment using a patient-centered approach, and use of ongoing education and cognitive- behavioral strategies may increase adherence. In this review, adherence to treatment and factors affecting adherence in hemodialysis patients are reviewed, and suggestions on this topic are discussed.

Özet

Hemodiyaliz, son dönem böbrek yetmezliğini tedavi etmek için kullanılan en yaygın yöntemdir. Bu tedavi yönteminde sıvı alımı ve yiyeceklerin kısıtlanması, makineye bağımlı olma ve yaşam şeklinde değişiklikler hastayı etkileyebilmektedir. Bu nedenle, hastalar tedaviye uyumda zorlanabilmektedirler. Günümüzde hemodiyaliz hastalarında tedaviye uyumun sağlanması, sağlık durumu ve yaşam kalitesi açısından önemli bir sorundur. Hemodiyaliz hastalarında tedaviye uyumsuzluğun %50 veya daha yüksek oranlarda olduğu bildirilmektedir. Hastaların tedaviye uyumunu etkileyen faktörlerin ele alınması, tedavinin etkinliğini artırarak daha iyi sağlık sonuçlarına ulaşmayı sağlayabilir. Hasta merkezli bir yaklaşımla tedaviye uyumu engelleyen faktörlerin ortadan kaldırılması, sürekli eğitim ve bilişsel-davranışsal stratejilerin kullanılması uyumu artırabilir. Bu derlemede, hemodiyaliz hastalarında tedaviye uyum ve etkileyen faktörler gözden geçirilmiş ve bu konudaki öneriler ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

KARA, S. B. (2007). Adherence to treatment in hemodialysis patients: a multiple-aspect approach. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 2, 132–136. https://ajindex.com/articles/225589

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Duyan V. Sosyal grup çalışması uygulamasının ortopedi hastalarının kişisel ve sosyal uyum düzeylerine etkisi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara, 1997
  2. Cummings KM, Becker MH, Kirscht JP, Levin NW. Psychosocial factors affecting adherence to medical regimens in a group of hemodialysis patients. Med Care 1982; 20: 567-580
  3. Akıncı F. Hemodiyalize giren hastaların psikososyal sorunları ve hemşirelerin sorumlulukları. Hemşirelik Forumu 2000; 3: 1-5
  4. Turkish Society of Nephrology. Registry of the Nephrology, Dialysis and Transplantation in Turkey, Registry 2004. In: Erek E, Serdengeçti K, Süleymanlar G (eds). Istanbul: Art Ofset, 2005
  5. Kutner NG, Zhang R, McClellan WM, Cole SA. Psychosocial predictors of non-compliance in haemodialysis and peritoneal dialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2002; 17: 93-99
  6. Takaki J, Yano E. Possible gender differences in the relationships of self-efficacy and the internal locus of control with compliance in hemodialysis patients. Behav Med 2006; 32: 5-11
  7. Baines LS, Zawada ET, Jindal RM. Psychosocial profiling: a holistic management tool for non-compliance. Clin Transplant 2005; 19: 38-44
  8. Burns DP. Coping with hemodialysis: a mid-range theory deduced from the roy adaptation model. Unpublished Doctoral Dissertation, Wayne State University, Michigan, 1997
  9. Kara B, Akbayrak N. Hemodiyaliz: hastalar baş etmeyi nasıl öğrenebilirler? Sağlık ve Toplum Dergisi 2005; 15: 3-7
  10. Peitzman SJ. From dropsy to Bright's disease to end-stage renal disease. Milbank Q 1989; 67 (Suppl 1): 16-32
  11. Christensen AJ. Patient-by-treatment context interaction in chronic disease: a conceptual framework for the study of patient " adherence. Psychosom Med 2000; 62: 435-443
  12. Kutner NG. Improving compliance in dialysis patients: does anything work? Semin Dial 2001; 14: 324-327
  13. Rosner F. Patient noncompliance: causes and solutions. Mt Sinai J Med 2006; 73: 553-559
  14. Cvengros JA, Christensen AJ, Lawton WJ. The role of perceived control and preference for control in adherence to a chronic medical regimen. Ann Behav Med 2004; 27: 155-161
  15. White RB. Adherence to the dialysis prescription: partnering with patients for improved outcomes. Nephrol Nurs J2004; 31: 432-435
  16. Hansen SK. Noncompliance. Nephrol Nurs J 2001; 28: 653- 655
  17. Leggat JE. Adherence with dialysis: a focus on mortality risk. Semin Dial 2005; 18: 137-141
  18. Hagren B, Pettersen IM, Severinsson E, Lutzen