Journals / Genel Tıp Dergisi / 2003 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Klinik örneklerden izole edilen Staphylococcus aureus suşlarının çeşitli antibiyotiklere in vitro duyarlılıkları

Pages
65–68
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Stafilakok enfeksiyonlarında antibiyotik seçiminin duyarlılık testlerine göre yapılmasının uygun olacağı düşünülmüştür

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada değişik klinik örneklerden izole edilen S.aureus suşlarında metisilin direnci ve metisiline dirençli susların diğer antibiyotiklere direnç özelliklerinin araştırılması amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: 1995-1998 yıllarında Niğde'de özel bir laboratuvara gelen çeşitli klinik örneklerden izole edilen 141 S.aureus suşu incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Stafilakok enfeksiyonlarında antibiyotik seçiminin duyarlılık testlerine göre yapılmasının uygun olacağı düşünülmüştür
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Staphylococcus aureus · İlaç direnci · mikrobiyal

Özet

Bu çalışmada değişik klinik örneklerden izole edilen S.aureus suşlarında metisilin direnci ve metisiline dirençli susların diğer antibiyotiklere direnç özelliklerinin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: 1995-1998 yıllarında Niğde'de özel bir laboratuvara gelen çeşitli klinik örneklerden izole edilen 141 S.aureus suşu incelenmiştir. Metisiline duyarlı ve dirençli S.aureus suşlarının penisilin 3, eritromisin, seftriakson, trimetroprim-sulfametoksazol, ampisilin, ampisilin+sulbaktam, ampisilin+klavulanik asit, kloramfenikol, siprofloksasin ve vankomisine direnç Özellikleri Kirby-Bauer disk difüzyon metodu ile araştırılmıştır. Bulgular: S.aureus'ların % 20.6 metisiline dirençli bulunmuştur. Tüm suşların eritromisine % 87.2, penisilin G ye % 85.8, ampisiline % 73.8, trimetoprim-sulfametoksazola % 29.8, kloramfenikola % 28.4, seftriaksona % 19,1, ampisilin+sulbaktama %9.9, siprofloksasin % 9.2, ampisilin+klavulanikasite % 4.2 ve vankomisine % O dirençli olduğu saptanmıştır. Sonuç: Stafilakok enfeksiyonlarında antibiyotik seçiminin duyarlılık testlerine göre yapılmasının uygun olacağı düşünülmüştür

🔖

Cite This Article

ÖZKALP, B., BAYBEK, H. (2003). Klinik örneklerden izole edilen Staphylococcus aureus suşlarının çeşitli antibiyotiklere in vitro duyarlılıkları. Genel Tıp Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 65–68. https://ajindex.com/articles/225207

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Pegram SP. Staphylococcus aureus, antibiotic resistance. Am Fam Phys 1981;24:165
  2. Lewis MS. Resistance to antimicrobial agents. In: Greenmood D, editor. Antimicrobial Chemotherapy London. Bailliere Tindall, 1983; p.109
  3. Nev HC. Changing mechanisms of bacterial resistance. Am J Med 1984;77:11
  4. Gillespsie MT, May JW, Skurray RAI Antibiotic susceptibilities and plasmid profiles of nosocomial methicillin-resistant Staphylococcus aureus: A retrospective study. J Med Microbiol 1984:17:295
  5. Gürler N, Töreci K. Stafilokoklarda antibiyotiklere direnç gelişimi ve yarattığı sorunlar. İnfek Derg 1990;4:699-716
  6. Çalangu S. Stafilakok infeksiyonlarında tedavi yaklaşımı. İnfek Derg 1990;4: 717-23
  7. Woods GL. Washington JA. Antibacterial susceptibility tests: Dilution and disk diffusion methods. In: Balows A, Hausler JW, Hermann KL, Isenberg HD, Shadomy HJ, editors. Manual of Clinical Microbiology. 6th ed. Washington DC: American Society for Microbiology, 1995: p.1327-41
  8. Swenson JM, Hindler JA, Peterson LR. Special tests for detecting antibacterial resistance. In: Balows A, Hausler JW, Hermann KL, Isenberg HD, Shadomy HJ, editors. Manual of Clinical Microbiology. 6th ed. Washington, DC: American Society for Microbiology, 1995: p.1356-67
  9. Baron ES, Finegold SM. Bailey and Scottp. Diagnostic Microbiology. 8th ed. St. Louis: CU Mosby CO, 1990: p.330-1
  10. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests. approved standard M2-A4 1990; Villanova,PA
  11. Duncker D, Ullmann V. Activity of 10 antimicrobial agents against multiresistant strains of Staphylococcus aureus isolated from intensive care patients. Infection 1985;13:240
  12. Hauang ET, Marplas RR, Weir I, Mourant AJ, de Saxe JM, Singleton B. Problems in the investigation of an apparent outbreak of coagulase-negative staphylococcal septicaemia following cardiac surgery. J Hosp Infect 1986;8:224
  13. Locksley RM, Cohen ML, Quinn TC, Tompkins LS, Coyle MB, Kirihara JM, et al. Multiple antibiotic-resistant Staphylococcus aureus: Introduction, transmission and evolution of nosocomial infection. Ann Intern Med 1982;97:317
  14. Simpson RA, Spencer AF, Speller DCE, Marples RR. Colonization by gentamisin-resistant Staphylococcus epidermidis in a special care baby unit. J Hosp Infect 1986;7: 108
  15. Panlilio AL, Culver DH, Gaynes RP. Methicillin-resistant staphylococcus aureus in US hospitals, 1975-1991. Infect Control Hosp Epidemiol