AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHigher resistance rates were observed in slime positive group than that of slime negative group (p> 0.05).
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, the presence of slime factor in 100 coagulate negative Staphylococci (CNS) isolated from blood cultures was investigated by using standard tube, micro dilution plate, and Christensen and Congo red agar methods. Specificity of all the methods was 100% while sensitivity was as follows: Christensen method 96.8%, standard tube method 95% and Congo red agar method 92%. No statistically significant difference insensitivity and specificity has been found between the methods (p > 0.05). In 63 of 100 isolates slime positivity was found. To investigate the relationship between the slime positivity and the antibiotic resistance, minimal inhibitory concentration (MIC) values of each antibiotic for slime positive and negative groups have be en compared. Higher resistance rates were observed in slime positive group than that of slime negative group (p> 0.05).
Özet
Kan kültürlerinden izole edilen 100 koagülaz negatif stafilokok (KNS) suşunda standart tüp, mikrodilüsyon plak, Christensen ve Kongo kırmızılı ağar yöntemi olmak üzere 4 ayrı yöntemle slime yapımı araştırılmıştır. Tüm yöntemlerin özgüllüğü %100 iken, duyarlılıkları sırası ile Christensen yönteminde %96.8, standart tüp yönteminde %95, Kongo kırmızılı ağar yönteminde %92 bulunmuştur. Yöntemler arasında özgüllük ve duyarlılık bakımından anlamlı istatistiksel fark bulunmamıştır (p > 0.05). 100 izolatın 63'ünde (%63) slime pozitifliği saptanmıştır. Slime pozitifliği ve antibiyotik direnci ilişkisini araştırmak üzere "slime" pozitif ve "slime" negatif suşlarda her antibiyotik için minimum inhibitör konsantrasyon (MİK) düzeyleri belirlenerek karşılaştırılmış tır. "Slime" pozitif grupta direnç oranlan, "slime" negatif gruba göre yüksek saptanmış ancak, fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p > 0.05).