Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 1999 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Samsun'da insan ve hayvanlarda leptospirosis sıklığı

Pages
58–63
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çiftçi, veteriner ve çeltik işçisi gibi riskli kişilerde görülen ateşli hastalıklarda ayırıcı tanıda düşünülmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Leptospirosis dünyada yaygın olarak görülen bir zooantropozdur ve Türkiye'de de önemli bir sağlık problemidir.
📊
Key Findings & Data:Serolojik çalışmalar için 279 leptospirosis riski taşıyan kişiden (örneğin çiftçi, veteriner, çeltik işçisi), 200 sağlıklı insandan ve 10 fareden serum örnekleri alındı.
💡
Conclusion & Impact:Çiftçi, veteriner ve çeltik işçisi gibi riskli kişilerde görülen ateşli hastalıklarda ayırıcı tanıda düşünülmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Leptospirosis dünyada yaygın olarak görülen bir zooantropozdur ve Türkiye'de de önemli bir sağlık problemidir. Bu çalışmada insanlarda ve farelerde leptospirosis sıklığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Serolojik çalışmalar için 279 leptospirosis riski taşıyan kişiden (örneğin çiftçi, veteriner, çeltik işçisi), 200 sağlıklı insandan ve 10 fareden serum örnekleri alındı. İnsan ve 10 fareye ait serum örnekleri leptospiral aglütininler açısından mikroskobik aglütinasyon testi (MAT) ile 4 Leptospira antijeni; L interrogans icterohaemorrhagiae, L interrogans grippotyphosa, L interrogans sejroe hardjo ve L biflexa semaranga patoc 1 antijenleri kullanılarak araştırıldı. Ratlar için 1/100 ve epidemiolojik çalışmalar için 1/20 titre ve üzeri pozitif olarak kabul edildi. Riskli grubun %4.3'ü ve kontrol grubunun %0.05'inde MAT ile seropozitiflik saptandı. Riskli grupta farklılık istatistiksel olarak anlamlıydı. Saptanan serovarlar 7 (%58.3) L. grippotyphosa, 5 (%41.7) L. icterohaemorrhagiae idi. Toplam 28 fareye ait böbrek örnekleri ise Leptospira infeksiyonu açısından karanlık alan mikroskobisi, gümüşleme yöntemi ile boyama ve kültür ile incelendi. Yirmi sekiz fareden %53.6'sında yöntemlerin en azından birinde pozitiflik saptandı. Üç farede saptanan serovar L icterohaemorrhagiae idi (2 MAT, 1 kültür). Leptospirosis bölgemizde sık görülmektedir. Çiftçi, veteriner ve çeltik işçisi gibi riskli kişilerde görülen ateşli hastalıklarda ayırıcı tanıda düşünülmelidir.

🔖

Cite This Article

ŞENCAN, İ., LEBLEBİCİOĞLU, H., SÜNBÜL, M., ESEN, Ş., EROĞLU, C., GÜNAYDIN, M. (1999). Samsun'da insan ve hayvanlarda leptospirosis sıklığı. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 58–63. https://ajindex.com/articles/224404

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Moellering RC. Emergence of Enterococcus as a significant pathogen. Clin Infect Dis 1992;14:1173-8
  2. Moellering RC. The enterococcus: A classic example of the impact of antimicrobial resistance on therapeutic options. J Antimicrob Chemother 1991;28:1-8
  3. Leclercq R, Malen SD, Noel AB, Molinas C. Resistance of enterococci to aminoglycosides and glycopeptides. Clin Infect Dis 1992;15:495-501
  4. Murray BE. Beta-lactamase-producing enterococci. Antimicrob Agents Chemother 1992;36(11):2355-9
  5. Tailor ANS, Bailey E, Rybak MJ. Enterococcus, an emerging pathogen. Ann Pharmacother 1993;27: 1231-41
  6. Spera RV, Farber BF. Multidrug-resistant Enterococcus faecium. Drugs 1994;48(5):678-88
  7. Gold HS, Moellering RC. Antimicrobial-drug resistance. New Engl J Med 1996;335(19):1445-53
  8. Wade JJ. Enterococcus faecium in hospitals. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1997;16(2):113-9
  9. Facklam RR, Collins MD. Identification of Enterococcus species isolated from human infections by a conventional test scheme. J Clin M 1989;27(4):731-4
  10. NCCLS, National Committee for Clinical Laboratory Standards. Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically. Approved Standard 1995; M7-A3
  11. Leclercq R. Enterococci acquire new kinds of resistance. Clin Infect Dis 1997;24(suppl 1):80-4
  12. McCarthy AE, Victor G, Ramotar K, Toye B. Risk factors for acquiring ampicillin-resistant enterococci and clinical outcomes at a Canadian tertiary-care hospital. J Clin Microbiol 1994;32(11):2671-6
  13. Grayson ML, Eliopoulos GM, Wennersten CB, et al. Increasing resistance to beta-lactam antibiotics among clinical isolates of Enterococcus faecium: A 22-year review at one institution. Antimicrob Agents Chemother 1991;35(11):2180-4
  14. Gray JW, Stewart D, Pedler SJ. Species identification and antibiotic susceptibility testing of enterococci isolated from hospitalized patients. Antimicrob Agents Chemother 1991;35(9):1943-5
  15. Gordon S, Swenson JM, Hill BC, et al. Antimicrobial susceptibility patterns of common and unusual species of enterococci causing infections in the United States. J Clin Microbiol 1992;30(9):2373-8 16. Bush LM, Calmon J, Cherney CL, Wendeler M, et al. High-level penicillin resistance among isolates of enterococci. Ann Intern Med 1989;110:515-20
  16. Ruhi MZ, Aysev D, Aksu G. AÜTF Çocuk Hastalıkları Kliniği’nde izole edilen enterokok suşlarının türlere göre dağılımı ve antimikrobiklere direnç durumu
  17. Türk Klinik Mikrobiyol