Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 1998 / Cilt: 3 - Sayı: 4

Tetanus antibody levels in the risk groups

Risk gruplarında tetanoz antikor düzeyleri

Pages
235–239
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering the difficulties in the treatment and high mortality rate, it can be considered that tetanus can be prevented in all individuals, particularly those in the risk groups, by booster application administered every 10 years after the primary immunization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was undertaken to investigate the antibody levels against tetanus in the risk groups and the factors affecting the immunity in those individuals.
📊
Key Findings & Data:In the present study, 100 construction workers, 100 mechanical workers and 100 farmers were included as risk groups and 100 blood donors as control group.
💡
Conclusion & Impact:Considering the difficulties in the treatment and high mortality rate, it can be considered that tetanus can be prevented in all individuals, particularly those in the risk groups, by booster application administered every 10 years after the primary immunization.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was undertaken to investigate the antibody levels against tetanus in the risk groups and the factors affecting the immunity in those individuals. In the present study, 100 construction workers, 100 mechanical workers and 100 farmers were included as risk groups and 100 blood donors as control group. All subjects filled the previously prepared questionnaire out and 6-8 mL of blood samples were obtained from each person. Tetanus antitoxin levels were determined by ELISA in the serum samples. The risk groups and the control group were compared in terms of tetanus immunity. In the control group, 49% immunity was detected. This ratio was 44% in the construction workers, 74% in the mechanical workers and 31 % in the farmers. Of the risk groups, antitoxin (immunity) levels in the mechanical workers and farmers were significantly different from those seen in the controls (p < 0.001). However, immunity levels were not significant in the construction workers compared to the controls (p > 0.05). In all the subjects studied, there was statistically significant differences (p < 0.001) in the rates of antitoxin production between the group immunized within 10 years and not immunized, between those over and under 30 years of age and between educated and uneducated individuals. Considering the difficulties in the treatment and high mortality rate, it can be considered that tetanus can be prevented in all individuals, particularly those in the risk groups, by booster application administered every 10 years after the primary immunization.

Özet

Bu çalışma, risk gruplarında tetanoza karşı antikor düzeylerini belirlemek ve kişilerde bağışıklık düzeylerine etki eden faktörleri saptamak amacıyla yapılmıştır. Çalışmaya; risk grubu olarak 100 inşaat işçisi, 100 sanayi işçisi, 100 çiftçi ve kontrol grubu olarak 100 kan donörü alındı. Tüm olgular için daha önceden hazırlanan anket formları dolduruldu ve her olgudan uygun şartlarda 6-8 mL venöz kan alındı. Ayrılan serumlarda ELISA testiyle tetanoz antitoksin düzeyleri araştırıldı. Risk grupları tetanoz koruyuculuğu yönünden kontrol grubu ile karşılaştırıldı. Kontrol grubunda %49 oranında koruyuculuk bulundu. Bu oran; inşaat işçilerinde %44, sanayi işçilerinde %74 ve çiftçilerde %3I olarak bulundu. Risk gruplarından, sanayi çalışanları ve çiftçi grubu ile kontrol grubu arasında tetanoz antitoksin koruyuculuğu yönünden istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanırken (p 0.05). Çalışmaya alınan kişilerde: son aşıdan sonra geçen süreye göre, 10 yıldan önce aşılananlar ile 10 yıl içinde aşılananlar; yaş gruplarına göre, 30 yaş ve üzeri ile 30 yaşın altındakiler; eğitim durumlarına göre, okula gitmiş olanlarla, okula gitmemiş olanlar arasında tetanoz antitoksin koruyuculuğu yönünden istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulundu (p < 0.001). Tetanozda tedavideki güçlük, mortalitenin yüksekliği göz önüne alındığında, öncelikle risk grupları başta olmak üzere tüm bireylere, primer aşılamadan sonra en az 10 yılda bir rapel uygulamasıyla tetanoz önlenebilir.

🔖

Cite This Article

PAPİLA, Ç., FELEK, S., KALKAN, A., AKBULUT, A., KILIÇ, S. S. (1998). Tetanus antibody levels in the risk groups. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 4, 235–239. https://ajindex.com/articles/224399

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Abrutyn E. Tetanus. In: Isselbacher KJ, Braunwald E,Wilson JD, Martin JB, Fauci AS, Kasper DL (eds). Har-rison’s Principles of Internal Medicine. 13thed, NewYork: Mc Graw Hill Inc, 1994:685-7. 2.Akyol G, Baysal B. Toplumun çeşitli gruplarında tetano-za karşı antitoksin düzeylerinin araştırılması. MikrobiyolBült 1995
  2. Luisto M, Seppalainen A. Tetanus caused by occupati-onal accidents. Scand J Work Environ Health 1992
  3. Sipahioğlu Ü, Özek U. Tetanozda prognoz ve prognozaetki eden faktörler. İnfeksiyon Derg 1990
  4. 4(4):591-6. 5.Bleck TP. Clostridium tetani. In: Mandell GL, BennettJE, Dolin R (eds). Principles and Practice of Infectious Di-seases. 3rded, New York: Wiley Medical Publications,1990:2173-8. 6.Orenstein WA, Wassilak SGF. Tetanus. In: Evans AS,Brachman PS (eds). Bacterial Infections of Humans Epi-demiology and Control. 2nded, New York and London:Plenum Medical Book Company, 1991:707-20. 7.Kılıçturgay K. Tetanus. Öbek A (ed). İç Hastalıkları. Ka-rar Matbaası İstanbul: Güneş Kitabevi, 1990:155-6.8.Atabey N, Gökoğlu M. Çeşitli yaş gruplarında tetanozakarşı saptanan antitoksin düzeyleri. Mikrobiyol Bült1990
  5. Gedikoğlu S, Kılıçturgay K. Bursa’da ELISA yöntemi ilesaptanan tetanoz antitoksin düzeyleri. İnfeksiyon Derg1990
  6. 4(2):235-9. 10. Felek S, Kılıç SS, Ordulu U, Ocak S, Akbulut A. Türki-ye’de uygulanan tetanoz aşı programının retrospektif ola-rak yükümlü askerlerde değerlendirilmesi. Klimik Derg1993
  7. Aksu HSZ, Aksaray N, Satar M. Anne ve bebek kordonserumlarında ELISA yöntemi ile koruyucu tetanoz anti-toksin düzeylerinin gösterilmesi. İnfeksiyon Derg 1987
  8. 1(4):279-84. 12. Ural O, Fındık D. Değişik yaş gruplarında tetanoz anti-toksin düzeylerinin indirekt hemaglütinasyon yöntemiylearaştırılması. Flora Derg 1996
  9. 1(1):31-5. 13. Atabey N, Gökoğlu M. Tetanoz aşılamasından sonra ge-çen sürenin antitoksin düzeyleri üzerine etkisi. Türk Mik-robiyol Cem Derg 1992
  10. Varela LR, Black FL, Mendizabal Morris C. Tetanus an-titoxin titers in women of childbearing age from nine di-verse populations. J Infect Dis 1985
  11. 151(5):850-3. 15. Matzkin H, Regev S, Kedem R, Nili E. A study of the fac-tors influencing tetanus immunity in Israeli male adults. JInfect 1985
  12. Carducci A, Ruschi MA, Guerra D, Lelli S, Michelotti F,Avio CM. Antitetanic immunity in a sample of the Tus-can population. Boll Ist Sieroter Milan 1987
  13. 66(3):228-34. 17. Bizzini B, Champigneux P, Guyotjeannin C, et al. Inves-tigation of the im