Journals / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Sayı: 2

CATHARSIS JUSTICE

KATHARSĠS ADALET

Pages
987–1025
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, the consequences of such a form in our understanding of justice and law will be discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The definition, limitation and dimensioning of justice has always been discussed in the literature.
📊
Key Findings & Data:It is a fact that this discussion has serious effects on the phenomena of law, society and individual elements.
💡
Conclusion & Impact:Finally, the consequences of such a form in our understanding of justice and law will be discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The definition, limitation and dimensioning of justice has always been discussed in the literature. It is a fact that this discussion has serious effects on the phenomena of law, society and individual elements. In this context, first of all, justice and injustice will be explained, the part of justice that can be described as emotion; Sociology, psychology, social psychology, victimology, communication will be discussed in a positive sense by applying to different disciplines. The key concept Catharsis will be adapted from the philosophy of art to the philosophy of law, and the existence of the embodying phenomena such as revenge and anger under the emotional side of justice will be investigated. Then, by introducing a new unique and concrete form to justice, the appearance of Catharsis Justice-Catharsis law will be tried to be created. Finally, the consequences of such a form in our understanding of justice and law will be discussed.

Özet

Adaletin tanımlanması, sınırlandırılması, boyutlandırılması literatürde her zaman tartıĢılagelmiĢtir. Bu tartıĢmanın, adaletin yöneldiği hukuka, topluma, bireylere ciddi etkileri olduğu bir gerçektir. Bu çalıĢma, bahsedilen bu çok boyutlu tartıĢmanın küçük de olsa bir kısmını ele almaktadır. Bu kapsamda öncelikle adalet ve karĢıtı olan adaletsizlik olgusu anlatılacak, adaletin içerisinde bulunan ve duygu olarak tarif edilebilecek olan kısım; sosyoloji, psikoloji, sosyal psikoloji, viktimoloji, iletiĢim gibi farklı disiplinlere baĢvurularak pozitif anlamda ele alınacaktır. Anahtar kavram olan Katharsis, sanat felsefesinden hukuk felsefesine uyarlanacak, adaletin duygusal tarafının altında intikam, öfke gibi somutlaĢtırılabilir olguların olup olmadığı araĢtırılacaktır. Ardından, adalete özgün bir form kazandırılarak, katharsis adalet-katharsis hukukun görünümü oluĢturulmaya çalıĢılacaktır. Son olarak bu gibi bir formun hem adalet hem de hukuk anlayıĢımızda ne gibi sonuçlar doğurabileceği tartıĢılacaktır.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, M. E. (2020). CATHARSIS JUSTICE. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, 987–1025. https://ajindex.com/articles/224288

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ADUGĠT, Yavuz, “Ġntikam: Adaletin Estetiği”, Sanat ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, Sayı 1, 2008, s. 11-32.
  2. AGAMBEN, Giorgio, Kutsal Ġnsan Egemen Ġktidar ve Çıplak Hayat, Ġngilizceden Çev. Ġsmail TÜRKMEN, 3. Baskı, Ayrıntı Yayınları, Ġstanbul, 2017. AGTAġ, Özkan, Ceza ve Adalet, 1. Baskı, Metis Yayınları, Ġstanbul, Eylül 2013.
  3. AKAN, Nesrin, “Aristoteles‟in Etik AnlayıĢı Doğrultusunda Katharsis”, Ġstanbul Aydın Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 7, 2018, ss. 21-28.
  4. AKINER, Nurdan, “Bir Modern Zamanlar Silahı Olarak Medya: Kaddafi‟nin Linçinin Satır Arasını Okumak, Esad‟ı Anlamak”, Akademik Sosyal AraĢtırmalar Dergisi, Yıl 2, Sayı 1, Mart 2014, ss. 1-19.
  5. AQUINO, Karl/TRIPP, Thomas M./BIES, Robert J., “Getting Even or Moving On? Power Justice and Types of Offense as Predctors of Revenge, Forgiveness, Reconciliation and Avoidance in Organizations”, Journal of Applied Psychology, Cilt 91, Sayı 3, 2006, ss. 653-668. ARĠSTOTELES, Poetika, Çev. Ġsmail TUNALI, Remzi Kitabevi, Ġstanbul, 1993.
  6. ARONSON, Elliot/WILSON, Timothy D/AKERT, Robin M., Sosyal Psikoloji, Çev. Okhan GÜNDÜZ, 1. Baskı, Kaknüs Yayınları, Ġstanbul, 2012.
  7. ATKINSON, Rita L./ATKINSON, Richard C./EDWARD, E. Smith/BEM Darly J./ NOLEN-HOEKSEMA, Susan, Psikolojiye GiriĢ, Çev. Yavuz ALOGAN, 3. Baskı, ArkadaĢ Yayınevi, Ankara, 2006.
  8. BAĞIR, Mehmet, “Aristoteles‟in Mimesis ve Katharsis Kavramları Üzerinden Bir Film Ġncelemesi Dogville”, Ege Üniversitesi ĠletiĢim Fakültesi Medya ve ĠletiĢim AraĢtırmaları Dergisi, Sayı 2, 2018, ss. 36-55.
  9. CAHN, Edmond: The Sense of Injustice, 2. Baskı,
  10. Indiana University Press, New York, 1975.
  11. COTA-MCKINLEY, Amy L./WOODY, William D./BELL, Paul A., “Vengeance: Effects of Gender, Age and Religious Background”, Aggressive Behaviour, Sayı 27, 2001, ss. 343-350.
  12. ÇEÇEN, Anıl, Adalet Kavramı, 2. Baskı, Gündoğan Yayınları, Ġstanbul, Ekim 1993.
  13. ÇINAR, Naim/UZTUĞ, Ferruf, “Tüketicilerin YaĢadıkları Olumsuz Satın Alma Deneyimlerine Tepkileri: Ġntikam mı, Misilleme mi?”, GümüĢhane Üniversitesi ĠletiĢim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, Eylül 2015, ss. 40-56.
  14. DICKS, Shirley, Victims of Crime and Punishment: Interviews with Cictims, Convicts, Their Families, and Support Groups, McFarland, Jefferson N. C, 1991.
  15. DUMAN, Mehmet Akif, “Ġlk Kathartiker Thepis‟ten, Aristoteles‟in Kâbusu Antiphon‟un KonuĢmalarındaki Kathartik Yapıya yahut Aristoteles‟in Bir Türlü GerçekleĢmeyen Metamorfozu”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi,