Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2010 / Cilt: 47 - Sayı: 548

The relationship between financial development and economic growth: the case of turkey

Finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye örneği

Pages
76–94
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Otherwise, no evidence supporting supply leading hypothesis can be found neither in the long nor in the short run.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to analyze the causality between financial develop- ment and economic growth in Turkey by using time series methodology.
📊
Key Findings & Data:To this end, the relationship between financial development and economic growth in Turkey is investigated by applying Engle-Granger cointegration procedure and error correction model based on Granger causality test for the quarterly data of the period 1987Q1-2007Q3.
💡
Conclusion & Impact:Otherwise, no evidence supporting supply leading hypothesis can be found neither in the long nor in the short run.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to analyze the causality between financial develop- ment and economic growth in Turkey by using time series methodology. To this end, the relationship between financial development and economic growth in Turkey is investigated by applying Engle-Granger cointegration procedure and error correction model based on Granger causality test for the quarterly data of the period 1987Q1-2007Q3. As a result of the analysis, we found that the direction of the causality between financial development and economic growth is from economic growth to financial development both in the long and short run. This finding shows that demand following hypothesis is valid for Turkey for the afore mentioned period. Otherwise, no evidence supporting supply leading hypothesis can be found neither in the long nor in the short run.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de finansal gelişme ile ekonomik büyüme arasın- daki ilişkinin nedensellik boyutunu, zaman serisi verilerine dayalı yöntemlerle analiz etmektir. Bu amaç doğrultusunda, Türkiye’de finansal gelişme ile ekono- mik büyüme arasındaki ilişki, 1987Q1-2007Q3 dönemine ilişkin üç aylık veriler kullanılarak Engle-Granger eşbütünleşme yöntemi (E-G) ve Granger nedensellik 1 testine dayanan hata düzeltme modeli ile araştırılmıştır. Analiz sonucunda, finansal gelişme ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin yönünün hem uzun hem de kısa dönemde ekonomik büyümeden finansal gelişmeye doğru olduğu belirlen- miştir. Bu durum, analiz döneminde, Türkiye için “talep takipli” hipotezin geçerli olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca, analiz sonucunda ne uzun ne de kısa dö- nemde “arz öncüllü” hipotezi destekleyen herhangi bir bulguya rastlanmamıştır.

🔖

Cite This Article

KESKİN, N., KARŞIYAKALI, B. (2010). The relationship between financial development and economic growth: the case of turkey. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 548, 76–94. https://ajindex.com/articles/224206

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ACARAVCI, Ali, İlhan ÖZTÜRK and Songül Kakilli ACARAVCI; (2007), “Finance-Growth Nexus: Evidence from Turkey”, In- ternational Research Journal of Finance and Economics, 11, pp.30-40.
  2. ALTINTAŞ, Halil ve Yücel AYRIÇAY; (2010), “Türkiye’de Fi- nansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Sınır Testi Yaklaşımıyla Analizi:1987-2007”, Anadolu Üniversitesi Soysal Bilimler Dergisi, 10(2), ss.71-98.
  3. ARTAN, Seyfettin; (2007), “Finansal Kalkınmanın Büyümeye Etkileri: Literatür ve Uygulama”, İktisat İşletme ve Finans, Yıl: 22, Sayı: 252, ss. 70-89.
  4. ARYEETEY, Ernest; (2003), “Recent Developments in African Financial Markets: Agenda for Futher Research, Journal of Af- rican Economies, 12(2), pp.111-152.
  5. AYDEMİR, Oğuzhan; (2008), “Hisse Senedi Getirileri ve Reel Sektör Arasındaki İlişki: Ampirik Bir Çalışma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(2), ss. 37-55.
  6. BRANDL, Michael W., “The Role of Financial Institutions in Long Run Economic Growth”, http://www.mccombs.utexas. edu/faculty/michael.brandl/Fin%20Inst%20and%20Long%20 run%20growth.doc, 01.07.2010.
  7. CALDERON, Cesar and Lin LİU; (2003), “The Direction of Cau- sality Between Financial Development and Economic Growth”, Journal of Development Economics, 72(1), pp.321-334.
  8. ÇETİNTAŞ, Hakan ve Salih BARIŞIK; (2003), “Türkiye’de Bankalar, Sermaye Piyasası ve Ekonomik Büyüme: Koente- grasyon ve Nedensellik Analizi (1989-2000)”, İMKB Dergisi, 7(25-26), ss.1-16.
  9. ÇOŞKUN, Metin, Fatih TEMİZEL ve Ali Sabri TAYLAN; (2009), “Bankacılık Sektörü Hisse Senedi Getirileri İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Kocaeli Üniversitesi İİBF Dergisi, Yıl: 5, Sayı:7, ss.1-18.
  10. DE HAAS, R.T.A.; (2001), “Financial Development and Economic Growth in Transition Economies: A Survey of Theo- retical and Empiricial Literature”, http://www.dnb.nl/en/binaries/ ot035_tcm47-146048.pdf, 19.07.2001.
  11. DEMETRIADES, Panicos and Svetlana ANDRIANOVA, "Fi- nance and Growth: What We Know and What We Need to Know", Discussion Papers in Economics, 03/15, Department of Economics, University of Leicester, http://www.le.ac.uk/eco- nomics/research/RePEc/lec/leecon/dp03-15.pdf, 20.07.2010.
  12. DEMİRAY, Deniz Balak; (1998), Döviz Kuru Belirleme Yöntem- leri ve 1980 Sonrası Dönem Ekonomisi İçin Bir Değerlendirme, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Dokuz Eylül Üniversitesi So- syal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  13. ENGLE, Robert and Clive GRANGER; (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, 55(2), pp.251-276.