Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2010 / Cilt: 47 - Sayı: 543

The taxational dimension of removing inequality of women and men

Kadın erkek eşitsizliğinin giderilmesinin vergisel boyutu

Pages
23–35
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study assesses the role of a tax system to solve gender inequality in general.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Both international and national laws are designed to improve gender equality before the laws and in reality through positive discrimination.
📊
Key Findings & Data:Lately, positive discrimination towards women is encouraged in tax and public expenditures policies such as gender budgeting, etc.
💡
Conclusion & Impact:This study assesses the role of a tax system to solve gender inequality in general.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Both international and national laws are designed to improve gender equality before the laws and in reality through positive discrimination. Lately, positive discrimination towards women is encouraged in tax and public expenditures policies such as gender budgeting, etc. Implementation of these proposals do not contradict with the concept of equality before laws, on the contrary, they are to improve gender equality. Tax systems reflect a tapestry of decisions, made over many years. These decisions have been influenced by a variety of factors, including social attitudes about the respective roles of men and women. Public finance has only recently fully acknowledged the importance of gender bias in public policies. Gender bias in tax systems is therefore a fruitful area of inquiry. This study assesses the role of a tax system to solve gender inequality in general.

Özet

Gerek uluslararası hukukta, gerekse ulusal hukukta kadın ve erkeklerin hukuksal eşitliğinin yanı sıra fiili eşitliğinin de sağlanması amacıyla, kadınlar için pozitif ayrımcılık olarak adlandırılan düzenlemeler yer almaktadır. Son yıllarda vergi ve kamu harcama politikalarında kadınlar lehine bazı düzenlemeler yapılmasına yönelik olarak Toplumsal Cinsiyet Duyarlı Bütçeleme v.b. uygulamalar önerilmektedir. Bu önerilerin uygulanması, demokratik eşitlik anlayışına aykırı olmayıp, aksine eşitliği gerçekleştirici niteliktedir. Vergi sistemleri, uzun yıllar sonunda oluşmuş kararları yansıtır. Bu kararlar, erkek ve kadınların ayrı ayrı rolleri hakkındaki sosyal davranışları içine alan değişik faktörlerden etkilenir. Kadınlar ve erkekler arasındaki kamu politikalarında cinsiyet ayrımının önemi tam olarak daha yeni kabul edilmiştir. Vergi sistemlerinde cinsiyet ayrımı verimli bir araştırma konusudur. Bu çalışmada, kadın-erkek eşitsizliğinin giderilmesinin vergisel boyutu genel bir yaklaşımla ele alınmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÖKBUNAR, R. (2010). The taxational dimension of removing inequality of women and men. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 543, 23–35. https://ajindex.com/articles/224177

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. AKTAN, Coşkun C; (2004), Vergi Dışı Piyasa Ekonomisinin Ortadan Kaldırılmasına ve Daraltılmasına Yönelik Çözüm Önerileri, _____http://www. çanaktan, org/ekonomi/kamujnaliyesi/ vergi-disi/oneriler.htm>, (14.07.2004).
  2. ALM, James; Whittington, LESLIE A.; (2003), "Shacking Up or Shelling Out: Income Taxes, Marriage, and Cohabitation", Review of Economics of the Household 1. ALESINA, Alberto; ICHINO, Andrea; (2007), Gender Based Taxation, _____ http://www2.dse.unibo.it/seminari/alesinajchino. pdf>, (28.01.2008).
  3. ALESINA, Alberto; ICHINO, Andrea; KARABARBOUNIS, Lou-kas (2007), Gender Based Taxation And The Division of Family Chores, NBER Working Paper Series 13638, November, _____http://www.nber.org/papers/w13638>, (22.04.2010).
  4. ALVAREZ, R. Michael and MCCAFFERY, Edward J.; (1999), Gender and Tax Olin Working Paper No. 99-11, _____University of Southern California Law School Los Angeles, CA 90089-0071, _____http://papers.ssrn.com/sol 3/papers.cfm?abstract_ id=172985>, (28.01.2009). BOSWORTH B.; BURTLESS G.; (1992), 'Effects of the Tax Reform on Labor Supply, Investment and Saving", Journal of Economic Perspectives, Vol 6, Number 1. BRIGGS, Norma; (1985), "Individual Income Taxation and Social Benefits in Sweden, the United Kingdom, and the USA: A Study of Their Interrelationships and Their Effects on Lower-Income Couples and Single Heads of Household", Bulletin of the International Bureau of Fiscal Documentation, Vol.39 (June). CANSIZ, Harun; (2009), Cinsiyete Duyarlı Bütçeleme Yaklaşımı ve Türkiye'ye İlişkin Öneriler, Ankara:
  5. Gazi Kitabevi.
  6. CHUNG, Janne; (2003), "The Effect of Friendly Persuasion and Gender on Tax Compliance Behavior", Journal of Business Ethics, Oct, 47, 2. COCHRANE, Kira; (2008), "You're Fired", The Guardian, (23 April 2008) _____http://www.guardian.co.uk/money/2008/apr/23/ worklifebalance. discriminationatwork>, (29.01.2009).
  7. ÇAĞATAY, Nilüfer; (2003), "Gender Budgets and Beyond: Feminist Fiscal Policy in the Context of Globalisation", Gender and Development, Vol.11, No.1, May 2003. DÜNYA BANKASI; (2009), Türkiye'de Kadınların İşgücüne Katili: Eğilimler, Belirleyici Faktörler ve Politika Çerçevesi Rapor No 48508-TR, Dünya Bankası-DPT Yayını. EDLUND, Jones; (2000), "Public Attitudes Towards Taxation: Sweden 1981-1997",
  8. Scandinavian Political Studies, Vol.23-No1. EROĞLU, Ömer; İşler, R.; (2006),
  9. Feminist İktisat, AnkaraAsil Yayın Dağıtım. EUROPEAN COMMISSION; (2010), Equality Between Women and Men-2010, Brussels: Report From The Commission to T