SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2011 / Cilt: 48 - Sayı: 556

Historical development of risk perception

Risk algısının tarihsel gelişimi

MEHMET SARAÇ
Mehmet Burak KAHYAOĞLU
Pages
31–43
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This revolution has caused a transition from routine and fatalist societies to such societies that have complex relationships, trying to control the nature and daring to determine their future.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Though risk is an inevitable phenomenon in our lives, people's viewpoint of the concept of risk has varied over time and the change in the point of view has constituted a major distinction between traditional and modern societies.
📊
Key Findings & Data:This change increased the importance of risk in our lives.
💡
Conclusion & Impact:This revolution has caused a transition from routine and fatalist societies to such societies that have complex relationships, trying to control the nature and daring to determine their future.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Though risk is an inevitable phenomenon in our lives, people's viewpoint of the concept of risk has varied over time and the change in the point of view has constituted a major distinction between traditional and modern societies. This change increased the importance of risk in our lives. From the insurance sector to financial sector, from developments in the field of medicine to the weather forecasts, the shift in the perception of risk led to a revolution in many areas that may affect our lives directly and indirectly. This revolution has caused a transition from routine and fatalist societies to such societies that have complex relationships, trying to control the nature and daring to determine their future.

Özet

Riskin hayatımızda kaçınılmaz bir yeri olmakla birlikte insanların risk kavramına bakış açısı zaman içerisinde değişiklik göstermiş ve bu bakış açısındaki değişim modern toplumlar ile geleneksel toplumlar arasındaki ayrıştırıcı özelliklerden birini oluşturmuştur. Bu değişim, riskin hayatımızdaki ağırlığını ve önemini artırmış, sigorta sektöründen finansal sektöre, tıp alanındaki gelişmelerden hava durumu tahminlerine kadar hayatımızı doğrudan ve dolaylı olarak etkileyebilecek birçok alanda devrime yol açmıştır. Riske bakış açısındaki bu değişim ile birlikte, kaderci bir toplumdan, karmaşık ilişkilere sahip, doğaya karşı koymaya çalışan ve kendi gejeceğini kendi belirlemeye cesaret edebilen bir topluma geçilmiştir.

🔖

Cite This Article

SARAÇ, M., KAHYAOĞLU, M. B. (2011). Historical development of risk perception. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 556, 31–43. https://ajindex.com/articles/224034

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. AGIZZA, Rosa; (2001), Antik Yunan'da Mitoloji Masallar ve Söylenceler, Çev.: Zühre İlkgelen, 1. Baskı,
  2. Arkeoloji ve Sanat Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. ALADA, A. Dinç; (2000), (Cliffe Leslie'den aktaran) İktisat Felsefesi ve Belirsizlik, Bağlam Yayınları,
  5. İstanbul.
  6. ARON, Raymond; (1986),
  7. Sosyolojik Düşüncenin Evreleri, Çev.: Korkmaz Alemdar, Türkiye İş Bankası Yayınları,
  8. Ankara.
  9. BAHAR, Halil İbrahim; (2009), Sosyoloji, 5. Baskı,
  10. USAK Yayınları,
  11. Ankara.
  12. BASU, Anuradha, Eser, ALTINAY; (2002), "The Interaction Between Culture and Entrepreneurship in London's Immigrant Business", International Small Business Journal, 20( 4), pp. 371-393.
  13. BECK, Ulrich; (2000), What is Globalization?, Çev.: Patrik Camitler, Polity Press,
  14. Cambridge. BECK, Ulrich; (1992), Risk Society: Towards a New Modernity, Çev.: Mark Ritter, Sage Publications, London. BECK, Ulrich; (1999),
  15. World Risk Society, Polity Press,
  16. Cambridge. BERNSTEIN, Peter L.; (2010), Tanrılara Karşı: Riskin Olağanüstü Tarihi, Çev.: Canan Feyyat, 5. Baskı,
  17. Scala Yayıncılık, İstanbul.
  18. CHANDA, Nayan; (2009),
  19. Küreselleşmenin Sıradışı Öyküsü, Çev.: Dilek Cenkçiler, ODTÜ Yayıncılık, Ankara.
  20. CROTTY, James; (2005), "The Neoliberal Paradox: The impact of Destructive Product Market Competition and 'Modern' Financial Markets on Nonfinancial Corporation Performance in the Neoliberal Era", Gerald Epstein (der.) Financialisation and World Economy içinde, pp. 77-111.
  21. ÇETİN, Halis; (2002), "Liberalizmin Tarihsel Kökenleri", C. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3(1), ss. 79-96.
  22. ÇINARLI, İnci; (2009), Belirsizlik Toplumu'nun Krizi, 1. Baskı,
  23. Beta Yayıncılık, İstanbul.
  24. DOS SANTOS, Paulo L.; (2009), "On the Content of Banking in Contemporary Capitalism", Historical Materialism, 17(2), pp. 180-213.
  25. EI-DIWANY, Tarek (2003); The Problem With Interest, 2nd. Ed.,Creatoc Publications, London. EPSTEIN, Geralçl; (2005), Introduction: Financialisation and The World Economy, Edward Elgar Publishing, Massachusetts. ERGÜNEŞ, Nuray; (2009), "Global Integration of Turkish Economy in the Era of Financialisation", Financialisation and Developing Countries Roundtable, Research Money and Finance, London. GIDDENS, Anthony;(1999), "Risk and Responsibility",The Modern Law Review, 62, pp. 1-10.
  26. GILSON, Etienne; (1986),
  27. Tanrı ve Felsefe, Çev.: Mehmet Aydın, D.E.Ü. Yayınları,
  28. İzmir.
  29. KILIÇ, Selim; (2008), "Küreselleşme Sürecinde Ekonomik, Ekolojik ve Toplumsal Riskler", Akademik İncelemeler, 3(1), ss. 31-54.
  30. LAPAVITSAS, Costas; (2009), "Financialisâd Capitalism: