SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2012 / Cilt: 49 - Sayı: 566

Accounting for Income Taxes in the scope of IFRS for SMEs section 29: Theoretical approach

Küçük ve Orta büyüklükteki işletmeler için Türkiye finansal raporlama standardı (KOBİ TFRS) bölüm 29 kapsamında gelir vergilerinin muhasebeleştirilmesi: Teorik yaklaşım

A.Fatih DALKILIÇ
Pages
71–84
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aim of the study is to highlight the section 29 which is more complex according to other section of IFRS for SMEs via presenting some examples.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:IFRS for SMEs section 22 named as “Income Taxes” deals with accounting treatment of taxes that are imposed based on accounting profit as well as recognition of deferred tax that stems from the differences arised from financial income and taxable income.
📊
Key Findings & Data:The IFRS for SMEs is a self-contained standard that designed to meet the needs and capabilities of small and medium-sized entities (SMEs), which are estimated to account for very large portion of all companies around the world.
💡
Conclusion & Impact:Aim of the study is to highlight the section 29 which is more complex according to other section of IFRS for SMEs via presenting some examples.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

IFRS for SMEs section 22 named as “Income Taxes” deals with accounting treatment of taxes that are imposed based on accounting profit as well as recognition of deferred tax that stems from the differences arised from financial income and taxable income. The IFRS for SMEs is a self-contained standard that designed to meet the needs and capabilities of small and medium-sized entities (SMEs), which are estimated to account for very large portion of all companies around the world. New developments like Turkish Commercial Code mandates the adaptation of international standards for SMEs in Turkey. Aim of the study is to highlight the section 29 which is more complex according to other section of IFRS for SMEs via presenting some examples.

Özet

KOBİ TFRS’nin 29. bölümü “Gelir Vergileri” adını taşımakta ve işletmenin karı üzerinden hesaplanan verginin nasıl muhasebeleştirileceğinin yanısıra, raporlama standardı ve vergi otoritesinin kuralları nedeniyle ortaya çıkan farklı vergi rakamlarının nasıl ele alınması gerektiğini de açıklamaktadır. KOBİ TFRS metni tüm dünyada çok büyük bir ekonomik grubu temsil eden küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin ihtiyaçları için hazırlanmıştır. Bu paralelde yeni Türk Ticaret Kanunu ile ülkemiz KOBİ’leri için de zorunluluk haline gelmektedir. Çalışmanın amacı mevzuatımız açısından tamamen yeni olan ve KOBİ TFRS içinde ele alınan diğer konulara göre daha karmaşık bir konu olan ertelenmiş vergi işlemlerini örnekler yolu ile açıklamaktır.

🔖

Cite This Article

DALKILIÇ, A. (2012). Accounting for Income Taxes in the scope of IFRS for SMEs section 29: Theoretical approach. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 566, 71–84. https://ajindex.com/articles/224008

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AKDOĞAN, Nalan; (2006), “UMS-12 Gelir Vergileri Standart Hükümlerine Göre Dönem Karından İndirilecek Vergi Giderinin Hesaplanması ve Ertelenmiş Vergilerin Muhasebeleştirilmesi”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 5(17), ss. 1-18.
  2. AKDOĞAN, Nalan; (2010), “KOBİ finansal raporlama standardına genel bakış ve tam set IAS/IFRS’lerden farklılığı” Muhasebe ve Denetime Bakış, 30, ss. 1-26.
  3. ARSLAN, Erdoğan; (2009). TMS 12 Gelir Vergilerinin Muhasebeleştirilmesi Standardı: Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması, Maliye ve Hukuk Yayınları,
  4. Ankara.
  5. AYERS, Benjamin; (1998), “Deferred Tax Accounting Under SFAS No 109: An Empirical Investigation Of Its Incremental Value Relevance Relative To APB No.11” The Accounting Review, 73 (2) ss.195-212.
  6. CİVAN, Mehmet; (2008), TMS-12 Gelir Vergileri Standardı Uygulama Rehberi, Tesmer Yayını, No: 82, Ankara.
  7. DALKILIÇ, Ali Fatih., LİMONCUOĞLU Siyami Alp; (2011). “Investigation of footnote disclosures related to ongoing court processes: Cases from Istanbul Stock Exchange”, African Journal of Business Management Vol. 5(29), ss. 11580-11588.
  8. DEMİR, Volkan; (2007), “Kobi’ler için UFRS’nin Son Taslağı ve Değerlendirmeler”, Mali Çözüm, 80, ss. 43-58.
  9. DİNÇ, Engin; (2007), “Muhasebe ve Vergi Kuralları Arasındaki İlişki ve Gelir Vergileri (TMS 12) Standardının Muhasebe Uygulamalarına Etkisi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28, ss. 21-48.
  10. GÖĞÜŞ, Handan Sümer; (2010), “Ertelenmiş Vergi Ve Muhasebeleştirilmesi” Mali Çözüm Ekim ss. 13-31. GÜCENME Ümit ve Aylin POROY; (2007), “Vergilerin Muhasebeleştirilmesi, Ertelenen Vergi Varlık ve Yükümlülükleri”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 6(21), ss. 1-16.
  11. İBİŞ, Cemal; (2009), “TMS 12 Gelir Vergileri (Kurum Kazancı Üzerinden Hesaplanan Vergiler”, iç. Volkan DEMİR (Ed.), Seçilmiş Türkiye Finansal raporlama Standartları Açıklamalar ve Uygulamalar, İstanbul.
  12. KIESO, Donald, WEYGANDT, Jerry, WARFIELD Terry; (2010),
  13. Intermediate Accounting, Wiley, New Jersey KIRLIOĞLU Hilmi, ŞİŞMAN, Ahmet Gündoğan; (2010), “İşletme Birleşmelerinde Ertelenmiş Vergilerin Oluşumu ve Özel bir Durum: Şerefiyeden Kaynaklanan Ertelenmiş Vergiler”, Mali Çözüm, Sayı:98 ss.71-88.
  14. LIESMAN, Steve, Jonathan WEIL (2001), “Stock Gurus Write- Off Most Big Write-Offs, but they Shouldn't” The Wall Street Journal. ÖZKAN, Azzem; (2009), TMS-12 Gelir Vergileri Standardına Göre Ertelenmiş Vergiler Ve Muhasebe Uygulamaları, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı:32, ss. 97-112.
  15. REVSINE, La