Journals / Toplum ve Sosyal Hizmet / 2020 / Cilt: 31 - Sayı: 3

Social Functioning of Individuals with Severe Mental Illness Who Receive Service from Community Mental Health Centers

TOPLUM RUH SAĞLIĞI MERKEZLERİNDEN HİZMET ALAN AĞIR RUHSAL HASTALIĞA SAHİP BİREYLERİN SOSYAL İŞLEVSELLİĞİNİN İNCELENMESİ

Pages
1053–1079
Publication Date
2020-07-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of this study are thought to be a guide in the interventions that social workers working in CMHC will plan and implement to improve the social functioning of individuals wtih SMI.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine the social functioning and its correlation with the sociodemographic and clinical characteristics, process of receiving service from Community Mental Health Centers, perceived social stigma, social support of individuals with severe mental illness (SMI) who received service from CMHCs in the sample of Ankara.
📊
Key Findings & Data:Study participants were recruited 138 individual with SMI from receiving service three CMHCs in Ankara.
💡
Conclusion & Impact:The results of this study are thought to be a guide in the interventions that social workers working in CMHC will plan and implement to improve the social functioning of individuals wtih SMI.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Ağır ruhsal hastalığa sahip birey · Sosyal işlevsellik · toplum ruh sağlığı merkezleri

Abstract

The aim of this study is to examine the social functioning and its correlation with the sociodemographic and clinical characteristics, process of receiving service from Community Mental Health Centers, perceived social stigma, social support of individuals with severe mental illness (SMI) who received service from CMHCs in the sample of Ankara. Study participants were recruited 138 individual with SMI from receiving service three CMHCs in Ankara. As data collection instruments, a question form prepared by the researcher, Functioning Assessment Short Test Stigma Scale for Receiving Psychological Help and Multi-Dimensional Perceived Social Support Scale was used. The data of the study were collected to the face-to-face interviews by the researcher between May 15 and August 15 in 2017. According to the findings of the study, there is a significant correlation was found among the genders, education, income of home, employment status, living situation, age of onset, satisfaction levels about community mental health center’s (CMHC) services, perceived social support and stigma and moderate social functioning of SMI. The results of this study are thought to be a guide in the interventions that social workers working in CMHC will plan and implement to improve the social functioning of individuals wtih SMI.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Ankara ili örneğinde Toplum Ruh Sağlığı Merkezlerinden (TRSM) hizmet alan ağır ruhsal hastalığa sahip (ARHS) bireylerin sosyal işlevslelliklerini; sosyodemografik özelikleri, hastalık süreci, TRSM’den hizmet alma süreci, damgalanma ve algıladıkları sosyal destek düzeyleri ile ilişkisi çerçevesinde incelemektir. Araştırmanın örneklemini, Ankara ilinde bulunan üç TRSM’den hizmet alan 138 ARHS birey oluşturmuştur. Çalışmada veri toplama aracı olarak; araştırmacı tarafından hazırlanan Soru Formu, Kısa İşlevsellik Değerlendirme Ölçeği, Psikolojik Yardım Alma Nedeniyle Sosyal Damgalanma Ölçeği, Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği kullanılmıştır. Tüm veriler araştırmacı tarafından yüzyüze görüşme yöntemiyle 15 Mayıs 2017- 15 Ağustos 2017 tarihleri arasında toplanmıştır. Çalışmanın bulgularına göre, orta düzeyde sosyal işlevselliğe sahip olan ARHS bireylerin cinsiyetleri, öğrenim durumları, gelir durumları, çalışma durumları, yaşam biçimleri, hastalık tanı süreleri, TRSM hizmetlerine dair memnuniyet düzeyleri, algıladıkları sosyal destek ve damgalanma ile sosyal işlevsellikleri arasında anlamlı ilişkiye rastlanmıştır. Bu çalışmanın sonuçlarının, TRSM’de çalışan sosyal hizmet uzmanlarının ARHS bireylerin sosyal işlevselliklerini geliştirmek üzere planlayacağı ve uygulayacağı müdahalelerde yol gösterici olacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

BEKİROĞLU, S., DEMİRÖZ, F. (2020). Social Functioning of Individuals with Severe Mental Illness Who Receive Service from Community Mental Health Centers. Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt: 31 - Sayı: 3, 1053–1079. https://ajindex.com/articles/22263

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. KAYNAKÇA Amerikan Psikiyatri Birliği. (2013). Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı. Beşinci Baskı ( DSM-5), (Çev. Köroğlu E),. Ankara:
  2. Hekimler Yayın Birliği. Aslantürk, H. (2016). Community Integration and Social Rights in Mental Health Area. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 10(4), 259-270.
  3. Arslan, M., Yazici, A., Yilmaz, T., Coskun, S., ve Kurt, E. (2015). Rehabilitasyon programinin sizofreni hastalarinin klinigi, sosyal islevselligi ve yasam kalitesi üzerindeki uzun dönem etkileri: Izleme çalismasi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 16(4), 238. Attepe Özden, S., ve Tuncay, T. (2018). The experiences of Turkish families caring for individuals with Schizophrenia: A qualitative inquiry. International Journal of Social Psychiatry, 64(5), 497-505.
  4. Aydemir, Ö., ve Uykur, B. (2012). Kısa İşlevsellik Değerlendirme Ölçeği’nin Türkçe Sürümünün Bipolar Bozuklukta Güvenilirliği ve Geçerliliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 23, 193-200.
  5. Avcı, D., Kelleci, M., Yatmaz, M. ve Doğan, S. (2016). Toplum ruh sağlığı merkezinde izlenen hastaların memnuniyet düzeyleri. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 17 (4), 17. Bekiroğlu, S. (2018). Ekosistem Yaklaşımı Perspektifinden Ağır Ruhsal Hastalığa Sahip Bireylerin Sosyal İşlevselliğinin Karma Yöntem Tasarımı İle İncelenmesi, Hacettepe University, Ankara.
  6. Bellido-Zanin, G., Pérez-San-Gregorio, M. Á., Martín-Rodríguez, A., & Vázquez-Morejón, A. J. (2015). Social functioning as a predictor of the use of mental health resources in patients with severe mental disorder. Psychiatry research, 230(2), 189-193.
  7. Burns, T., Catty, J., White, S., Becker, T., Koletsi, M., Fioritti, A.,. Wiersma, D. (2008). The impact of supported employment and working on clinical and social functioning: results of an international study of individual placement and support. Schizophrenia Bulletin, 35(5), 949-958.
  8. Chowdur, R., Dharitri, R., Kalyanasundaram, S., ve Suryanarayana, R. N. (2011). Efficacy of psychosocial rehabilitation program: The RFS experience. Indian journal of psychiatry, 53(1), 45. Cohen, S. ve Wills, T.A. (1985)
  9. Stress, Social Support and The Buffering Hypothesis. Psychol Bull, 98, 310-357.
  10. Corrigan, P. W., & Phelan, S. M. (2004). Social support and recovery in people with serious mental illnesses. Community mental health journal, 40(6), 513-523.
  11. Corrigan, P.W., Larson, J.E., Rusch, N. (2009). Self-stigma and the ‘‘why try’’ effect: impact on life goals and evidence-based practices. World Psychiatry 8, 75–81.
  12. Davis, L.