AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThese differences are speculated to occur both from the patient population and single specimen interpretation
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The results of the 711 cytology and histopathology reports were evaluated of 160 patients. Diagnostic accuracy in transitional cell carcinoma (TCC) was 37% and in grade IJFJII TCC and dysplasia were 28%, 33%, 64% and 37%, respectively. Sensitivity was 61% and specificity 99% in TCC. In dysplasias, sensitivity was 55% and specificity 96%. False positive rates were 0.6% in TCC, and 1.9% in dysplasias. When compared to the rates of the literature, both diagnostic accuracy rates and the false positive ratios are lower. Spesificity ratios are higher despite the low sensitivity ratios. These differences are speculated to occur both from the patient population and single specimen interpretation
Özet
Bir yıl içerisinde incelenen 711 idrar sitolojisinden sistoskopik biyopsileri olan 160'ında sitoloji ve histopatoloji sonuçları karşılaştırılmıştır. Tanısal yeterlilik transizyonel hücreli karinomlarda (THK) %37, grade, l'de %28, grade ll'de %33, grade lll'de ise %64, displazilerde %18'dir. THK'da sensitivite %61, spesifisite %99, displazilerde ise sensitivite %55, spesifıte %96'dır. Yanlış pozitif oranı ise THK'da %0.6, displazilerde %1.9'dur. Hem tanısal yeterlilik oranlarımız buna karşılık yanlış pozitif oranlarımız literatüre göre düşüktür. Sensitivite oranlarımız da düşükken, spesifisite oranlarımız yüksektir. Bu farklılıklar hem hasta popülasyo-nundan kaynaklanabileceği, hem de sadece bir örnek incelenmesine bağlı olabileceği şeklinde yorumlanabilir.