Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 2

CRIMINAL LIABILITY OF THE HEAD OF STATE

CUMHURBAŞKANININ CEZAİ SORUMLULUĞU

Pages
1293–1324
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At first sight, these changes may seem plainer and more equitable than the former regulations; however, it may be concluded that these regulations pertaining to the criminal responsibility of the president are unlikely to be applied.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:With the constitutional amendment in 2017, the Turkish governmental system and, along with it, the criminal responsibility of the president changed.
📊
Key Findings & Data:The changes introduced pertains to the scope of the responsibility, the phases of investigation and prosecution, the implementation of the rule regarding criminal responsibility after the term of presidency and the results linked to the initiation of the responsibility procedure.
💡
Conclusion & Impact:At first sight, these changes may seem plainer and more equitable than the former regulations; however, it may be concluded that these regulations pertaining to the criminal responsibility of the president are unlikely to be applied.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

With the constitutional amendment in 2017, the Turkish governmental system and, along with it, the criminal responsibility of the president changed. The changes introduced pertains to the scope of the responsibility, the phases of investigation and prosecution, the implementation of the rule regarding criminal responsibility after the term of presidency and the results linked to the initiation of the responsibility procedure. At first sight, these changes may seem plainer and more equitable than the former regulations; however, it may be concluded that these regulations pertaining to the criminal responsibility of the president are unlikely to be applied.

Özet

2017 Anayasa değişiklikleriyle Türkiye’de hükümet sistemi ve bu doğrultuda Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu konusu değişikliğe uğratılmıştır. Bu konu, sorumluluğun kapsamı, soruşturma ve kovuşturma aşamaları, cezai sorumluluğa ilişkin hükmün Cumhurbaşkanlığı görevinin sonrasında uygulanması, sorumluluk prosedürünün işletilmesine bağlanan sonuçlar bakımından değiştirilmiştir. İlk bakışta bu değişikliklerin, önceki düzenlemelerden daha sade ve daha eşitlikçi düzenlemeler olduğu söylenebilir. Ancak değiştirilen ve değiştirilmeyen diğer birçok hükümle birlikte değerlendirildiğinde, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin uygulanabilme ihtimalinin çok zor olduğunu ifade etmek mümkündür

🔖

Cite This Article

TAŞDÖĞEN, S. (2019). CRIMINAL LIABILITY OF THE HEAD OF STATE. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 1293–1324. https://ajindex.com/articles/222092

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Aktaş, Kadir: Yasama Dokunulmazlığı, Ankara 2009.
  2. Aktaş, Kadir: “Yasama Dokunulmazlığının Kapsamı”, TBB Dergisi, S. 84, 2009, s. 260-297.
  3. Aldıkaçtı, Orhan: Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961
  4. Anayasası., İstanbul 1973. Anayasa Mahkemesi E. 2017/2 K. 2017/1 sayılı Karar. http://www.anayasa. gov.tr/files/pdf/yuce_divan_2017-1.pdf E.T.: 05.05.2018.
  5. Arsel, İlhan: Türk Anayasa Hukukunun Umumi Esasları, Ankara 1965.
  6. Artuk, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Yenidünya, Ahmet Caner: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2007.
  7. Başgil, Ali Fuat: Teşrii Masuniyet Meselesi, İstanbul 1941. ‘Bütün suçlardan cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunu getiriyoruz’, https://www.memurlar.net/haber/639378/butun-suclardancumhurbaskaninin-cezai-sorumlulugunu-getiriyoruz.html E.T.: 24.04.2018.
  8. Can, Osman: “Anayasa Değişikliği Teklifine Dair Değerlendirme”, http://mecliste.org/bakis-acisi/anayasa-degisikligi-teklifine-dairdegerlendirme, E.T.:24.04.2018.
  9. Candemir, Taner: “Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan Sıfatıyla Yaptığı Yargılama”, Ankara Barosu Dergisi, S. 2, 1995, s. 31-40.
  10. Cihaner, İlhan: “Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu değil, ömür boyu dokunulmazlığı düzenlenmekte”, http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/ turkiye/707794/ilhan_Cihaner__Cumhurbaskaninin_cezai_sorumlulugu_de gil__omur_boyu_dokunulmazligi_duzenlenmekte.html E.T.: 24.04.2018.
  11. Demirbaş, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2002.
  12. Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, İstanbul 1994, C. 1. Erdoğan, Mustafa: 1982
  13. T.C. Anayasasına Göre Cumhurbaşkanı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 1987.
  14. Erdoğan, Mustafa: Türk Anayasa Hukuku, Ankara 2018.
  15. Esen, Selin: “2016 Anayasa Değişikliklerinin Değerlendirilmesi”, Ankara Barosu Dergisi, S. 4, 2016, s. 45-75.
  16. Giritli, İsmet/Bilgen, Pertev/Akgüner, Tayfun/Berk, Kahraman: İdare Hukuku, İstanbul 2013.
  17. Gözler, Kemal: Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, Bursa 2011,
  18. C. I. Gözler, Kemal: Devlet Başkanları: Bir Karşılaştırmalı Anayasa Hukuku İncelemesi, Bursa 2001.
  19. Gözler, Kemal: Hukukun Genel Teorisine Giriş, Ankara 1998.
  20. Gözler, Kemal: Türk Anayasa Hukuku, Bursa 2000.
  21. Gözübüyük, Şeref: Anayasa Hukuku, Ankara 2013.
  22. Gül, Cengiz: “Anayasa Değişikliği ve Cumhurbaşkanı’nın Siyasi-Cezai Sorumlulukları”, http://www.star.com.tr/acik-gorus/anayasa-degisikligi-vecumhurbaskaninin-siyasicezai-sorumluluklari-haber-1217138/ E.T.: 24.04.2018.
  23. Gülfidan, Osman Serkan: Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu, Danışman: Doç. Dr. Ümit Kocasakal, Yayınlan