Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Güzelleştirme Amaçlı Estetik Ameliyatlardan Kaynaklanan Hukukî Sorumluluk

Pages
177–239
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Önceleri estetik ameliyat denilince film yıldızları, şarkıcılar ya da zenginler akla gelirken, estetik cerrah sayısının artması ve teknikteki gelişmelere bağlı olarak ameliyatların çok daha ucuza yapılabilmesi sonucu, artık herkes estetik ameliyat olabilmektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Estetik cerrahî, tüm dünyada olduğu gibi, ülkemizde de son yıllarda büyük bir ilerleme kaydetmiş ve estetik ameliyat olanların sayısı gözle görülür oranda artmıştır1 .
📊
Key Findings & Data:Bunda, modern hayat ve değişen değerler sistemiyle birlikte toplumların estetik anlayışlarının da değişmesinin, daha güzel veya yakışıklı olmak, kendini daha iyi hissetmek, kendine güven duygusunu kazanmak veya geliştirmek, hayatta daha aktif rol almak duygularının önem kazanmasının, insanların gelir seviyelerinin yükselmesinin ve dolayısıyla dış görünüşlerini esaslı şekilde değiştirecek ölçüde kendilerine para ayırabilmelerinin etkisi olduğu gibi, tıptaki ve özellikle estetik cerrahîdeki sınır tanımaz gelişmelerin ve sayısız seçeneklerin de katkısı olmuştur; bu şekilde, herkese ve her keseye yönelik estetik ameliyat türleri doğmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Önceleri estetik ameliyat denilince film yıldızları, şarkıcılar ya da zenginler akla gelirken, estetik cerrah sayısının artması ve teknikteki gelişmelere bağlı olarak ameliyatların çok daha ucuza yapılabilmesi sonucu, artık herkes estetik ameliyat olabilmektedir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Estetik cerrahî, tüm dünyada olduğu gibi, ülkemizde de son yıllarda büyük bir ilerleme kaydetmiş ve estetik ameliyat olanların sayısı gözle görülür oranda artmıştır1 . Bunda, modern hayat ve değişen değerler sistemiyle birlikte toplumların estetik anlayışlarının da değişmesinin, daha güzel veya yakışıklı olmak, kendini daha iyi hissetmek, kendine güven duygusunu kazanmak veya geliştirmek, hayatta daha aktif rol almak duygularının önem kazanmasının, insanların gelir seviyelerinin yükselmesinin ve dolayısıyla dış görünüşlerini esaslı şekilde değiştirecek ölçüde kendilerine para ayırabilmelerinin etkisi olduğu gibi, tıptaki ve özellikle estetik cerrahîdeki sınır tanımaz gelişmelerin ve sayısız seçeneklerin de katkısı olmuştur; bu şekilde, herkese ve her keseye yönelik estetik ameliyat türleri doğmuştur. Önceleri estetik ameliyat denilince film yıldızları, şarkıcılar ya da zenginler akla gelirken, estetik cerrah sayısının artması ve teknikteki gelişmelere bağlı olarak ameliyatların çok daha ucuza yapılabilmesi sonucu, artık herkes estetik ameliyat olabilmektedir

🔖

Cite This Article

PETEK, H. (2006). Güzelleştirme Amaçlı Estetik Ameliyatlardan Kaynaklanan Hukukî Sorumluluk. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 177–239. https://ajindex.com/articles/222085

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akıncı, Şahin: Türk Özel Hukukunda Đnsan Kökenli Biyolojik Madde (OrganDoku) Nakli Kavramı ve Bundan Doğan Hukukî Sonuçlar, Ankara 1996.
  2. Arı, Elçin: “Estetik Cerrahın Hukukî Sorumluluğu”, Đzmir Barosu Dergisi 2002/1, s.12-43.
  3. Aşçıoğlu, Çetin: Doktorların Hukukî ve Cezaî Sorumluluğu, Ankara 1982 (Kısaltma: Sorumluluk). Aşçıoğlu, Çetin: Tıbbî Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar, Ankara 1993 (Kısaltma: Tıbbî Yardım). Atabek, Reşat: “Hastanelerin Sorumluluğu”, ĐBD 1986/1-2-3, s.628-650.
  4. Ayan, Mehmet: Tıbbî Müdahalelerden Doğan Hukukî Sorumluluk, Ankara 1991.
  5. Bayraktar, Köksal: Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezaî Sorumluluğu, Đstanbul 1972.
  6. Belgesay, Mustafa Reşit: Tıbbî Mesuliyet, Đstanbul 1953.
  7. Çakmut, Özlem (Yenerer): Tıbbî Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından Đncelenmesi, Đstanbul 2003.
  8. Deutsch, Erwin: Arztrecht und Arzneimittelrecht, 2. Auflage, Berlin 1991.
  9. Durdu, Hüseyin: Sağlık Mesleğinde Hukukî Sorumluluk, Đzmir 1986.
  10. Erman, Barış: Ceza Hukukunda Tıbbî Müdahalelerin Hukuka Uygunluğu, Ankara 2003 (Kısaltma: Barış). Erman, Hasan: “Hekimin Hukukî Sorumluluğu”, Bülent DAVRAN’a Armağan, Đstanbul 1998, s.143-153 (Kısaltma: Hasan). Ertaş, Şeref: “Alman Hukukunda Hekimin Mesleki Kusurdan Sorumluluğu”, EÜHFD 1980/1, s.173-204. Geiβ, Karlmann: Arzthaftpflichtrecht, München 1989.
  11. Göçmen, Erkin/Göçmen, Ş. Ali: “Đlaç Kullanımından Kaynaklanan Zararlardan Hekimin, Eczacının ve Đlaç Üreticisinin Sorumluluğu”, ĐBD 2003/3, s.640- 645. Güran, Sait: “Hekimin Faaliyetlerinden Devletin Sorumluluğu”, (içinde: Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu, Türk Hukukunda Hekimin Hukukî ve Cezaî Sorumluluğu, Đstanbul 1983), s.77-87.
  12. Gürelli, Nevzat: “Hukuk Açısından Cerrahî Müdahalenin Sınırları”, ĐÜHFM 1979-1980-1981/1-4, s.267-275. Hancı, Đ. Hamit: Malpraktis, Tıbbî Girişimler Nedeniyle Hekimin Ceza ve Tazminat Sorumluluğu, Ankara 2005.
  13. Hoppe, Jürgen F.: “Der Zeitpunkt der Aufklärung des Patienten – Konsequenzen der neuen Rechtsprechung”, NJW 1998/12, s.782-787. Đpekyüz, Filiz Yavuz: Türk Hukukunda Hekimlik Sözleşmesi, Đstanbul 2006.
  14. Kaneti, Selim: “Hekimin Hukuksal Sorumluluğunda Kusur ve Đspat Yükü”, (içinde: Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu, Türk Hukukunda Hekimin Hukukî ve Cezaî Sorumluluğu, Đstanbul 1983), s.61-75.
  15. Kern, Bernd-Rüdiger/Laufs, Adolf: Die ärztliche Aufklärungspflicht, Berlin 1983.
  16. Köprülü, Ömer: “Hekimin Hukukî Sorumluluğu”, ĐBD 1984/10-11-12, s.589- 613. Kuhnert, Christian: Die vertragliche Aufklärungspflicht des Arztes,