Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 11 - Sayı: 0

Özel hukuka ilişkin uyuşmazlıklarda resmi bir bilirkişi kurumu olarak adli tıp kurumu

Pages
325–376
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

YAYLA, D. M. (2009). Özel hukuka ilişkin uyuşmazlıklarda resmi bir bilirkişi kurumu olarak adli tıp kurumu. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 0, 325–376. https://ajindex.com/articles/221975

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Alangoya Yavuz/Yıldırım Kamil/Yıldırım Nevhis Deren, Medeııî Usûl Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. • Alptürk Arif, Bilirkişilik Semineri, İzmir 2004. • Ansay S. Şakir, Hukuk Yargılama Usûlleri, 7. Baskı, Ankara 1960. • Aralan Ramazan, "Bilirkişilik Uygulaması ve Bu Uygulamaya Yargıtay'ın Etkisi" YD, C. 15, S. 1-4 (Özel Sayı), Ocak-Ekim 1989, s. 156-201. • Aşçıoğlu Çetin, "Yargılama Çalışmalarında Bilirkişi Sorunu ve (Hukuk Davalarında) Nitelendirmede BilirMşinin Görevi", TBBD, 1992, S. 3, s.349-368. (Bilirkişi Sorunu ve Bilirkişinin Görevi) • Aşçıoğlu Çetin, Yargılamada Maddi Gerçeğin Belirlenmesi ve Kanayan Yara Bilirkişilik, Ankara 2010. (Bilirkişilik) • Atalay Oğuz, "Bilirkişinin Seçimi ve Zorunlu Bilirkişilik'', Bilirkişilik Sempozyumu, Samsun Barosu, Türkiye Barolar Birliği, 9-10 Kasım 2001, s. 173-189. • Aydilek Behzat, Hukuk Yargılaması Açısından Bilirkişilik, İzmir Barosu Dergisi, Y. 57, Temmuz 1992, s. 29-43. • Belgesay Mustafa Reşit, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu Şerhi C. II, 2. Bası, İstanbul 1939. (Şerh C. II) • Belgesay Mustafa Reşit, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu Şerhi C. I, Teoriler C. III, İsbat Teorisi, Hukuk ve Ceza Usûlü Muhakemesinde Deliller, 3. Bası, İstanbul 1950. (Şerh C. I, Deliller) • Belgesay Mustafa Reşit, "Ehli Vukuf Mütaleasının ilmi Değeri ve Kanuni İspat Kuvveti", İÜHFM, C. 10, S. 3-4, 1944, s. 543-548. (Ehli Vukuf Mütaleasının ilmi Değeri) • Berkin Necmeddin M., Tatbikatçılara Medenî Usûl Hukuku Rehberi, İstanbul 1969. • Bilge Necip, Medenî Yargılama Hukuku Derslari, 2. Basını, Ankara 1967. • Bilge Necip/ Önen Er gun, Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Baskı, Ankara 1978. • Couchez Gerard, Procedure Civile, 14. Edition, Paris 2006. • Fricero Natalie, Procedure Civile, 5. Edition, Paris 2007. • Heron Jacques/ Le Bars Thierry, Droit judiciaire prive, 3. Edition, Paris 2006. • Kaçak Nazif, Emsal İçtihatlarla Atıfk ve Notlu Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu, CII, 3. Bası, Ankara 2008. • Karafakih İsmail Hakkı, Hukuk Muhakemeleri Usûlü Esasları, Ankara 1952. (Hukuk Muhakemeleri Usûlü) • Kiper Osman, Hukuk Davalarında Kanıtlar, Ankara 1995. • Konuralp Halûk, Medenî Usûl Hukuku nda İspat Kuralları ran Zorlanan Sınırları, Ankara 2009. (İspat) • Konuralp Haluk, "Fransız Hukukunda Bilirkişilik", Medenî Usûl ve İcra-İtlas Hukukçuları Toplantısı II-III, İstinaf Derecesi, Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi, Bilirkişilik, iflasın Ertelenmesi, s. 319-330, Eskişehir 3-5 Ekim 2003,1-2 Ekim 2004, s. 319-329. (Toplantı) •