SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 20 - Sayı: 1

KKTC HUKUKU’NDA YASAL VE İRADİ MİRASÇILIĞIN KAZANILMASI VE KAYBEDİLMESİ

Emine KOÇANO RODOSLU
Pages
265–291
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son olarak, mirasçılık sıfatının kaybedilmesineyol açan durumlar üzerinde açıklamalar yapılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, KKTC Hukuku’nda yasal ve iradi mirasçılık, yasal düzenlemelerile birlikte Yargıtay uygulaması da esas alınarak incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Yasal veiradi mirasçılığın düzenlendiği Vasiyetnameler ve Veraset Yasası hükümleri elealınmış ve bu bağlamda, yasal mirasçılar ve miras payları, saklı paylı mirasçılarve saklı pay oranları ile mirasta denkleştirme kurumu değerlendirilmiştir.Ayrıca söz konusu Yasa’da, miras bırakana vasiyetname düzenleyerek ölümündensonra terekesinde yer alacak malvarlığı hakları üzerinde hak sahibi olmasınıistediği kişi veya kişileri ölüme bağlı hukukî işlem yaparak belirleme hakkıtanınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Son olarak, mirasçılık sıfatının kaybedilmesineyol açan durumlar üzerinde açıklamalar yapılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yasal mirasçılık · zorunlu mirasçılık · iradi mirasçılık

Özet

Bu çalışmada, KKTC Hukuku’nda yasal ve iradi mirasçılık, yasal düzenlemelerile birlikte Yargıtay uygulaması da esas alınarak incelenmiştir. Yasal veiradi mirasçılığın düzenlendiği Vasiyetnameler ve Veraset Yasası hükümleri elealınmış ve bu bağlamda, yasal mirasçılar ve miras payları, saklı paylı mirasçılarve saklı pay oranları ile mirasta denkleştirme kurumu değerlendirilmiştir.Ayrıca söz konusu Yasa’da, miras bırakana vasiyetname düzenleyerek ölümündensonra terekesinde yer alacak malvarlığı hakları üzerinde hak sahibi olmasınıistediği kişi veya kişileri ölüme bağlı hukukî işlem yaparak belirleme hakkıtanınmıştır. Bu çerçevede, vasiyetname düzenleme ehliyeti ve vasiyetnamedüzenleme şekline kısaca değinilmiştir. Son olarak, mirasçılık sıfatının kaybedilmesineyol açan durumlar üzerinde açıklamalar yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

RODOSLU, E. K. (2018). KKTC HUKUKU’NDA YASAL VE İRADİ MİRASÇILIĞIN KAZANILMASI VE KAYBEDİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 265–291. https://ajindex.com/articles/221666

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Acar, Faruk: Eşin Yasal Miras Payının Belirlenmesi, 2. bs., Seçkin, Ankara 2004.
  2. Antalya, Gökhan: Miras Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2009.
  3. Atalay, Hamdi: Türk Cemaat İstinaf Mahkemesi ile Yargıtay/Aile Hukuku Kararları, Kıbrıs 1994.
  4. Canarslan, Gökçe: “743 Sayılı Kanundan Günümüze Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı”, Electronic Journal of Vocational Colleges, C. 5, S. 6, 2015, s. 30-39.
  5. Dalamanlı, Lütfü: Miras Hukuku ve Tatbikatı, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul 1983.
  6. Dural, Mustafa/Öz, Turgut: Türk Özel Hukuku, C. IV, Miras Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2016.
  7. Erhürman, Tufan: 100 Soruda 2014 Anayasa Referandumu Geçici 10. Madde Tartışmaları İle Birlikte, Işık Kitabevi, Kıbrıs 2014.
  8. Esener, Turhan: Türk Miras Hukuku Ana Kavramları, Neşriyat ve Yardımlaşma Derneği, Ankara 1977.
  9. İmre, Zahit/Erman, Hasan: Miras Hukuku, 13. bs., Der Yayınları, İstanbul 2017.
  10. İşgüzar, Hasan: Yeni Türk Medeni Kanunu’na Göre Miras Hukuku Hükümlerindeki Değişiklikler ve Yenilikler, Yetkin Yayınları, Ankara 2003.
  11. İnan, Ali Naim/Ertaş, Şeref/Albaş, Hakan: Miras Hukuku, 9.bs., Bilge, Ankara 2015. Judgements of Justice Mehmet Zekia, (Editör: Erdem Erginel), Volume I: Court of Appeal of Cyprus (Part 1), Kıbrıs Türk Hukukunu Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü Derneği, Kıbrıs 2011.
  12. Kılıçoğlu, Ahmet M.: Miras Hukuku, 6. bs., Turhan Kitabevi, Ankara 2015.
  13. Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Miras Hukuku. 3. bs., Filiz Kitabevi, İstanbul 1987.
  14. Langbein, J. N.: “Substantial Compliance with the Wills Act.”, Faculty Scholarschip Series, 1975, p. 489-531. (http://digitalcommons.law. yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1510&context=fss_papers ET: 25.08.2017).
  15. Necatigil, Zaim M.: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde Anayasa ve Yönetim Hukukunun Esasları, Işık Kitabevi, Kıbrıs 2015.
  16. Oğuzman, M. Kemal: Miras Hukuku Dersleri, 2. bs., Fakülteler Matbaası, İstanbul 1978. (1978)
  17. Oğuzman, Kemal: “Evlilik Dışı Çocukların Babalarına Karşı Mirasçılığı Sorunu”, AÜSBF, C. 49, S. 1, 1994, s. 304-310.
  18. Serozan, Rona/Engin, Baki İlkay: Miras Hukuku, 3. bs., Seçkin, Ankara 2012.
  19. Şener, Esat: Miras Hak ve Payları, Ankara 1996.
  20. Tuor, Peter/Schnyder, Bernhard/Schmid, Jörg/Rumo-Jungo, Alexandra: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch. 13. Aufl., auf Grund der 12. Aufl. 2002 neu bearbeitet und ergänzt, Schulthess Juristische Medien AG., Schweiz 2010(Swisslex, ET: 20.02.2017).
  21. Turhan, Turgut: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Yurttaşlık Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara 2002. (Yurttaşlık Hukuku) Turhan Turgut: “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet