Journals / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 16

ANTİK ÇAĞDA EŞKIYALIK FAALİYETLERİNE KARŞI DEVLET POLİTİKALARI

Pages
1043–1052
Publication Date
2019-03-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada antik dönemde yaşanmış bazı eşkıyalık faaliyetlerine karşı devletlerin uyguladıkları güvenlik ve yargı politikaları üzerinde durulacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Yol kesen, haraç alan, asayişi bozan kişi veya kişiler tarihin her devrinde görülmektedir.
📊
Key Findings & Data:Sosyal düzeni olumsuz etkileyen bu kişileri devletler eşkıya, barbar, isyancı ve haydut olarak isimlendirmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada antik dönemde yaşanmış bazı eşkıyalık faaliyetlerine karşı devletlerin uyguladıkları güvenlik ve yargı politikaları üzerinde durulacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Antik Çağ · Eşkıyalık · Devlet

Özet

Öz Yol kesen, haraç alan, asayişi bozan kişi veya kişiler tarihin her devrinde görülmektedir. Sosyal düzeni olumsuz etkileyen bu kişileri devletler eşkıya, barbar, isyancı ve haydut olarak isimlendirmiştir. Özellikle devlet gücünün azaldığı zamanlarda veya devletin gücünün uzanamadığı yerlerde eşkıyalık faaliyetleri çok tehlikeli boyutlara ulaşmıştır. Savaş hallerinde, kıtlık zamanlarında görülen eşkıyalık olayları sosyal adaletsizliğin yaşandığı, ekonomik dengenin bozulduğu yerlerde de karşımıza çıkmaktadır. Farklı hayat tarzı yaşayan toplumların karşılaşması da bu tür suç olaylarının yaşanmasına neden olmuştur. Bazı durumlarda ise iklim ve coğrafi şartların da eşkıyalık faaliyetlerine yol açabildiği görülmektedir. Dağlık ve ormanlık alanlar eşkıyaların sığına bileceği yerlerdir. Yerleşik toplumları yağmalayan eşkıyalar çoğunlukla dağlık ve ormanlık alanlara sığınmışlardır. Bunun yanında kervan yollarının geçtiği dar vadiler ve nehir yatakları kenarları da eşkıyalar için tuzak kurmaya müsait alanlar olmuştur. Antik dönemde de sosyal düzeni tehdit eden bu eşkıyalar ticareti, üretimi hatta uluslararası ilişkileri dahi olumsuz etkilemişlerdir. Sosyal düzeni korumak zorunda olan devletler bu suçlularla mücadele etmek için bazı politikalar geliştirmişlerdir. Eşkıyaların geçebileceği yollara karakollar kurmuşlar, yerleşik halkı koruya bilmek için şehirlerin etrafına kaleler yapmışlardır. Antik dönemdeki devletler de bu eşkıyalık faaliyetlerine karşı aldığı tedbirler sonucunda yakaladıkları çete mensuplarına ağır cezalar vermişlerdir. Bu çalışmada antik dönemde yaşanmış bazı eşkıyalık faaliyetlerine karşı devletlerin uyguladıkları güvenlik ve yargı politikaları üzerinde durulacaktır.

🔖

Cite This Article

HİMMETOĞLU, M. F. (2019). ANTİK ÇAĞDA EŞKIYALIK FAALİYETLERİNE KARŞI DEVLET POLİTİKALARI. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 16, 1043–1052. https://ajindex.com/articles/221270

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ADAK, Mustafa, (2006), “Batı Toroslar'da Yerel Ayaklanmalar Ve Eşkıyalık”, OLBA, XIV, s. 115-128
  2. ATİLA, Nermin, (2018), “Hitit Devleti’nde Güvenlik Algısı”, TAD, C. 37/ S. 64, s. 161- 190 BRİANT, Pierre, (2002), From Cyrus to Alexander: A History, of the Persian Empire, Winona Lake, Indiana, Eisenbrauns DE SOUZA, Philip Charles, (1992), Piracy in the Ancient World: from Minos to Mohammed, University College Thesis submitted for the degree of Ph.D. in History, London DERCKSEN, J. G, DONBAZ, (2000), “Veysel, Merchants In Distress An Old Assyrian Text Mentioning Habbatu”, Jaarbericht “Ex Oriente Lux” 35-36, s. 103-110
  3. DOĞAN, Erdal, (2009), Hitit Hukuku (Bellekteki Kayıp), Güncel Yayıncılık, İstanbul ÇAMBEL, Halet, (1949), “Karatepe Heykeltıraşlık Eserleri Hakkında Bazı Mülahazalar”, Belleten, CXIII, S. 49, TTK, Ankara, s. 21-36
  4. GOULDER, Jill Rosamund, (2018), Modern Development Studies As A Resource For Understanding Working Animal Use İn Later Human Prehistory: The Example Of 4th-3rd Millennium BC Mesopotamia, Vol I, Thesis Submitted İn Fulfilment Of The Degree Of Doctor Of Philosophy (Phd), UCL Institute Of Archaeology GRÜNEWALD, Thomas, (2004), Bandits In The Roman Empire-Myth And Reality, Routledge, Taylor&Francis Group, London And New York GÜNBATTI, Cahit, (2011), “Eski Anadolu’da Yapılan İlk Antlaşmalar”, Anadolu’nun Önsözü Kültepe Kaniş Karum, Kayseri Büyükşehir Belediyesi Yayınları, İstanbul, s. 70-72
  5. GÜNBATTI, Cahit, (1997), “Kültepe’den Akadlı Sargon’a Ait Bir Tablet”, Anadolu Arşivleri, s. 131-155
  6. HAWKİNS, J. David, (2000), Corpus Hieroglyphhic Luwian Inscriptions Vol: I, Inscriptions Of The Iron Age, Part 1: Text, Walter de Gruyter, Berlin And New York HOFFNER, Harry A. (2010), “Hititler Anadolu’sunda Yasal Ve Sosyal Kurumlar”, Çev.: Sevgül Çilingir, Tarih Okulu, S. VI, s. 223-244
  7. HYLAND, John O.,(2015), “The Prince and the Pancratiast: Persian-Thessalian Relationsin The Late Fifth Century B.C.”, Greek, Roman, and Byzantine Studies, 55, s. 315–328
  8. KURT, Mehmet, (2010), “Roma Egemenliğinde Kilikya ve Roma İç Savaşlarının Bölgedeki Yansımaları”, Tarih İncelemeleri Dergisi, C. XXV, S. 2, Aralık, s. 483-501
  9. KÜÇÜKBEZCİ, Hatice Gül, (2011) “Asur Ticaret Kolonileri Çağında Asurlu Tüccarlar İle Anadolu Halkı Arasına İlişkiler”, Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Sayı/Number: 26, s. 31 25-58
  10. LİNCOLN, Lawrence Ronald, A Socio-Historical Analysis Of Jewish Banditry In First Century Palestine: 6 To 70 CE., Thesis Submitted In Partial Fulfiment Of