✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Hukuka, onun bir sistem olması gerektiği mantığı üzerinden yaklaşan bir görüş için, hak, yükümlülük ve kişilik arasında sistematik bir ilişki olması gerektiği, normal bir sonuçtur.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Milletlerarası hukukta da iç hukuk düzenlerinde de hukuki kişilik konusu, haklar ve yükümlülükler ile yakın ilişki içinde ele alınmıştır.
📊
Key Findings & Data:Kelsen, hukukun sadece bir haklar ve yükümlülükler yumağı olarak tasavvur edilemeyeceğini, hukukun hak ve yükümlülüklerin muhatabını gösterebilmesi gerektiğini vurgular. “[H]aklara ve yükümlüklere ‘sahip’ olacak bir şeyler olmalıdır”1 .
💡
Conclusion & Impact:Hukuka, onun bir sistem olması gerektiği mantığı üzerinden yaklaşan bir görüş için, hak, yükümlülük ve kişilik arasında sistematik bir ilişki olması gerektiği, normal bir sonuçtur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Milletlerarası hukukta da iç hukuk düzenlerinde de hukuki kişilik konusu, haklar ve yükümlülükler ile yakın ilişki içinde ele alınmıştır. Kelsen, hukukun sadece bir haklar ve yükümlülükler yumağı olarak tasavvur edilemeyeceğini, hukukun hak ve yükümlülüklerin muhatabını gösterebilmesi gerektiğini vurgular. “[H]aklara ve yükümlüklere ‘sahip’ olacak bir şeyler olmalıdır”1 . Hukuka, onun bir sistem olması gerektiği mantığı üzerinden yaklaşan bir görüş için, hak, yükümlülük ve kişilik arasında sistematik bir ilişki olması gerektiği, normal bir sonuçtur.
🔖
Cite This Article
SAK, Y. (2010). Milletlerarası Örgütlerin Milletlerarası Hukuk Kişiliği Meselesi ve Avrupa Birliği’nin Milletlerarası Hukuk Kişiliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2012, 1205–1230. https://ajindex.com/articles/220024