Journals / Hayvansal Üretim / 1998 / Cilt: 38 - Sayı: 1

KANATLI YEM VE ÜRÜNLERİNDE İSTENMEYEN MADDELER

Pages
63–68
Publication Date
1998-01-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle yemleme proğramının başarısı yem kalitesine ve özellikle yemlerin mikrobiyolojik ve mikotoksikolojik özelliklerine, yemde belli bir düzeyin üzerinde bulunması istenmeyen organik ya da inorganik maddelere ve diğer kalıntı maddelerine son derece bağlıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda, kanatlı üretiminde yem girdilerinin oldukça yüksek olması yem kalitesine daha faz|a önem verilmesini zorunlu hale getirmektedir.
📊
Key Findings & Data:Son yıllarda, kanatlı üretiminde yem girdilerinin oldukça yüksek olması yem kalitesine daha faz|a önem verilmesini zorunlu hale getirmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle yemleme proğramının başarısı yem kalitesine ve özellikle yemlerin mikrobiyolojik ve mikotoksikolojik özelliklerine, yemde belli bir düzeyin üzerinde bulunması istenmeyen organik ya da inorganik maddelere ve diğer kalıntı maddelerine son derece bağlıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:KANATLI YEM · KANATLILAR · TARIM

Özet

Son yıllarda, kanatlı üretiminde yem girdilerinin oldukça yüksek olması yem kalitesine daha faz|a önem verilmesini zorunlu hale getirmektedir. Bu nedenle yemleme proğramının başarısı yem kalitesine ve özellikle yemlerin mikrobiyolojik ve mikotoksikolojik özelliklerine, yemde belli bir düzeyin üzerinde bulunması istenmeyen organik ya da inorganik maddelere ve diğer kalıntı maddelerine son derece bağlıdır.

🔖

Cite This Article

AYHAN, V., ALÇİÇEK, A. (1998). KANATLI YEM VE ÜRÜNLERİNDE İSTENMEYEN MADDELER. Hayvansal Üretim, Cilt: 38 - Sayı: 1, 63–68. https://ajindex.com/articles/219855

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. ADAMS.A.L.;HARRIS,B.;VANHORN.H.H.;WILCOX.C'J(1995)'Effectsofvarving forage types on milk production responses to whole cottonseed. tallow and yeast. J. Dairy Sci.78,573-581 2. AHRENS, F. (1995). Der Einfluss von Probiotika auf Pansenumsetzungen und Leistung beim Wiederkauer. 5. Symp.Vitamine und Zusatzstoffe in der Ernahrung von Mensch und ]'ieı. J ena, 28 129.09. I 995, 9. 3. ALÇİÇEK' A.; ERKEK, R. (1995). Hayvan beslemede probiyotik kullanımı. E. Ü Ziraat Fakültesi Dergisi 32 (|):269-276. 4. ARAMBEL, M.J.; KENT, B.A. (1990). Effect of Yeast Culture on Nutrient Digestibility and Milk Yield Response in Early- to Midlactation Dairy Cows. J.Daiıy Sci.73, l560-l563 5.BURGSTALLER,G.;FERSTL,R.undPESCHKE.W.(19S3)'ZumEinsatzvonLactifermin der Kölbermast. Züchtungskunde 55, 48-54 6. BURGSTALLER, G.; FERSTL' R. und PESCHKE.W' (1984)' Zum Zusaİz von Milchsöurebakterien (Streptococcus faecium SF-68) im Miclhaustauschfuttermittel fiir Mastkölber. Züchtungskunde 56' l 56 62 7. DAENICKE, R. (1992). Zur Wirkung des Probiotikums Bonvital in deı' Kölberaufzucht. Rinderwelt 17, 12-16 8. DAENICKE, R. und LEBZIEN, P. (1994). Zum Einflu8 von Toyocerin und Monensin-Na auf die Mast- und schlachtleistung von Bullen. LUFA-KongreBband 1994, 789-792 9. DAENICKE, R.r LEBZIEN, P. und FLACHOWSKY, G. (1995). Einsatz des Probiotikums Cylactin bei Mastbulten. 5.Symp."Vitamine und Zusatzstoffe in der Ernöhrung von Mensch und Tier" [ena,28129.09. 1995 (im Druck)