SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2012 / Cilt: 49 - Sayı: 565

Banking supervision in Turkey

Türkiye’de banka denetimi

Fikret KARTAL
Pages
55–69
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this paper is to evaluate the system of banking supervision in Turkey that can be classified as regulatory authority’s supervision, internal audit and independent audit.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The weak regulation and supervision of the banking sectors have been discussed in the context of international markets during the recent global crisis.
📊
Key Findings & Data:Turkey initiated a similiar process and the extensive restructuring program for the Turkish banking sector was put into implementation before and after the 2000-2001 national crisis.
💡
Conclusion & Impact:The aim of this paper is to evaluate the system of banking supervision in Turkey that can be classified as regulatory authority’s supervision, internal audit and independent audit.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000-2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The weak regulation and supervision of the banking sectors have been discussed in the context of international markets during the recent global crisis. Turkey initiated a similiar process and the extensive restructuring program for the Turkish banking sector was put into implementation before and after the 2000-2001 national crisis. The fundemental steps have been taken in terms of the banking supervision. The single regulatory and supervisory agency to oversee the sector was established, adequate and efficient internal audit system started to operate and independent auditing system was enforced. The aim of this paper is to evaluate the system of banking supervision in Turkey that can be classified as regulatory authority’s supervision, internal audit and independent audit.

Özet

Yaşanan son küresel ekonomik krizle birlikte bankacılık sektörünün düzenlenmesi ve denetlenmesi konusu, ulusal boyutun ötesinde, uluslararası anlamda yoğun şekilde yeniden gündeme taşınmıştır. Türkiye’de benzer bir süreç 2000-2001 krizi öncesinde yaşanmaya başlanmış, bankacılık sektörüne ilişkin mevzuat ve uygulamalar radikal nitelikte değişikliklere uğramıştır. Kamusal nitelikteki düzenleme ve denetimin özerk bir yapı tarafından gerçekleştirilmesi, kurum içi denetim mekanizmalarının geliştirilmesi, bağımsız denetim kuruluşlarının fonksiyonlarının şekillendirilmesi bankacılık sektöründeki denetimin temellerini oluşturmuştur. Çalışmada, Türk bankacılık sektörünün kamusal denetim, iç denetim ve bağımsız denetim olarak üç bölümde sınıflandırılabilecek denetim mekanizması değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

KARTAL, F. (2012). Banking supervision in Turkey. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 565, 55–69. https://ajindex.com/articles/219541

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ALTINOK, Tevfik, Mehmet Hasan EKEN ve Serkan ÇANKAYA; (2011), Küresel Mali Piyasalarda Yeniden Yapılanma ve Tür kiye, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, Yayın No: 2010-117,
  2. İstanbul.
  3. ALTINTAŞ, Halil; (2004), “Bankacılık Krizleri, Nedenleri ve Eko nomik Maliyetler”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 22, ss. 39-61. Bank for International Settlements, (2004), Basel II’nin Uygulanmasına İlişkin Gözönünde Tutulması Gereken Husu slar, BDDK Araştırma Dairesi Çevirisi. BDDK; (2011a), Finansal Piyasalar Raporu Mart 2011. BDDK; (2001b), Yıllık Rapor 2010. BDDK; (2010), BDDK’nın Kuruluşu ve Yapısı – BDDK’nın Faa liyetleri. BDDK; (2007), Bankacılıkta Yapısal Gelişmeler Aralık 2006. BDDK; (2005), 10 Soruda Yeni Basel Sermaye Uzlaşısı (Basel II). BDDK; (2002), Yıllık Rapor 2001. BDDK; (2001a), Bankacılık Sektörü Yeniden Yapılandırma Programı. BDDK; (2001b), Yıllık Rapor 2000.
  4. COŞKUN, M. Necat; (2001), “Gelişmekte Olan Ekonomilerde Bankacılık Krizleri”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2/2001, ss. 39-50.
  5. DEMİRGÜÇ-KUNT, Aslı ve Enrica DETRAGIACHE; (1998), “The Determinants of Banking Crises in Developing and Devel oped Countries”, IMF Staff Papers, Vol. 45, No: 1, ss. 81-109.
  6. GRIFFITH-JONES, Stephany, Jose Antonio OCAMPO ve Joseph Eugene STIGLITZ; (2010), “Introduction”, Stephany GRIFFITH-JONES, Jose Antonia OCAMPO ve Joseph Eugene STIGLITZ (Ed), Oxford University Press, Initiative for Policy Dialogue Series, ss. 1-16.
  7. HOGGARTH, Glenn ve Jack REIDHILL; (2003), “Resolution of Banking Crises: a Review”, Bank of England Financial Stability Review, December 2003, ss. 109-123.
  8. HUTCHISON, Michael ve Kathleen MCDILL; (1999), “Are All Banking Crises Alike? The Japanese Experience in Interna tional Comparison”, NBER Working Paper Series, No: 7253. KARLUK, Rıdvan; (1999),
  9. Türkiye Ekonomisi, Beta Yayımcılık, İstanbul.
  10. KENC, Turalay ve Sel DİBOOĞLU; (2010), “The 2007-2009
  11. Fi nancial Crises, Global Imbalances and Capital Flows: Implica tions for Reform”, Journal Economic Systems, No: 34, ss. 3-21.
  12. LEVINE, Ross; (2010), “An Autopsy of the U.S. Financial Sys tem”, NBER Working Paper Series, No:15956. NERSISYAN, Yeva ve L. Randall WRAY; (2010), “The Global Financial Crisis and the Shift to Shadow Banking”, Levy Eco nomics Institute Working Paper, No: 587. STIGLITZ, Joseph Eugene; (2010), “The Financial Crisis of 2007-2008 and Its Macroeconomic Consequences”, Stephany GRIFFITH-JONES, Jose Antonia OCAMPO ve Joseph Eugene