AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: Eş zamanlı AÜSS ve fonksiyonel kabızlığı olan hastalarda; fonksiyonel kabızlığın tedavisi total IPSS değerlerinde azalmaya, üroflovmetre parametrelerinde ve hasta yaşam kalitesi değerlerinde artmaya neden olabilir buna bağlı olarak da hastalar gereksiz cerrahi ve medikal tedavilerden korunabilir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Alt üriner sistem semptomları (AÜSS) ve eşzamanlı fonksiyonel kabızlığı (FK) olan erkeklerde fonksiyonel kabızlığı tedavi etmenin faydalarını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Yeni tanı alan AÜSS ile kliniğimize başvuran 40 yaş üzeri 1748 erkek hasta prospektif olarak çalışmaya dahil edildi. Hastalar; özgeçmiş, IPSS, üroflovmetri, idrar analizi, serum prostat spesifik antijen tayini, üriner sistem ultrasonografisi yardımı ile prostat hacmi ve işeme sonrası artık idrar volümü ölçümü ile değerlendirildi. Roma III kriterlerine göre tanı konan FK hastalarına rektal lavman uygulandı. Hastalar bir ay boyunca günde bir kez oral sennoside ile tedaviden sonra tekrar değerlendirildi. Bulgular: Birinci ayın sonunda erkek alt üriner sistem şikayetleri ve FK olan 62 hasta yeniden değerlendirildi. Kabızlık tedavisinden önceki ve tedaviden sonra 1. aydaki Qmax değerleri arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıydı (p<0,001). Tedavi öncesi ve tedavi sonrası birinci aydaki IPSS değerleri arasında anlamlı fark vardı (p<0,001). Kabızlık tedavisini takiben 1. aydaki idrar hacimleri ile tedavi öncesi idrar hacmi (p=0,003) ve 1. gün idrar hacimleri (p=0,006) arasında anlamlı farklılıklar mevcut idi. Hastaların tedavi öncesi ve tedavi sonrası birinci aydaki yaşam kalitesi puanları arasındaki istatistiksel olarak anlamlı fark mevcuttu (p<0,001). Sonuç: Eş zamanlı AÜSS ve fonksiyonel kabızlığı olan hastalarda; fonksiyonel kabızlığın tedavisi total IPSS değerlerinde azalmaya, üroflovmetre parametrelerinde ve hasta yaşam kalitesi değerlerinde artmaya neden olabilir buna bağlı olarak da hastalar gereksiz cerrahi ve medikal tedavilerden korunabilir.
Özet
Objective: To evaluate the benefits of functional constipation (FC) management in male patients with male lower urinary tract symptoms (LUTS) coexisting with FC. Materials and Methods: We conducted a prospective study including 1748 men over the age of 40 who were admitted to our clinic with newly diagnosed male LUTS. The patients were evaluated by history, International Prostate Symptom Score (IPSS), uroflowmetry, urinalysis, serum prostate-specific antigen testing, measurement of prostate volume by ultrasonography and post-void residual urine volume. Rectal fleet enema was administered in patients with FC diagnosed according to the Rome III criteria. Uroflowmetry tests were repeated 12 hours after enema. The patients were re-evaluated after treatment with oral sennoside once a day for a month. Results: At the end of the 1 st month, 62 patients with male LUTS and FC were re-evaluated. The difference between maximum flow rate Qmax values before the treatment of constipation and in the 1 st month after the treatment was statistically significant (p<0.001). There was a significant difference between the IPSS values before and at the 1 st month after the treatment (p<0.001). The difference between the voided volumes in the 1st month following constipation treatment and those before the treatment and on the 1 st day after treatment was statistically significant (p=0.003 and p=0.006, respectively). The difference between quality of life scores of the patients before and at the first month after treatment was statistically significant (p<0.001). Conclusion: Treatment of FC in patients with LUTS coexisting with FC may decrease IPSS scores, increase uroflowmetry parameters and patient’s quality of life. Thus, LUTS patients with FC will be protected from unnecessary medical and surgical treatments.