Journals / Karadeniz Araştırmaları / 2009 / Cilt: 6 - Sayı: 23

Timur's "Imaginary" Campaign to Moscow

Timur'un "Hayalî" Moskova seferi

Pages
29–39
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, in reality, neither Timur captured Moscow, nor he had a wish to make an expedition upon Moscow.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Timur had stayed inside the Russian border for a short period of time after he defeated the khan of the Golden Horde Toktamısh and ruined the land of Golden Horde.
📊
Key Findings & Data:Timur’s palace historians write in their books that Timur conquered Moscow in order to indicate that he captured all of Eurasia.
💡
Conclusion & Impact:However, in reality, neither Timur captured Moscow, nor he had a wish to make an expedition upon Moscow.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Timur had stayed inside the Russian border for a short period of time after he defeated the khan of the Golden Horde Toktamısh and ruined the land of Golden Horde. Russian chronicles to show Russians power, claim that Timur was preparing for an expedition upon Moscow but could not dare and thus failed to make the expedition. Timur’s palace historians write in their books that Timur conquered Moscow in order to indicate that he captured all of Eurasia. However, in reality, neither Timur captured Moscow, nor he had a wish to make an expedition upon Moscow.

Özet

Aksak Timur, Altın Orda Han’ı Toktamış’ı yendikten ve Altın Orda topraklarını harap ettikten sonra kısa bir süre de olsa Rus topraklarında kalmıştır. Rus kronikleri, Rusların gücünü göstermek amacıyla Timur’un Moskova üzerine sefere hazırlandığını, ancak cesaret edemeyerek bunu gerçekleştiremediğini belirtirken, Timur’un saray tarihçileri de kaleme aldıkları tevarihlerde Timur’un bütün Avrasya’yı ele geçirdiğini göstermek amacıyla Timur’un Moskova’yı da ele geçirdiğini yazmışlardır. Gerçekte ise Timur, Moskova’yı ele geçirmediği gibi, onun Moskova üzerine bir sefer düzenleme niyeti de yoktu.

🔖

Cite This Article

KAMALOV, İ. (2009). Timur's "Imaginary" Campaign to Moscow. Karadeniz Araştırmaları, Cilt: 6 - Sayı: 23, 29–39. https://ajindex.com/articles/218794

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. AKA, İ., Timur ve Devleti, TTK Yayınları, 2. baskı, Ankara 2000.
  2. ALAN, H., Bozkırdan Cennet Bahçesine Timurlular 1360-1506,
  3. Ötüken Yayınları, İstanbul 2007.
  4. ALAN, H., “Timur’un Toktamış Üzerine Seferleri ve Altın Orda’nın Yıkılması Meselesi”, Bilig, XXVII (2003), s. 117-156.
  5. BARTHOLD, W., “Saray”, İA, X, s. 205-207.
  6. CLAVİJO, R., Timur’un Hayatı ve Kadiz’den Semerkant’a Seyahatler, çev. Z. Ertan, Pozitif Yayınları, İstanbul 2008. Cuveymî, Tarih-i Cihângüşâ, V. Tiesenhausen, Sbornik Materialov, Otnosyaşihsya k İstoriyi Zolotoy Ordı, II, İzvleçeniya iz Soçineniy Persidskih, s. 257-261. Defter-i Çengiz-Nâme, Yay. Haz. S. Gilyazutdinova, Kazan 2000.
  7. FEDOROV-DAVIDOV, G. A., Obşestvennıy Story Zolotoy Ordı, Moskova 1973.
  8. FİLÜŞKİN, A., “Tseli Pohoda Timura Na Rusy: Diskursı İstoçnikov i Stereotipı İstoriyografiyi”, Türkologiçeskiy Sbornik 2002, Moskova 2003, s. 354-368.
  9. GREBENYUK, V., “Povesty o Temir Aksake i Eyo Literaturnaya Sudyba v XV-XVII Vekah”, Russkaya Literatura na Rubeje Dvuh Epoh (XVII-Naçalo XVIII V.), Moskova 1971, s. 175-206.
  10. GUMİLÖV, L., Ot Rusi Do Rossiyi, Moskova 2004.
  11. İZMAYLOV, İ. L., “Naşestviye Aksak-Timura na Bolgar: Mnimaya Realynosty i Tatarskaya İstoriçeskaya Traditsiya”, İstoçniki i İssledovaniya Po İstoriyi Tatarskogo Naroda, Kazan 2006.
  12. JUCKOVA, İ., “Povesty o Temir-Aksake v Sostave Letopisnıh Svodov XV-XVI Vekov”, Drevnerusskaya Literatura: İstoçnikovedeniye, Leningrad 1984, s. 97-109.
  13. JUCKOVA, İ., “Povesty o Temir Aksake”, Slovary Knijnikov i Knijnosti Drevney Rusi, II, Leningrad 1989, s. 283-287.
  14. KAMALOV, İ., Altın Orda ve Rusya. Rusya Üzerindeki Türk-Tatar Etkisi, Ötüken Yayınları, İstanbul 2009.
  15. KAMALOV, İ., “Toktamış Han ve Altın Orda’nın Parçalanmasındaki İlk Adımlar”, Avrasya Fatihi Tatarlar, Yay. Haz. İ. Kamalov, Kaknüs Yayınları, İstanbul 2007, s. 101-116.
  16. KARAMZİN, N. M., İstoriya Gosudarstva Rossiyskogo, V, S. Petersburg 2003.
  17. MANZ, B., Timurlenk: Bozkırların Son Göçebe Fatihi, çev. Z. Bilgin, Kitap Yayınevi, İstanbul 2006.
  18. MAROZZİ, J., Timurlenk: İslam’ın Kılıcı, Cihan Fatihi, çev. H. Kocaoluk, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2006.
  19. MİRGALEYEV, İ., Materialı Po İstoriyi Voyn Zolotoy Ordı s İmperiyey Timura, Kazan 2007.
  20. MİRGALEYEV, İ., Voynı Toktamış-Hana s Aksak Timurom, Kazan 2003.
  21. MORGAN, D., The Mongols, Oxford 1986.
  22. NASONOV, A., Mongolı i Rusy, Moskova 1940.
  23. Ötemiş-Hacı, Çengiz-Nâme, yay. haz. V. P. Yudin, Alma-Ata 1992.
  24. PEREVEZENTSEV, S., Smısl Russkoy İstoriyi, Moskova 2004.
  25. PSRL, III, Voskresenskaya Letopisy, Ryazan 19