Journals / Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Yield Curve Macroeconomy Linkage: Turkish Case

Getiri Eğrisi Makroekonomi Bağlantısı: Türkiye Örneği

Pages
197–222
Publication Date
2021-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The differentiation between the regimes shows that the term structure of interest rates is affected asymmetrically by macroeconomic variables in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to determine the macroeconomic variables affecting the term structure in Turkey.
📊
Key Findings & Data:The term structure of interest rates is analyzed through the yield curve.
💡
Conclusion & Impact:The differentiation between the regimes shows that the term structure of interest rates is affected asymmetrically by macroeconomic variables in Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Para Politikası · Getiri Eğrisi · Eşik VAR (T-VAR)

Abstract

This study aims to determine the macroeconomic variables affecting the term structure in Turkey. The term structure of interest rates is analyzed through the yield curve. After estimating the yield curve, the macroeconomic determinants of term structure of interest rates in Turkey are analyzed. The analysis is carried out with the Threshold VAR technique which is a nonlinear method. According to the findings of the study, the level parameter of the yield curve is determined by the inflation variable, and the output gap determines the slope parameter. The common determinants of the curvature 1 and curvature 2 parameters are the CDS variable. Besides curvature 1 is affected by the output gap, while curvature 2 is also affected by inflation. However, the relationship between the yield curve and the macroeconomy weakens in the upper regime. The differentiation between the regimes shows that the term structure of interest rates is affected asymmetrically by macroeconomic variables in Turkey.

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de faiz oranlarının vade yapısına etki eden makroekonomik değişkenlerin belirlenmesidir. Faiz oranlarının vade yapısı getiri eğrisi aracılığıyla analiz edilmektedir. Getiri eğrisinin tahmin edilmesinin ardından, Türkiye’de faiz oranlarının vade yapısının hangi makroekonomik değişkenler tarafından belirlendiği analiz edilmektedir. Söz konusu analiz, doğrusal olmayan bir yöntem olan; Eşik VAR (Threshold VAR-TVAR) tekniği ile gerçekleştirilmektedir. Çalışmanın bulgularına göre getiri eğrisinin seviye parametresi enflasyon değişkeni tarafından, eğim parametresi ise çıktı açığı tarafından belirlenmektedir. Eğrilik 1 ve eğrilik 2 parametrelerinin ortak belirleyicileri CDS değişkenidir. Ayrıca eğrilik 1 değişkeni çıktı açığından, eğrilik 2 değişkeni ise enflasyon değişkeninden etkilenmektedir. Bununla birlikte üst rejimde getiri eğrisi-makroekonomi ilişkisi zayıflamaktadır. Rejimler arasındaki farklılaşma Türkiye’de faiz oranlarının vade yapısının makroekonomik değişkenlerden asimetrik olarak etkilendiğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

TUZUN, O., KAHYAOĞLU, H. (2021). Yield Curve Macroeconomy Linkage: Turkish Case. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 197–222. https://ajindex.com/articles/218757

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Abbritti, M., Dell’Erba, S., Moreno, A., ve Sola, S. (2018). Global Factors in the Term Structure of Interest Rates. International Journal of Central Banking. 14(2): 301-340.
  2. Abdymomunov, A., ve Kang, K. H. (2015). The effects of monetary policy regime shifts on the term structure of interest rates. Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics. 19(2): 183-207.
  3. Afonso, A., Baxa, J., ve Slavík, M. (2018). Fiscal developments and financial stress: a threshold VAR analysis. Empirical Economics. 54(2): 395-423.
  4. Afonso, A., Martins, M. (2012). Level, slope, curvature of the sovereign yield curve, and fiscal behaviour. Journal of Banking and Finance. 36(6): 1789–1807.
  5. Aguiar-Conraria, L., Martins, M. M. ve Soares, M. J. (2012). The yield curve and the macro-economy across time and frequencies. Journal of Economic Dynamics and Control. 36(12): 1950-1970.
  6. Akıncı, O., Gürcihan, B., Gürkaynak, R., ve Özel, O. (2006). Devlet İç Borçlanma Senetleri İçin Getiri Eğrisi Tahmini. TCMB Çalışma Tebliği. No. 06/08. Ang, A., ve Piazzesi, M. (2003). A no-arbitrage vector autoregression of term structure dynamics with macroeconomic and latent variables. Journal of Monetary economics. 50(4): 745-787.
  7. Balke, N. S. (2000). Credit and Economic Activity: Credit Regimes and Nonlinear Propagation of Shocks. The Review of Economics and Statistics. 82(2): 344-349.
  8. Bekaert, G., Cho, S. ve Moreno, A. (2003). New-Keynesian macroeconomics and the term structure. Columbia University Working Paper. Bekaert, G., Cho, S. ve Moreno, A. (2010). New Keynesian macroeconomics and the term structure. Journal of Money, Credit and Banking: 42(1): 33–62.
  9. Bianchi, F., Mumtaz, H. ve Surico. S. (2009). The great moderation of the term structure of UK interest rates. Journal of Monetary Economics. 56(6): 856–871.
  10. Byrne, J., Cao, S., ve Korobilis, D. (2015).
  11. Term Structure Dynamics, Macro-Finance Factors and Model Uncertainty. MPRA Paper No. 63844: 1-73.
  12. Carriero, A., Kapetanios, G. ve Marcellino, M. (2012). Forecasting government bond yields with large Bayesian vector autoregressions. Journal of Banking & Finance. 36(7): 2026–2047.
  13. Christensen, J. H. E.,Diebold, F. X. ve Rudebusch, G. D. (2007). The affine arbitrage‐free class of Nelson‐Siegel term structure models. Federal Reserve Bank of San Francisco working paper. Çepni, O., Güney, İ. E., Küçüksaraç, D., ve Yılmaz, M. H. (2018). The Interaction between Yield Curve and Macroeconomic Factors. CBT Research Notes in Economics (No. 1802). Research and Monetar