Journals / Karadeniz Araştırmaları / 2014 / Cilt: 11 - Sayı: 42

KOMÜNİZMİN MİLLİYETÇİLİKLE İTTİFAKI: II. DÜNYA SAVAŞINDA RUS MİLLİYETÇİLİĞİ

Pages
25–51
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Especially, the beginning of The World War II made the Bolsheviks to buckle down to the Nationalism and Russian Nationalism tasted the most vigorous times in these years by the personal approval and effort of Stalin

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is a historical reality that there was a great debate about which development way to be chosen and in which civilization to be included in between the two active Russian intellectual groups called Westerners and Slavophiles.
📊
Key Findings & Data:Communism became a brilliant solution for this issue: Russia was entirely opposed to the West because of its far distance and difference from it.
💡
Conclusion & Impact:Especially, the beginning of The World War II made the Bolsheviks to buckle down to the Nationalism and Russian Nationalism tasted the most vigorous times in these years by the personal approval and effort of Stalin
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is a historical reality that there was a great debate about which development way to be chosen and in which civilization to be included in between the two active Russian intellectual groups called Westerners and Slavophiles. Communism became a brilliant solution for this issue: Russia was entirely opposed to the West because of its far distance and difference from it. Russia claimed a future advanced Soviet Union but the reactionary Asian history. However the Communist Dictatorship led by Stalin turned into the nationalism by the time and did not allow the government to be collapsed on the contrary of Marx alleged that it would occur during the Communism Government. It glorified the state and made it authoritarian and despotic as much as an extreme nationalist's desires. Furthermore, Russian national interest was the same as international proletariat. Especially, the beginning of The World War II made the Bolsheviks to buckle down to the Nationalism and Russian Nationalism tasted the most vigorous times in these years by the personal approval and effort of Stalin

Özet

XIX. yüzyılda Batıcılar ve Slavofiller olarak bilinen iki etkin Rus entelektüel grubu arasında ülkenin hangi gelişim yolunu tercih etmesi ve hangi medeniyete dâhil edilmesi gerektiği hususunda büyük tartışma yaşandığı tarihi açıdan bir gerçektir. Komünizm bu sorunu parlak bir çözüme kavuşturdu: Rusya tam da Batı'dan daha ileri olduğu için Batı'dan farklıydı ve Batı'ya temelden karşı çıkıyordu. Rusya geri bir Asyalı geçmişi değil, ileri bir Sovyet geleceği cisimlendiriyordu. Fakat Stalin yönetimindeki komünist diktatörlük zamanla milliyetçi bir görünüm aldı ve Marx'ın zamanında komünizm idaresi sırasında vuku bulacağını anlattığının tersine, devletin "dağılıp gitmesine" izin vermedi. Devleti yüceltti ve aşırı bir milliyetçinin arzulayacağı kadar otoriter ve despotik hale getirdi. Özellikle II. Dünya Savaşının başlaması, Bolşeviklerin milliyetçiliğe dört elle sarılmasına neden oldu ve bizzat Stalin'in onayı ve çabasıyla Rus milliyetçiliği tarihinin en zinde dönemini bu yıllarda yaşadı

🔖

Cite This Article

HASANOĞLU, İ., SAVAŞI, D. (2014). KOMÜNİZMİN MİLLİYETÇİLİKLE İTTİFAKI: II. DÜNYA SAVAŞINDA RUS MİLLİYETÇİLİĞİ. Karadeniz Araştırmaları, Cilt: 11 - Sayı: 42, 25–51. https://ajindex.com/articles/218666

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. ACTON Edward-STABLEFORD Tom (2005). The Soviet Union: A Documen- tary History 1917-1940 I, Malta: University of Exeter Press.
  2. ALEKSEEV, V. (1989). "Neojidannıy Dialog", Agitator, (6): 41-44.
  3. ARMAOĞLU, Fahir (1992). 20. Yüzyıl siyasi Tarihi, İstanbul:
  4. Alkım Yayınevi.
  5. BARON, Salo Wittmayer (2007). Modern Milliyetçilik ve Din (tr. Mehmet Özay), İstanbul:
  6. Açılım Kitap. BAYRAU, D. (2008). "Propoganda kak mehanizm samomobilizatsii'', Otech- estvennaya İstoriya, (1): 91-99.
  7. BIKOVA, E.Yu. (2011). "Reformirovanie Sistemı Şkolnogo Obrazovaniya v SSSR v 1917-1930 gg: Organizatsionnie i İdeologiçeskie Aspektı", VESTNİK TGU: Filosıfiya, Sotsiologiya, Politologiya, I (13): 179-189.
  8. BLITSTEYN, Piter (2011). "Natsionalnoe stroitelstvo ili rusifikatsiya? Obyazatelnoe izuçenie russkogo yazıka v sovetskih nerusskih şkolah, 1938-1953 gg.", Gosudarstvo natsiy: İmperiya i natsionalnoe stroitelstvo v epohu Lenina i Stalina, (ed. R.G. Suny-T.Martin), Moskva: Rosspen, 310-335.
  9. BRANDENBERGER, D. L. (2001). "Vıdvinut na pervıy plan motiv russkogo natsionalizma: Sporı v Stalinskih ideologicheskih krugah, 1941-1945", Gosudarstvo natsiy: İmperiya i natsionalnoe stroitelstvo v epohu Lenina i Stalina, (ed. R.G. Suny-T.Martin), Moskova: Rosspen, 336-365.
  10. BRZEZINSKI, Zbigniew (1997). Büyük Satranç Tahtası (tr. Yelda Türedi), İstanbul:
  11. İnkılap Kitabevi.
  12. CALHOUN, Craig (2009). Milliyetçilik (tr. Bilgen Sütçüoğlu), İstanbul: İstan- bul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  13. CARR, Edward Hallet (2007). 1917: Öncesi ve Sonrası (tr. Begüm Adalet), İstanbul: Birikim Yayınları. ----, (2009). Michael Bakunin (tr. Pelin Siral), İstanbul: İletişim Yayınları. ----, (2011). Lenin'den Stalin'e Rus Devrimi:1917-1929 (tr. Levent Cine- mre), İstanbul:
  14. Yordam Kitap. CAŞIN, Mesut Hakkı (2006). Novogorod Knezliğinden XXI Yüzyıla Rus İmpar- atorluk Stratejisi, İstanbul:
  15. Okumuş Adam Yayınları.
  16. DAĞI, Zeynep (2002).
  17. Kimlik, Milliyetçilik ve Dış Politika: Rusya'nın Dö- nüşümü, İstanbul:
  18. Boyut Kitapları. DAVIS, Horace B. (1991). Sosyalizm ve Ulusallık (tr. Kudret Emiroğlu), İs- tanbul: Belge Yayınları. ----, (1994).
  19. İşçi Hareketi, Marksizm ve Ulusal Sorun (tr. Yavuz Alogan), İs- tanbul: Belge Yayınları.
  20. DELANNOI, Gil (1998). "Milliyetçilik ve İdeolojik Kataliz", Uluslar ve Milli- yetçilikler, (ed. Jean Leca, tr. Siren İdemen), İstanbul: Metis. D'ENCAUSSE,Helene Carrere (2002). Lenin (tr. Ali Cevat Akkoyunlu), İstan- bul: Doğan Kitap. DEUTSCHER, İsaac (1990), Bitmemiş Devrim: Rusya 1917-1967 (tr. Orhan Koçak), İstanbul: Bel