Journals / Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi / 2005 / Cilt: 12 - Sayı: 2

Ergenlerde kimlik bocalaması üzerine cinsiyetin etkisi

Pages
69–74
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, bu çalışma psikiyatrik belirtilerin kimlik bocalaması ile ilişkili olabileceğine işaret etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Kimlik duygusunun gelişim süreci, cinsiyetler arasında farklılıklar gösterebilir.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışmanın örneklemini, yatılı bir erkek sağlık yüksek meslek okulunun (N=138) ve yatılı bir hemşirelik yüksek meslek okulunun (N=76) öğrencileri oluşturdu.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, bu çalışma psikiyatrik belirtilerin kimlik bocalaması ile ilişkili olabileceğine işaret etmektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Psikolojik testler · Kişilik gelişmesi · Cinsiyet kimliği

Özet

Amaç: Kimlik duygusunun gelişim süreci, cinsiyetler arasında farklılıklar gösterebilir. Bu çalışmada, ergenlerde kimlik duygusu gelişimindeki sorunların cinsiyete yönelik olarak araştırılması ve kimlik bocalamasının psikiyatrik belirtiler ile ilişkilerinin saptanması amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmanın örneklemini, yatılı bir erkek sağlık yüksek meslek okulunun (N=138) ve yatılı bir hemşirelik yüksek meslek okulunun (N=76) öğrencileri oluşturdu. Deneklere Sosyodemografik Veri Formu, Belirti Tarama Listesi 90-R (BTL 90-R) ve Kimlik Duygusu Değerlendirme Aracı (KDDA) uygulandı. Bulgular: Örneklemdeki KDDA toplam puanları kız ergenlerde erkeklere oranla anlamlı derecede daha yüksekti (p=0.003). Kimlik bocalaması kızların %23.7’inde, erkeklerin %12.3’ünde saptandı (p=0.027). Kızlar erkeklere oranla anlamlı derecede daha yüksek psikiyatrik belirti sıklığına sahipti (p=0.000). Her iki cinsiyette de kimlik duygusu puanları, BTL 90-R’nin genel belirti indeksi ile anlamlı düzeyde pozitif ilişki gösterdiği bulundu (sırasıyla kızlarda r=0.78, erkeklerde r=0.60). Tartışma: Bu çalışmanın sonuçları, kimlik bocalaması ve psikiyatrik belirtilerin kız ergenlerde erkeklere oranla daha sık olduğunu göstermektedir. Ayrıca, bu çalışma psikiyatrik belirtilerin kimlik bocalaması ile ilişkili olabileceğine işaret etmektedir.

🔖

Cite This Article

TÜRKBAY, T., ÖZCAN, C., DORUK, A., SEKMEN, K. (2005). Ergenlerde kimlik bocalaması üzerine cinsiyetin etkisi. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 69–74. https://ajindex.com/articles/218190

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Adams GR, Jones RM (1983) Female adolescent’s identity development: age comparison and perceived child rearing experience. Dev Psychol 19: 249-256.
  2. Akhtar S (1984) The syndrome of identity diffusion. Am J Psychiatry 141: 1381-1385.
  3. Archer SL (1982) The lower age boundaries of identity. Child Dev 53: 1551-1556.
  4. Archer SL (1989) The status of identity: reflections on the need for intervention. J Adolesc, 12: 345-359.
  5. Başkan T (2000) Ruhsal sorunu olan ergenlerde kimlik duygusu: Karflılafltırmalı bir çalıflma. Yayınlanmamıfl Uzmanlık Tezi. Ankara Üniversitesi,
  6. Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara.
  7. Cicchetti D, Rogosch FA (2002) A developmental psychopathology perspective on adolescence. J Consult Clin Psychol 70: 6-20.
  8. Conger JJ, Galambos NL (1997) Adolescent and Youth. New York: Addison-Wesley Educational Publishers.
  9. Çuhadaroğlu F (1999) Identity confusion and depression in groups of adolescents having psychiatric and physical symptoms. Turk J Pediatr 41: 73-79.
  10. Çuhadaroğlu F (2001) Identity status and self-image among Turkish adolescents. Program and Abstracts of the Promised Childhood Congress, Tel Aviv, Israel, April 29 - May 3, s:19. Çuhadaroğlu F (1996) Adölesansda psikolojik gelişim özellikleri. Katkı Pediatri Dergisi 17: 783-788.
  11. Dağı (1991) Belirti tarama listesi (SCL-90-R) nin üniversite öğrencileri için güvenirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi 2: 5-12.
  12. Dereboy F (1993) Kimlik Bocalaması: Anlamak, Tanımak, Ele Almak. Özmert Ofset, Malatya. Dereboy İF, Dereboy C, Coşkun A, Çoşkun B (1994).
  13. Özdeğer Duygusu, Öz İmgesi ve Kimlik Duygusu-II. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi 1: 61-69.
  14. Derogatis LR, Lipman RS, Covi L (1973) SCL-90: An outpatient psychiatric rating scale: preliminary report. Psychopharmacol Bull 9: 13-28.
  15. Erikson EH (1968) Identity: Youth and Crisis. New York: Norton and Company. Eryüksel G (1987) Ergenlerin Kimlik Statülerinin İncelenmesine Yönelik Kesitsel Bir Çalışma. Yüksek Lisans Tezi. H.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Psikoloji Bölümü, Ankara.
  16. Featherstone DR, Cundick BP, Jensen LC (1992) Differences in school behavior and achievement between children from intact, reconstituted, and single-parent families. Adolescence 27: 1-12.
  17. Iedema J, Meeus W, DeGoede M (1996) The effects of educational and relational mental incongruity on identity formation. Soc Behav Person 29: 393-404.
  18. Jones RD, Hartman BR (1988) Ego identity: Developmental differences and experimental substance use among adolescents. J Adolesc 11: 347-360.