SavedAdd your journal

Journals / Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Uluslararası Filoloji ve Çeviribilim Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 1

AB KARAR ALMA MEKANİZMALARINDA KIBRIS SORUNU ve SÜRECİN SONU ANNAN BELGESİ (1990-2004)

Emine HATİP
Pages
74–98
Publication Date
2018-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada Kıbrıs Sorunu’nun AB karar alma mekanizmalarında nasıl şekillendirildiği ve sürecin sonu olan Annan Belgesi incelenecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kıbrıs Sorunu’na Birleşmiş Milletler (BM) bünyesinde çözüm arandığı bir dönemde Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) 4 Temmuz 1990 tarihinde Avrupa Topluluğu (AT)’na üyelik başvurusunda bulunarak 2004’te tam üyelikle sonuçlanacak olan süreci başlatmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu çerçevede Avrupa Birliği Bakanlar Konseyi, GKRY’nin tam üyelik başvurusunu normal süreç içerisinde değerlendirmiş ve 30 Haziran 1993’te Kıbrıs’ın üyelik için ehil olduğu yönündeki olumlu görüşünü (avis) açıklamıştır.GKRY’nin AB’ye başvurusuna ilişkin olarak Kıbrıs Türk tarafı ve Rum tarafı, görüşlerini kanıtlayabilmek için, uluslararası hukuk alanında uzmanlaşmış kişilerden görüş alma yoluna gitmişlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Kıbrıs Sorunu’nun AB karar alma mekanizmalarında nasıl şekillendirildiği ve sürecin sonu olan Annan Belgesi incelenecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Kıbrıs Sorunu · Avrupa Birliği

Özet

Kıbrıs Sorunu’na Birleşmiş Milletler (BM) bünyesinde çözüm arandığı bir dönemde Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) 4 Temmuz 1990 tarihinde Avrupa Topluluğu (AT)’na üyelik başvurusunda bulunarak 2004’te tam üyelikle sonuçlanacak olan süreci başlatmıştır. Soğuk Savaş’ın sona erdiği “Yeni Dünya Düzeni” içinde kendine yer arayan Avrupa Birliği (AB) Ortadoğu’nun yanı başında ve Asya Pazarı’nın “Batı Kapısı” üzerinde bulunan Kıbrıs’ı da unutmamıştır. Bu çerçevede Avrupa Birliği Bakanlar Konseyi, GKRY’nin tam üyelik başvurusunu normal süreç içerisinde değerlendirmiş ve 30 Haziran 1993’te Kıbrıs’ın üyelik için ehil olduğu yönündeki olumlu görüşünü (avis) açıklamıştır.GKRY’nin AB’ye başvurusuna ilişkin olarak Kıbrıs Türk tarafı ve Rum tarafı, görüşlerini kanıtlayabilmek için, uluslararası hukuk alanında uzmanlaşmış kişilerden görüş alma yoluna gitmişlerdir. Avrupa Komisyonu’nun her yıl AB’ye katılım sürecinde olan aday ülkelerin üyeliğe hazırlık sürecinde kaydettiği ilerlemeyi değerlendiren “İlerleme Raporlarında” ve Birliğe gelişmesini sağlamak için genel politikalarla ilgili tüm yararlı kararların alındığı “Zirvelerde” Kıbrıs Sorunu’na oldukça geniş yer verilmiştir. 12-13 Aralık 2002’de yapılan Kopenhag Zirvesi Sonuç Bildirisi’nin Kıbrıs paragraflarını şekillendiren en önemli gelişme, Ocak 2002’de başlayan görüşme turlarının sonunda BM Genel Sekreteri Annan’ın, 11 Kasım 2002 tarihinde Kıbrıs Türk ve Rum tarafına sonradan kendi adı ile anılacak olan “Kıbrıs Sorununa Kapsamlı Çözüm Temeli” adlı belgeyi sunması olmuştur. Bu çalışmada Kıbrıs Sorunu’nun AB karar alma mekanizmalarında nasıl şekillendirildiği ve sürecin sonu olan Annan Belgesi incelenecektir.

🔖

Cite This Article

HATİP, E. (2018). AB KARAR ALMA MEKANİZMALARINDA KIBRIS SORUNU ve SÜRECİN SONU ANNAN BELGESİ (1990-2004). Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Uluslararası Filoloji ve Çeviribilim Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 74–98. https://ajindex.com/articles/217182

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. KAYNAKÇA“AB Hata Yaparsa Telafisi Zor Olur.” Diplomatik Gözlem, Web. 7 Temmuz 2015.AB Komisyonu. Web. 15 Haziran 2016. / 18 Haziran 2016.
  2. Alasya, F. (1988). Tarihte Kıbrıs. KKTC: Kıbrıs Türk Kültür Derneği. ---. (1992).
  3. Kıbrıs ve Rum Yunan Emelleri, KKTC: Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı Avrupa Toplulukları Web. Aksoy, B. (2010). Kıbrıs Sorununun Yunanistan ve Türkiye Dengesinde Çözüm Sürecine AB’nin Etkisi ve Sürecin Sonu Annan Belgesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.Bac, M., Güney, A. (2005). The European Union and the Cyprus Problem 1961-2003, Middle Eastern Studies 41, 281-293. Doi: 10.1080/00263200500035462Bağcı, H. (2007). Türk Dış Politikasında 1950’li Yıllar. Ankara: ODTÜ.---, “Bu Konuda Çok Şey Yazılacak” Web. 25 Haziran 2016.Batur, N. (2016). Simitis AB’yi Tehdit Etti. Hürriyet. Web. 18 Temmuz 2016.Belgenet, Web. 20 Haziran 2016.Birand, M.A. (2005). Türkiye’nin Büyük Avrupa Kavgası. İstanbul:
  4. Doğan.Bozkurt, E., Demirel, H. (2004). Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği Kapsamında Kıbrıs Sorunu, Ankara: Nobel.Consilium Europa Web. 28 Haziran 2016. 1 Temmuz 2016. 4 Temmuz 2016.
  5. Demirtaş, C. (2001). Değişen Dünya Dengelerinde Türk-Yunan İlişkileri. İdris Bal (Ed.), 21.Yüzyılın Eşiğinde Türk Dış Politikası içinde (s. 203-220). İstanbul:
  6. Alfa. Denktaş, R. (2005). Yeniden 12’ye 5 Kala. İstanbul:
  7. Remzi.Dodd, C. (1998). The Cyprus Imbroglio. Hundington: Eothen.Duran, H. (2008). BM ve AB Çerçevesinde Kıbrıs Sorununa Güncel Bir Bakış. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21. 119-140.Efegil, E., (2010). AB’nin Kıbrıs Algılaması. Yenigün, Cüneyt., Efegil, Ertan. (Der.), Türkiye’nin Değişen Dış Politikası içinde (s. 625-638). Ankara:
  8. Nobel. Erdoğan, M. M. (2006). Soğuk Savaş Sonrasında Türkiye Avrupa Birliği İlişkileri (1990-2005).
  9. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.Ergör, S. (2011). Avrupa Birliği’nin Kıbrıs Politikaları: Değişim mi Süreklilik mi?. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.Erim, N. (1975). Bildiğim ve Gördüğüm Ölçüler İçinde Kıbrıs. Ankara:
  10. Ajans Türk.Ertekün, M.N. (1997).
  11. The Status of Two Peoples in Cyprus, Lefkoşa: Turkish Rep.of Northern Cyprus Ministry of Foreign Affairs and Defense.Fırat, M. (1997). 1960-71 Arası Türk Dış Politikası ve Kıbrıs Sorunu, Ankara: Siyasal.… (2000). AB-Kıbrıs İlişkileri ve Türkiye’nin Politikaları, Kut, Şule (Der.) En Uzun On Yıl, içinde (s.241-279).
  12. Gazioğlu, A. (2001). Kıbrıs’ta Türk Dönemi (1571-1878) ve Ada Yönetiminin İngiltere’ye Devri. Gökçekuş, Hüseyin (Ed.), Kıbrıs’ın Dünü, Bugünü ve