Journals / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 1

A Study on Demographic Factors Affecting Investment Tool Selection of The Consumers

TÜKETİCİLERİN YATIRIM ARACI SEÇİMİNİ ETKİLEYEN DEMOGRAFİK FAKTÖRLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Pages
168–190
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, it was concluded that the choice of investment tools differ in terms of risk, especially in the investment tool selection, in terms of all demographic factors within the scope of the research.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The individual investment decision is expressed as the transformation of savings into values such as gold, foreign exchange, stocks or mutual funds within the framework of risk and return expectation of the consumers.
📊
Key Findings & Data:It has been determined that gold is included in 60 of 98 portfolios created by 590 individual investors.
💡
Conclusion & Impact:In addition, it was concluded that the choice of investment tools differ in terms of risk, especially in the investment tool selection, in terms of all demographic factors within the scope of the research.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tüketici Bireysel Yatırım Kararı · Yatırım Aracı · Yatırım Aracı Seçimi

Abstract

The individual investment decision is expressed as the transformation of savings into values such as gold, foreign exchange, stocks or mutual funds within the framework of risk and return expectation of the consumers. It is possible to talk about the effect of many factors on this behavior pattern, which is called individual investment decision. In particular, it can be stated that the behavior of investment instrument selection has gained a different dimension during the current pandemic process. From this point on, determining this investment tool for research in Turkey in determining whether the investment instruments buying behavior in Turkey differed according to the preferences of investment instruments and demographic factors has been identified as a major goal in this study. In the light of the data obtained from the country in general, it has been determined that the most preferred investment instruments in investment instruments’ selection are gold, foreign currency, real estate and private pension funds, respectively. It has been determined that gold is included in 60 of 98 portfolios created by 590 individual investors. In addition, it was concluded that the choice of investment tools differ in terms of risk, especially in the investment tool selection, in terms of all demographic factors within the scope of the research.

Özet

Tüketicilerin bireysel yatırım kararı, risk ve getiri beklentisi çerçevesinde, sahip olunan tasarrufların altın, döviz, hisse senedi veya yatırım fonu gibi değerlere dönüştürülmesi olarak ifade edilmektedir. Bireysel yatırım kararı olarak adlandırılan bu davranış biçimi üzerinde birçok faktörün etkisinden söz etmek mümkündür. Özellikle içinde bulunulan pandemi sürecinde yatırım aracı seçimi davranışlarının farklı bir boyut kazandığı ifade edilebilir. Bu noktadan hareketle, bu araştırmada Türkiye geneli için yatırım aracı tercihleri ve demografik faktörler itibarıyla yatırım aracı satın alma davranışlarının farklılaşıp farklılaşmadığının belirlenmesi ana amaç olarak belirlenmiştir. Ülke genelinden elde edilen veriler ışığında, yatırım aracı seçiminde en çok tercih edilen yatırım araçlarının sırasıyla altın, döviz, gayrimenkul ve bireysel emeklilik fonları olduğu tespit edilmiştir. Altının 590 bireysel yatırımcı tarafından oluşturulan 98 portföyün 60’ında yer aldığı belirlenmiştir. Ayrıca araştırma kapsamında yer alan bütün demografik faktörler itibarıyla özellikle yatırım aracı seçimi risk boyutunda yatırım aracı seçimlerinin farklılaştığı sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

HACIHASANOĞLU, P., KARA, M. (2021). A Study on Demographic Factors Affecting Investment Tool Selection of The Consumers. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 168–190. https://ajindex.com/articles/216599

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aksoy, E. E. (2018). Türkiye’deki bireysel yatırımcıların yatırım riski tercihlerini etkileyen bireysel faktörlerin analizi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 874-891. Erişim adresi: https://www.isarder.org/2018/vol.10_issue.3.
  2. Aksoy, E. E. (2018). Türkiye’deki bireysel yatırımcıların yatırım riski tercihlerini etkileyen bireysel faktörlerin analizi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 874-891. Erişim adresi: https://www.isarder.org/2018/vol.10_issue.3.
  3. Anbar, A. ve Eker M. (2009). Bireysel yatırımcıların finansal risk algılamalarını etkileyen demografik ve sosyoekonomik faktörler. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 129–150. Erişim adresi: https://www.acarindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423937135
  4. Anbar, A. ve Eker M. (2009). Bireysel yatırımcıların finansal risk algılamalarını etkileyen demografik ve sosyoekonomik faktörler. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 129–150. Erişim adresi: https://www.acarindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423937135
  5. Bayazıt Hayta, A. (2008). Ailelerin tasarruf ve yatırım eğilimlerinin incelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 16(2), 345-358. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/819040
  6. Bayazıt Hayta, A. (2008). Ailelerin tasarruf ve yatırım eğilimlerinin incelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 16(2), 345-358. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/819040
  7. Bernasek, A. ve Shwiff, S. (2001), Gender, risk and retirement, Journal of Economic Issues, 35 (2), 345–356. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/4227666.
  8. Bernasek, A. ve Shwiff, S. (2001), Gender, risk and retirement, Journal of Economic Issues, 35 (2), 345–356. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/4227666.
  9. Cihangir, M., Sak, N. ve Bilgin, Ş. (2016). Bireysel yatırımcı demografileri: Osmaniye ilinde risk getiri tercihlerinin multinominal probit modeliyle incelenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 129-142. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/427816.
  10. Cihangir, M., Sak, N. ve Bilgin, Ş. (2016). Bireysel yatırımcı demografileri: Osmaniye ilinde risk getiri tercihlerinin multinominal probit modeliyle incelenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 129-142. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/427816.
  11. Cohen, L., Manion, L. ve Morrison, K. (2007). Research methods in education. New York: Routledge / Taylor and Francis Group. Cohen, L., Manion, L. ve Morrison, K. (2007). Research methods in education. New York: Routledge / Taylor and Francis G