AI Summary & Key Takeaways
AI InsightLarger groups, that concern postoperative refractive changes as well, could reveal more significant results.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: To investigate the effect of pupil size on ocular biometric results. Materials and Methods: Pupil size in photopic conditions and axial lenght of patients who were diagnosed to have cataract in routine ophthalmological examination were measured and emmetropic intraocular lens power was calculated by SRK-T formula. This was followed by administration of tropicamide 0.5% and phenylephrine HCl 2.5% eye drops. Pupillary size, axial lenght measurements and emmetropic intraocular lens power calculation were repeated after 45 minutes. Results: Hundred and seventy five eyes of 127 patients aging between 41 and 89 (65.4±9.9, mean±st deviation) were en rolled. History of diabetes in 23 patients and pseudoexfoliation in 4 patients were evident. Pupil size in photopic conditions and following dilation were 3.1±0.9 and 7.2±0.9 mm, respectively. Axial lenght measurement was 23.6±1.0 mm before and 23.6±0.9 mm after pupillary dilation. The difference was not statistically significant (p=0.93, 95% confidence interval -0.032- 0.035). Biometric measurements were 20.6±2.5 diopters in photopic conditions and 20.6±2.4 diopters when the pupil was dilated. Also, the difference was not statistically significant (p= 0.91, 95% confidence interval -0.103-0.091). Patient age, diabetes and pseudoexfoliation did not significantly effect the pupillary size and axial lenght measurements (p>0.05). Conclusion: Pupil size was found to effect axial lenght and biometric measurements slightly but not significantly. Larger groups, that concern postoperative refractive changes as well, could reveal more significant results.
Özet
Amaç: Pupilla dilatasyonunun oküler biyometri ölçüm sonuçlarına etkisinin incelenmesi. Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde katarakt tanısı konan ve operasyonu planlanan hastaların oftalmik muayenelerine ek ola rak fotopik koşullarda pupilla çapları, ultrasonografik biyometri ile göz ön-arka uzunlukları ölçüldü ve SRK-T formülü ile emetropik göz içi lens gücü hesaplamaları yapıldı. Takiben onar dakika ara ile 2 kez birer damla %0.5 tropikamid ve %2.5 fenilefrin HCl damlatıldı. İlk damladan 45 dakika sonra pupillometri, aksiyel uzunluk ve biyometri ölçümleri tekrarlandı. Bulgular: Yaşları 41 ile 89 arasında değişen (ortalama±standart sapma, 65.4±9.9) 127 hastanın 175 gözü çalışmaya dahil edildi. Yirmi üç hastada diyabet, 4 gözde psödoeksfoliasyon vardı. Pupilla boyu fotopik ortamda ortalama 3.1±0.9, dilate olduklarında 7.2±0.9 mm idi. Aksiyel uzunluk fotopik ortamda 23.6±1.0 mm iken dilate olduğunda 23.6±0.9 mm düzeyinde bulundu. Ölçümler arasındaki fark istatistiksel anlam taşımıyordu (p= 0.93, %95 güvenlik aralığı -0.032-0.035). Ölçülen biyometri değerleri fotopik ortamda 20.6±2.5 D iken dilate ölçümlerde 20.6±2.4 D bulundu. Aradaki fark yine istatistiksel bir anlam taşımıyordu (p=0.91, %95 güvenlik aralığı-0.103-0.091). Hastaların yaşları, diyabet veya psödoeksfoliasyon var lığı ile pupilla boyu, biyometrideki ve aksiyel uzunluktaki fotopik ve dilate ölçümler arasında istatistiksel anlamlı bir ilişki bulunmadı (p>0.05). Sonuç: Pupilla çapının biyometri sonuçları ve emetropik göz içi lens gücü üzerinde hafif derecede etkisi olsa bile bu etki anlamlı bulunmadı. Hastaların postoperatif refraksiyon değerlerini de karşılaştıran geniş serilerle daha yol gösterici so nuçlar elde edilebilir.