SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 22 - Sayı: 2

KİŞİLİK ÖZELLİKLERİNİN FAYDACI VE HEDONİK TÜKETİM DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Şahin EKBER
Zivər GURBANOVA
Pages
1–14
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın, ele alınan konuda Azerbaycan`da daha önce araştırma yapılmamasından dolayı, Azerbaycan`da faaliyette bulunan yerli ve yabancı şirketlere ve bu ülke ile ilgili araştırma yapmak isteyen akademisyenlere faydalı olacağı düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu çalışmanın amacı kişiliğin (Büyük Beş kişilik özelliği) hedonik tüketim ve faydacı tüketim üzerindeki etkisini ortaya koymaktır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma evreni 18 yaşın üzerinde olan ve sosyal medya kullanan bireylerden oluşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın, ele alınan konuda Azerbaycan`da daha önce araştırma yapılmamasından dolayı, Azerbaycan`da faaliyette bulunan yerli ve yabancı şirketlere ve bu ülke ile ilgili araştırma yapmak isteyen akademisyenlere faydalı olacağı düşünülmektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Hedonik tüketim · Faydacı tüketim · Kişilik

Özet

Öz Bu çalışmanın amacı kişiliğin (Büyük Beş kişilik özelliği) hedonik tüketim ve faydacı tüketim üzerindeki etkisini ortaya koymaktır. Araştırma evreni 18 yaşın üzerinde olan ve sosyal medya kullanan bireylerden oluşmaktadır. Kolayda örnekleme yöntemi ile 707 analize yararlı anket toplanmıştır. Veriler SPSS ve AMOS programları ile analiz edilmiştir. Verilerin analizinde faktör analizi, T-testi, One-Way Anova analizi ve Yapısal Eşitlik Modeli kullanılmıştır. Analiz sonucunda deneyime açıklık kişilik özelliğinin hedonik tüketim, özdisiplin kişilik özelliğinin ise faydacı tüketim üzerinde etkisi saptanmıştır. Diğer ilişkiler istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır. Çalışmanın, ele alınan konuda Azerbaycan`da daha önce araştırma yapılmamasından dolayı, Azerbaycan`da faaliyette bulunan yerli ve yabancı şirketlere ve bu ülke ile ilgili araştırma yapmak isteyen akademisyenlere faydalı olacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

EKBER, Ş., GURBANOVA, Z. (2021). KİŞİLİK ÖZELLİKLERİNİN FAYDACI VE HEDONİK TÜKETİM DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 1–14. https://ajindex.com/articles/215713

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aidt, T., Rauh, C., (2018). The Big Five Personality Traits And Partisanship İn England, Electoral Studies, Vol. 54, pp. 1–21. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2018.04.017
  2. Ali, I. (2019).
  3. Personality Traits, İndividual İnnovativeness And Satisfaction With Life, Journal of Innovation & Knowledge, Vol. 4, No. 1, pp. 38-46. https://doi.org/10.1016/j.jik.2017.11.002
  4. Badgaiyan, A. J., Verma, A., Dixit, S. (2016). Impulsive Buying Tendency: Measuring İmportant Relationships With A New Perspective And An İndigenous Scale, IIMB Management Review, Vol. 28, ss. 186-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.iimb.2016.08.009
  5. Banerjee, S. (2016). "Influence of Consumer Personality, Brand Personality, And Corporate Personality On Brand Preference: An Empirical Investigation Of Interaction Effect", Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, Vol. 28 No. 2. https://doi.org/10.1108/APJML-05-2015-0073
  6. Bilgin, M. (2017). Ergenlerin Beş Faktör Kişilik Özelliği İle Bilişsel Esneklik İlişkisi, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:16, Sayı:62, ss. 945-954.
  7. Costa, P.T., R. McCrae, (1995). Domains And Facets: Hierarchical Personality Assessment Using The Revised NEO Personality Inventory, Journal Of Personality Assessment, Vol. 64, No. 1, pp. 21-50.
  8. Fernandes, T. and Moreira, M., 2019. "Consumer Brand Engagement, Satisfaction And Brand Loyalty: A Comparative Study Between Functional And Emotional Brand Relationships", Journal of Product & Brand Management, Vol. 28 No. 2, pp. 274-286. https://doi.org/10.1108/JPBM-08-2017-1545 Guido G., (2006).
  9. Shopping Motives, Big Five Factors, And The Hedonic/Utilitarian Shopping Value: An İntegration And Factorial Study, Innovative Marketing, Vol. 2, No. 2, pp. 57-67.
  10. Holbrook, M.B., Corfman, K.B. (1985), “Quality And Value In The Consumption Experience: Phaedrus Rides Again”, in Jacoby, J. and Olson, J.C. (Eds), Perceived Quality: How Consumers View Stores and Merchandise, Heath, Lexington, MA, pp. 31-57.
  11. Horzum, M. B., Ayas, T. ve Padır, M. A. (2017). Beş Faktör Kişilik Ölçeğinin Türk Kültürüne Uyarlanması, Sakarya University Journal of Education, Vol. 7, No. 2, pp. 398-408. 10.19126/suje.298430 Işık, M., Kaptangil, İ., (2018). Akıllı Telefon Bağımlılığının Sosyal Medya Kullanımı Ve Beş Faktör Kişilik Özelliği İle İlişkisi: Üniversite Öğrencileri Üzerinden Bir Araştırma, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt. 7, Sayı 2, ss. 695-717.
  12. Karim, J.A., Kumar, M., Rahman, S.A., (2013). "Measuring Shopping Values Of Malaysian Retail