AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn conclusion, our study showed fair inter-method agreement between GAT and TP results, and poor agreement between GAT and DCT results in cases with high IOP.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: To compare the correlate of intraocular pressure (IOP) measurements obtained using Goldmann applanation tonometer (GAT), Pascal Dynamic Contour Tonometer (DCT) and Tono-pen (TP) and to evaluate the influence of central corneal thickness (CCT) on IOP measurements in eyes with high intraocular pressure. Material and Methods: Thirty eight right eyes of 38 patients with high IOP were recruited in the study. After central corneal thickness (CCT) was measured in all eyes with ultrasonic pachymetry, IOP was measured with GAT, DCT and TP. Corrected GAT (CGAT) value was calculate according to the formula upon suggestion of Doughty and Zaman. Correlations between IOP measurements from these tonometers and CCT values were statistically analyzed. Results: Mean IOP was 34.6±10.9, 33.5±10.4, 31.8±11.7 and 28.7±6.8 mmHg for CGAT, GAT, TP and DCT respectively. There was a strong correlation between GAT and TP in eyes with high IOP, while DCT wasn't consistency. A significant association between measured IOP and CCT was found with each instrument in eyes with thin corneas. No correlation was found with each instrument in eyes with thick corneas. As CCT decreased, correlation was high of all IOP instruments. Conclusion: GAT and TP measurements were correlated in all groups. IOP measurement by all four methods is affected by CCT. IOP values obtained with GAT and TP were higher than with DCT. In conclusion, our study showed fair inter-method agreement between GAT and TP results, and poor agreement between GAT and DCT results in cases with high IOP.
Özet
Amaç: Yüksek göz içi basınçlı (GİB) gözlerde Goldmann applanasyon tonometresi (GAT), Dinamik kontur tonometre (DKT) ve Tonopen (TP) ile yapılan göz içi basınç ölçümlerinin uyumunu karşılaştırmak ve merkezi korneal kalınlığın (MKK) GİB ölçümlerine etkisini değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Otuz sekiz hastanın yüksek GİB'li 38 sağ gözü çalışmaya alındı. Ultrasonik pakimetri ile MKK ölçüldükten sonra GİB; GAT, DKT ve TP ile ölçüldü. Düzeltilmiş GAT değeri (DGAT) Doughty ve Zaman'ın önerdiği formüle göre hesaplandı. Tonometrelerden elde edilen GİB ölçümleri arasındaki uyum ve MKK değerleri istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: DGAT, GAT, TP ve DCT ile ölçülen ortalama GİB sırasıyla 34.6±10.9, 33.5±10.4, 31.8±11.7 ve 28.7±6.8 mmHg idi. Yüksek GİB'li gözlerde GAT ve TP arasında kuvvetli bir uyum mevcutken, DCT uyumlu değildi. İnce kornealı gözlerde her bir aletle ölçülen GİB'le MKK arasında önemli bir ilişki mevcuttu. Kalın kornealarda ise korelasyon saptanmadı. MKK azaldıkça, tüm aletler arasındaki uyum artış gösterdi. Sonuç: GAT ve TP ölçümleri tüm gruplarda korele idi. GİB ölçümleri 4 yöntemde de MKK'dan etkilendi. GAT ve TP ile ölçülen GİB değerleri DKT'ye göre fazla idi. Sonuç olarak, bizim çalışmamızda yüksek GİB'li olgularda GAT ve TP arasında iyi bir uyum gözlenirken, GAT ve DKT arasında kötü bir uyum gözlendi.