SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 578

Evaluation and development of tourism potential the role of local actors: The case of Gaziantep

Turizm potansiyelinin değerlendirilmesi ve gelişiminde yerel aktörlerin rolü: Gaziantep örneği

Murat KARAHAN
Vedat BAL
ULUÇ ÇAĞATAY
Pages
61–76
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Date, which is rich in natural and cultural attractions of the province of Gaziantep be using these values correctly and within the framework of a sustainable plan, will contribute to the work could make it into a major tourist destination

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Implementation of tourism in Turkey and other places where the coastal areas in general, be assessed tourism potential is not known.
📊
Key Findings & Data:As a result of the survey of alternative forms of tourism, gastronomy and culture to be developed in terms of tourism, Gaziantep, where appropriate, the development of tourism is important for the brand Urban studies and inter-agency cooperation was found to increase the results of the local community should be involved in this process.
💡
Conclusion & Impact:Date, which is rich in natural and cultural attractions of the province of Gaziantep be using these values correctly and within the framework of a sustainable plan, will contribute to the work could make it into a major tourist destination
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Implementation of tourism in Turkey and other places where the coastal areas in general, be assessed tourism potential is not known. Gaziantep, carries deep historical past has been the cradle of many cultures and civilizations. Gaziantep region, both in terms of historical monuments and archaeological values has a very rich tourism potential. In this study, evaluation of the potential of the tourism attractions of the region and the opinions of the local community in terms of tourism development, continuously ensure high safety and investigated. As a result of the survey of alternative forms of tourism, gastronomy and culture to be developed in terms of tourism, Gaziantep, where appropriate, the development of tourism is important for the brand Urban studies and inter-agency cooperation was found to increase the results of the local community should be involved in this process. Date, which is rich in natural and cultural attractions of the province of Gaziantep be using these values correctly and within the framework of a sustainable plan, will contribute to the work could make it into a major tourist destination

Özet

Türkiye’de turizm uygulamasının genel olarak kıyı bölgelerinde yapıldığı ve diğer yerlerin turizm potansiyellerinin değerlendirilemediği bilinmektedir. Gaziantep, taşıdığı derin tarihi geçmişi ile pek çok kültür ve medeniyete beşiklik etmiştir. Gaziantep yöresi, gerek tarihi eserleri gerekse arkeolojik değerleri bakımından oldukça zengin bir turizm potansiyeline sahiptir. Bu çalışma ile yörenin sahip olduğu turizm potansiyelinin değerlendirilmesi ve turizm gelişiminin sürekli kılınabilmesi açısından yerel toplumun görüşleri araştırılmıştır. Yapılan anket çalışması neticesinde; alternatif turizm türlerinden, gastronomi ve kültür turizminin Gaziantep açısından geliştirilmeye uygun olduğu, turizm gelişimi için Marka Kent çalışmalarının önemli olduğu ve kurumlar arası işbirliğinin artırılarak yerel toplumun bu sürece dahil edilmesi gerektiği sonuçları bulunmuştur. Tarihi, doğal ve kültürel çekicilikler açısından zengin olan Gaziantep İli’nin doğru ve sürdürülebilir bir plan çerçevesinde bu değerlerini kullanabilmesine, önemli bir turizm destinasyonu haline gelebilmesine çalışma katkıda bulunacaktır.

🔖

Cite This Article

KARAHAN, M., BAL, V., ÇAĞATAY, U. (2013). Evaluation and development of tourism potential the role of local actors: The case of Gaziantep. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 578, 61–76. https://ajindex.com/articles/215351

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. AGARWAL, S. (1997). The resort cycle and seaside tourism: an assessment of its applicabilitiy and validity, Tourism Management, 18(2), pp.65-73.
  2. AHN, B. Y., Lee, B., Shafer, C.S., (2002). Operationalizing sustainability in regional tourism planning: an application of the limits of acceptable change framework. Tourism Management, V.23, pp.1-15.
  3. ALAEDDİNOĞLU, F., (2007).1 Van halkının turisti ve turizmi algılama şekli Coğrafi Bilimler Dergisi, 5 (1), ss.1-16.
  4. ASLAN, A., (2008) Turizm planlamasına yerel toplumun katılımı: Saklı Bahçe Akyaka üzerine bir inceleme. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 19, Sayı 1, ss.71-83.
  5. AVCIKURT, C., Karaman, S., Köroğlu, A., (2007). Turizmin sosyo- kültürel etkileri. M. Bulu, İ.H. Eraslan. (Ed.). Sürdürülebilir rekabet avantajı elde etmede turizm sektörü sektörel stratejiler ve uygulamalar (ss.17-27). Ankara: Uluslararası Rekabet Araştırmaları Kurumu Derneği (URAK) Yayınları 2007/1. AVCIKURT, C., (2010). Turizmde tanıtma ve satış geliştirme. 3. Baskı. İstanbul:
  6. Değişim Yayınları.
  7. BAKAN, İ., Mete, M., (2007). Güneydoğu Anadolu Bölgesi turizm faaliyetleri, işletmeciliği ve coğrafyası, M. Bulu, İ.H. Eraslan. (Ed.). Sürdürülebilir rekabet avantajı elde etmede turizm sektörü sektörel stratejiler ve uygulamalar (ss.705-729). Ankara: Uluslararası Rekabet Araştırmaları Kurumu Derneği (URAK) Yayınları, 2007/1. BERTAN, S., (2010), Pamukkale’deki yöre halkının turizmi desteklemesi ile turizmin sosyo-kültürel etkileri arasındaki ilişki, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 2(4), ss.83- 92. CENGİZ, E., Kırkbir, F., (2007). Yerel halk tarafından algılanan toplam turizm etkisi ıle turizm desteği arasındaki ilişkiye yönelik yapısal bir model önerisi, Sosyal Bilimler Dergisi, Vol.1, ss.19- 37. ÇEKEN, H., (2008) Turizmin bölgesel kalkınmaya etkisi üzerine teorik bir inceleme. Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, C.10,S.2. ss.293-306.
  8. ÇETİN, T., (2010). Cumalıkızık Köyünde kültürel miras ve turizm Algısı. Millî Folklor, Yıl: 22, Sayı: 87. ss.181-190.
  9. ÇEVİRGEN, A., Kesgin, M., (2007). Local authorities' and NGOs' perceptions of tourism development and urbanization in Alanya. Original Scıentıfıc Paper, 55(3), pp.309-322.
  10. DEMİR, C., Çevirgen, A., ( 2006).
  11. Ekoturizm yönetimi, Ankara:
  12. Nobel yayın dağıtım. DOĞAN, H.Z., (2004). Turizmin sosyo-kültürel temelleri.2.Baskı. Ankara:
  13. Detay Yayıncılık GARROD, B., Fyall, A., (1998), Beyond the rhetoric of sustainable tourism. Tourism Management, 19(3), pp.199-212. Gaziantep