Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 575

Evaluation of the financial performance with analytic hierarchy process: an application in the banking sector

Analitik Hiyerarşi süreciyle mali performansın değerlendirilmesi:Bankacılık sektöründe bir uygulama

Pages
71–83
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of bank perfor- mance points are calculated and based on their performance is ranged.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nowadays firms in more rigorous and challenging competitive environment need to establish a more reliable measurement of competitiveness and performance.
📊
Key Findings & Data:For all information users performance evaluation of enterprises for financial de- cisions is the most prominent element.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of bank perfor- mance points are calculated and based on their performance is ranged.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Nowadays firms in more rigorous and challenging competitive environment need to establish a more reliable measurement of competitiveness and performance. For all information users performance evaluation of enterprises for financial de- cisions is the most prominent element. In this study, one of multi-criteria decision making methods in the evaluation of operating performance Analytic Hierarchy Process (AHP) is used and it is tried to evaluate the performance of six banks operating in Turkey. First literature review was conducted and then performance criteria have been determined. Analytic Hierarchy Process is applied using the year of 2010 data of the specified banks. According to the results of bank perfor- mance points are calculated and based on their performance is ranged.

Özet

Günümüzde daha sıkı ve zorlu bir rekabet ortamında bulunan işlemelerin reka- bet güçlerini ölçmeleri ve performanslarını daha güvenilir olarak belirlemeleri ge- rekmektedir. İşletmelerin performanslarının değerlendirmesi tüm bilgi kullanıcılar için mali kararların alınmasında en öne çıkan unsur olmaktadır. Çalışmada, işlet- me performanslarının değerlendirilmesinde çok kriterli karar verme yöntemlerin- den Analitik Hiyerarşi Süreci(AHS) benimsenmiştir ve Türkiye’de faaliyet göste- ren altı banka ele alınarak performansları değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çalış- mada, öncelikle konuya ilişkin literatür araştırması yapılmıştır ve daha sonra per- formans kriterleri belirlenmiştir. Belirlenen bankaların 2010 yılı verilerinden yarar- lanılarak Analitik Hiyerarşi Süreci uygulanmıştır. Yöntem sonuçlarına göre banka performans puanları hesaplanarak, performanslarına göre sıralanmıştır.

🔖

Cite This Article

BOZDOĞAN, T., AKYÜZ, Y., HANTEKİN, E. (2013). Evaluation of the financial performance with analytic hierarchy process: an application in the banking sector. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 575, 71–83. https://ajindex.com/articles/214176

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ACAR M., (2003), “Tarımsal İşletmelerde Finansal Performans Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 20, Ocak-Haziran 2003, ss. 21-37. AHMADİ S.A.A., “Performance Evaluation Of Tehran Province Payame Noor University Staffs (Open University) By AHP Tech- nique”, Interdisciplinary Journal Of Contemporary Research In Busıness, Institute of Interdisciplinary Business Research, Vol 4, No 1, May 2012, pp.225-234.
  2. ALBAYRAKY.E., Erkut H., “Banka Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Süreç Yaklaşımı”, İTÜ Dergisi/d Mühendislik, Cilt:4, Sayı:6, Aralık 2005, ss.47-68.
  3. AMY H.I. Lee, Wen-Chin Chen, Ching-Jan Chang, “A Fuzzy AHP And BSC Approach For Evaluating Performance Of IT Department In The Manufacturing Industry In Taiwan”, Expert Systems with Applications 34, 2008, pp.96-107. AN-YUAN Chang, ”Prioritising The Types Of Manufacturing Flexibility In An Uncertain Environment”, International Jour- nal of Production Research, Vol. 50, No. 8, 15 April 2012, pp.2133–2149.
  4. ASAMOAH D., Annan J., Nyarko S., “AHP Approach for Sup- plier Evaluation and Selection in a Pharmaceutical Manufacturing Firm in Ghana”, International Journal of Business and Management Vol. 7, No. 10, May 2012, pp.49-62.
  5. BALDEMİR E., Bakan H., Kılıç B., “Fakülte Kurulması Uygun Olan İlçelerin AHS Yöntemiyle Belirlenmesi: Muğla İli Örneği”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Yıl:2012, C:4, S:1, ss.1-15.
  6. BELLVER J.A., Royo R.C., Civera A.R, “New Spanish Banking Conglomerates. Application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) to their Market Value”, Inter- national Research Journal of Finance and Economics, Issue 78, 2011, pp.70-82. BÜYÜKÖZKAN G., “An Integrated Fuzzy Multi-Criteria Group Decision-Making Approach For Green Supplier Evaluation”, In- ternational Journal of Production Research, Vol. 50, No. 11, 1 June 2012, pp.2892–2909.
  7. CHENG-RU Wu, Chin-Tsai Lin and Pei-Hsuan Tsai, “Financial Service of Wealth Management Banking: Balanced Scorecard Approach”, Journal of Social Sciences 4 (4),2008, pp.255-263.
  8. ÇETİN A.C., Bıtırak İ.A., “Banka Karlılık Performansının Anali- tik Hiyerarşi Süreci İle Değerlendirilmesi: Ticari Bankalar İle Katılım Bankalarında Bir Uygulama”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 2/2, 2010, ss.75-92.
  9. DAĞDEVİREN Metin, Akay Diyar, Kurt Mustafa, “İş Değerlendirme Sürecinde Analitik Hiyerarşi Prosesi Ve Uygulaması”, Gazi Üni.Müh. Mim. Fak. Dergisi, Cilt 19, No 2, 2004, ss.131-138.
  10. DİNÇER H., Görener A., “Performans Değerlen