Journals / Alternatif Politika / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 3

READING THE AKP’S DISCOURSE ON SYRIAN MIGRANTS FROM THE LENS OF TURKEY’S GEOPOLITICAL SCRIPT

AKP’NİN SURİYELİ GÖÇMEN SÖYLEMİNİ TÜRKİYE’NİN JEOPOLİTİK SENARYOSUYLA BİRLİKTE OKUMAK

Pages
542–564
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Second, AKP reads the Syrian refugee crisis as a repercussion of larger political and moral crises of the international system, in which it demarcates a leadership role for Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although AKP employed an open door policy in dealing with Syrian refugee crisis, the way that it shaped its discursive lexicon is puzzling.
📊
Key Findings & Data:AKP’s discourse does not easily overlap with familiar theories and practices of international migration.
💡
Conclusion & Impact:Second, AKP reads the Syrian refugee crisis as a repercussion of larger political and moral crises of the international system, in which it demarcates a leadership role for Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although AKP employed an open door policy in dealing with Syrian refugee crisis, the way that it shaped its discursive lexicon is puzzling. AKP’s discourse does not easily overlap with familiar theories and practices of international migration. Rather for AKP, this crisis was an indication of a broad range problems in the international system, extending from the categorization of migrants to the problems of morality and leadership. As such, Turkey’s geopolitical script might provide analytical insights to comprehend AK’s seemingly confusing and extended discourse. Specifically, this article focused on two themes in this discourse. First, AKP has utilized a religious based definition of “guest” to refer to Syrian migrants rather than any statuses specified in official regulations. Second, AKP reads the Syrian refugee crisis as a repercussion of larger political and moral crises of the international system, in which it demarcates a leadership role for Turkey.

Özet

AKP Suriyeli mülteci krizi ile baş etmek için uzun bir süre boyunca açık kapı politikası uygulamasına karşın, 2011-2018 yılları arasında konu üzerine geliştirdiği söylemsel pratiği kafa karıştırıcıydı. Zira, bu söylemsel pratik uluslararası göçkuramları ve pratikleri örüntüsünü tam olarak takip etmiyordu. Aslında AKP için göçmen krizi,Batı’nın ahlaki ve lider lik sorunlarının geniş yansımasının bir ürünüydü. Suriye göçmen krizini uluslararası sistemin bir çöküşünün sonucu olarak okuyan Türkiye’nin dışpolitika pratiklerini temellendirdiği ve meşrulaştırdığıjeopolitik senaryosu AKP’nin görünürde kafa karıştırıcı söylemini kavramamız için bize analitik bir çerçeve sunabilir. Bu makale söz konusu söylemde iki temaya odaklanmaktadır. Birincisi, AKP Suriyeli göçmenleri tanımlarken resmi düzenlemelerde belirtilen herhangi bir statüden ziyade dini temelli bir “misafir” kavramına başvurmaktadır. İkincisi, AKP Suriyeli mülteci krizini, içerisinde Türkiye’ye bir liderlik rolü payesi biçecek şekilde, uluslararasısistemin daha geniş siyasi ve ahlaki bir krizinin bir sonucu olarak ele almaktadır.

🔖

Cite This Article

BALKILIÇ, Ö., LLOYD, F. A. T. (2020). READING THE AKP’S DISCOURSE ON SYRIAN MIGRANTS FROM THE LENS OF TURKEY’S GEOPOLITICAL SCRIPT. Alternatif Politika, Cilt: 12 - Sayı: 3, 542–564. https://ajindex.com/articles/213368

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akdoğan, Yalçın (2016), “Kimse Elini Taşın Altına Koymuyor”, https://www.hurriyet.com.tr/gundem/akdogandan-abye-kimse-elini-tasin-altina-koymuyor-40101907 (10.05.2016).
  2. Ala, Efkan (2016), “Yarar Gördüğümüz Suriyelileri Türk Vatandaşlığına Alacağız”, https://www.hurriyet.com.tr/efkan-ala-yarar-gordugumuz-suriyelileri-turk-vatandasligina-alacagiz-37307965 (12.07.2016).
  3. Başkan, Birol (2018), “Islamism and Turkey’s Foreign Policy During the Arab Spring”, Turkish Studies, 19 (2): 264-288.
  4. Bilgin, Pınar ve Ali Bilgiç (2011), “Turkey's ‘New’ Foreign Policy Toward Eurasia”, Eurasian Geography and Economics, 52 (2): 173-195.
  5. Bilgin, Pınar (2004), “A Return to ‘Civilisational Geopolitics’ in the Mediterranean? Changing Geopolitical Images of the European Union and Turkey in the Post-Cold War Era”, Geopolitics 9 (2): 269-291.
  6. Campbell, David (1990), “Global Inscription: How Foreign Policy Constitutes the United States”, Alternatives, 15 (3): 263-86.
  7. Çavuşoğlu, Mevlüt (2015), “Hayvan mı Seçiyorsunuz?” https://www.cnnturk.com/turkiye/cavusogludan-avrupaya-hayvan-mi-seciyorsunuz (06.10.2015).
  8. Çınar, Menderes (2018), “Turkey’s ‘Western’or ‘Muslim’Identity and AKP’s Civilizational Discourse’, Turkish Studies, 19 (2): 176-97.
  9. Dalby, Simon ve Gearóid Ó’Tuathail (2002), “Introduction: Rethinking Geopolitics: Towards A Critical Geopolitics”, Dalby, Simon ve Gearóid Ó’Tuathail (Der.), Rethinking Geopolitics (London: Routledge): 13-27.
  10. Dalby, Simon (1991), “Critical Geopolitics: Discourse, Difference, and Dissent”, Environment and Planning D: Society and Space, 9 (3): 261-283.
  11. Davutoğlu, Ahmet (1994), “The Clash of Interests: An Explanation of the World [Dis]order”, Intellectual Discourse, 2 (2): 107-30.
  12. Davutoğlu, Ahmet (2001), Stratejik Derinlik: Türkiye'nin Uluslararası Konumu (İstanbul: Küre Yayınları). Davutoğlu, Ahmet (2015), “Turkey cannot Deal with the Refugee Crisis Alone”, https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/09/turkey-refugee-crisis-christian-fortress-europe (09.09.2015).
  13. Davutoğlu, Ahmet (2016), “Tek Tek Elimizde Rusya’nın Attığı Her Bombanın Nereye Düştüğünün Bilgisi Var”, https://www.hurriyet.com.tr/gundem/basbakan-davutoglu-tek-tek-elimizde-rusyanin-attigi-her-bombanin-nereye-dustugunun-bilgisi-var-40052062 (09.02.2016).
  14. Dodds, Klaus-John (1993), “Geopolitics, Experts and the Making of Foreign Policy”, Area, 25 (1): 70-74.
  15. Dodds, Klaus-John (1994), “Geopolitics and Foreign Policy: Recent Developments in Anglo-American Political Geography and Interna