Journals / Harita Dergisi / 2021 / Cilt: 87 - Sayı: 165

Comparative Analysis of the Accuracy of Photogrammetric Techniques in the Documentation of Archaeological Sites: A Case Study of Konya Yunuslar

Arkeolojik Alanların Dokümantasyonununda Fotogrametrik Tekniklerinin Doğruluklarının Karşılaştırmalı Analizi: Konya Yunuslar Örneği

Pages
57–72
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When it is considered in terms of cost, terrestrial photogrammetry and UAV photogrammetry are completed at a lower cost compared to laser scanning method and the data processing phase is completed in a shorter time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkey has hosted many civilizations throughout history.
📊
Key Findings & Data:In the excavation area, there are floor mosaic and other archaeological details with a history of about 1400 years.
💡
Conclusion & Impact:When it is considered in terms of cost, terrestrial photogrammetry and UAV photogrammetry are completed at a lower cost compared to laser scanning method and the data processing phase is completed in a shorter time.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkey has hosted many civilizations throughout history. Therefore, many concrete cultural heritage of various civilizations that lived on these lands still exist. These cultural heritages are exposed to destruction over time due to natural or unnatural reasons. The most important step to be taken in order to protect these works as desired is the documentation of the works. Technology must be used to complete documentation works quickly and reliably. This study includes the documentation of the excavation work carried out in the Yunuslar neighborhood of Konya. In the excavation area, there are floor mosaic and other archaeological details with a history of about 1400 years. For the documentation of the archaeological site, the data obtained from the terrestrial laser scanner, digital hand camera and unmanned aerial vehicle (UAV) were used. At the end of the study, a documentation study was carried out using the dense point data of the excavation site. Accuracy comparison of different data collection techniques used from the documentation result was made. As a result of the study, the coordinate values of 18 points determined on the excavation area were calculated separately from all three software. A 3.65 cm position error was determined in the “Scene” software where the laser scanning data was processed. In the “Photomodeler UAS” and “Agisoft PhotoScan” software, 4.64 and 4.02 cm position error was detected, respectively. Although laser scanning technology is a new technology, it provides superiority over other methods in terms of location accuracy. When it is considered in terms of cost, terrestrial photogrammetry and UAV photogrammetry are completed at a lower cost compared to laser scanning method and the data processing phase is completed in a shorter time.

Özet

Türkiye’nin bulunduğu coğrafi konum, tarih boyunca birçok medeniyeti bünyesinde barındırmıştır. Bundan dolayı bu topraklar üzerinde yaşamış çeşitli medeniyetlere ait azımsanmayacak sayıda somut kültürel miras hâlâ varlığını sürdürmektedir. Bu kültürel miraslar zamanla doğal ya da doğal olmayan sebeplerden dolayı tahribatlara maruz kalmaktadır. Bu eserlerin istenilen şekilde korunabilmesi için yapılması gereken ilk ve en önemli adım eserlerin dokümantasyonunun yapılmasıdır. Dokümantasyon çalışmalarının hızlı ve güvenilir şekilde tamamlanabilmesi için teknolojiden faydalanılması büyük önem arz etmektedir. Bu çalışma; Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından Konya ili Yunuslar mahallesinde yürütülen kazı çalışmasında bulunan yaklaşık 1400 yıllık tarihe sahip taban mozaiğinin ve arkeolojik alanın dokümantasyonunu içermektedir. Arkeolojik alanın dokümantasyonu için yersel lazer tarayıcı, sayısal el kamerası ve insansız hava aracından (İHA) elde edilen verilerden yararlanılmıştır. Çalışma sonunda yoğun nokta bulutu verilerinden yararlanılarak kazı alanının dokümantasyonu yapılmıştır. Dokümantasyon sonucunda kullanılan farklı veri toplama tekniklerinin doğrulukları karşılaştırılmıştır. Ayrıca kazı alanı üzerinde belirlenen 18 noktaya ait koordinat değerleri her üç yazılımda da hesaplanmıştır. Lazer tarama verilerinin işlendiği “Scene” yazılımında 3.65 cm, “Photomodeler UAS” ve “Agisoft PhotoScan” yazılımlarında ise sırasıyla 4.64 ve 4.02 cm konum hatası belirlenmiştir. Lazer tarama teknolojisi yeni bir teknoloji olmasına rağmen konum doğruluğu bakımından diğer tekniklere göre üstünlük sağlamaktadır. Maliyet açısından düşünüldüğünde ise yersel fotogrametri ve İHA fotogrametrisi lazer tarama tekniğine oranla daha düşük maliyetli ve veri işleme aşaması daha kısa sürede tamamlanmaktadır.

🔖

Cite This Article

KAYA, Y., YİĞİT, A. Y., ULVİ, A., YAKAR, M. (2021). Comparative Analysis of the Accuracy of Photogrammetric Techniques in the Documentation of Archaeological Sites: A Case Study of Konya Yunuslar. Harita Dergisi, Cilt: 87 - Sayı: 165, 57–72. https://ajindex.com/articles/213011

References (1)

  1. Agisoft, L. L. C. (2018). Agisoft PhotoScan user manual. St Petersburg, Russia: Agisoft LLC. Erişim Adresi: https://www.agisoft.com/pdf/ photoscan-pro_1_4_en.pdf. Bemis, S. P., Micklethwaite, S., Turner, D., James, M.R., Akciz, S., Thiele, S.T. ve Bangash, H.A., (2014). Ground-based and UAV-based photogrammetry: a multi-scale, high-resolution mapping tool for structural geology and paleoseismology. J. Struct. Geol. 69, 163–178. doi: 10.1016/j.jsg.2014.10.007 Bevan, A., Li, X., Martinón-Torres, M., Green, S., Xia, Y., Zhao, K. ve Rehren, T. (2014). Computer vision, archaeological classification and China's terracotta warriors. Journal of Archaeological Science, 49, 249-254. doi:10.1016/j.jas.2014.05.014 Brandolini, F. ve Patrucco, G. (2019). Structurefrom-Motion (SFM) Photogrammetry as a NonInvasive Methodology to Digitalize Historical Documents: A Highly Flexible and Low-Cost Approach?. Heritage, 2(3), 2124-2136. doi: 10.3390/heritage2030128 Chen, J., Li, K., Chang, K.J., Sofia, G. ve Tarolli, P. (2015). Open-pit mining geomorphic feature characterisation. Int. J.Appl. Earth Obs. Geoinf. 42, 76–86. doi: 10.1016/j.jag.2015.05.001 Chiuso, A., Favaro, P., Jin, H. ve Soatto, S. (2002). Structure from motion causally integrated over time. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence, 24(4), 523-535. doi: 10.1109/34.993559. Cömert R., Avdan U., ve Şenkal E. (2012, Ekim). İnsansız Hava Araçlarının Kullanım Alanları ve Gelecekteki Beklentiler. IV. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu (UZAL-CBS 2012), 16-19, Zonguldak. Erişim Adresi:https://www.researchgate.net/profile/E mre_Senkal/publication/292669083_Insansiz_ Hava_Araclarinin_Kullanim_Alanlari_ve_Gele cekteki_Beklentiler/links/5795ce7f08ae33e89f abd68c.pdf Cucchiaro, S., Cavalli, M., Vericat, D., Crema, S., Llena, M., Beinat, A., … Cazorzi, F. (2019). Geomorphic effectiveness of check dams in a debris-flow catchment using multi-temporal topographic surveys. Catena 174, 73–83. doi: 10.1016/j.catena.2018.11.004 Çelik, M. Ö., Hamal, S.N.G. ve Yakar, İ. (2020). Yersel lazer tarama (YLT) yönteminin kültürel mirasın dokümantasyonunda kullanımı: Alman Çeşmesi örneği. Türkiye LİDAR Dergisi, 2(1),15-22. Erişim Adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/melid/issue/556 48/755790 Dellaert, F., Seitz, S. M., Thorpe, C. E. ve Thrun, S. (2000, Haziran). Structure from motion without correspondence. In Proceedings IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2, 557-564. doi: 10