Journals / Çocuk Acil ve Yoğun Bakım Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Çocukluk Çağında Akut Apandisit ile Trombosit Belirteçleri Arasındaki İlişki

Relationship Between Acute Appendicitis and Platelet Indices in Childhood

Pages
64–68
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tam kan sayımında kolaylıkla araştırılabilen ortalama trombosit hacmi ve trombosit dağılım genişliği, apandisitli çocuklarda tanısal belirteç olarak değerlendirilebilir ancak daha büyük örnek büyüklüklerine sahip çalışmalara ihtiyaç vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş: Apandisit appendiks vermiformisin iltihaplanmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Trombosit indeksleri, ortalama trombosit dağılım genişliği ve trombosit hacmi, bazı enfeksiyöz ve enflamatuvar hastalıklar için değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Tam kan sayımında kolaylıkla araştırılabilen ortalama trombosit hacmi ve trombosit dağılım genişliği, apandisitli çocuklarda tanısal belirteç olarak değerlendirilebilir ancak daha büyük örnek büyüklüklerine sahip çalışmalara ihtiyaç vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Giriş: Apandisit appendiks vermiformisin iltihaplanmasıdır. Akut apandisitin klinik tanısı çocuklarda hala bir problemdir. Trombosit indeksleri, ortalama trombosit dağılım genişliği ve trombosit hacmi, bazı enfeksiyöz ve enflamatuvar hastalıklar için değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, çocuklarda apandisit tanısı için ortalama trombosit dağılım genişliği ve trombosit hacmi değerlerinin belirleyici olup olmadığını araştırmayı amaçladık. Yöntemler: Hastanemizde, 2011-2016 yılları arasında akut karın nedeniyle akut apandisit tanısı alan 504 çocuk ve aynı bölgede yaşayan sağlam çocuk polikliniğine genel takip için başvuran 106 çocuk çalışmaya alındı. Hasta ve kontrol grupları cinsiyet, yaş, trombosit sayısı, ortalama trombosit dağılım genişliği ve trombosit hacmi açısından analiz edildi. Apandisitte istatistiksel olarak anlamlı olabilecek parametreleri tanımlamak için bir alıcı işletim karakteristiği eğrisi [Receiver Operating Characteristic (ROC)] çizildi. Bulgular: Trombosit dağılım genişliği ve ortalama trombosit hacmi değerlerinde iki grup arasında anlamlı fark saptandı (p 14,3 fL trombosit dağılım genişliği eşik değeri için, apandisit tanısında duyarlılık, özgüllük, pozitif öngörü değer ve negatif öngörü değeri sırasıyla %77,6, %85,8, %96,3 ve %44,6 olarak bulunurken ortalama trombosit hacmi için <9,35 fL’lik bir eşik değer için %78,1, %81, %95,2, %43,9 olarak bulundu. Sonuç: Sonuçlarımız, çocuklarda apandisit tanısı için trombosit dağılım genişliği ve ortalama trombosit hacminin sırasıyla en az %77,6 ve %78,1 duyarlılık ile kullanılabileceğini düşündürmektedir. Tam kan sayımında kolaylıkla araştırılabilen ortalama trombosit hacmi ve trombosit dağılım genişliği, apandisitli çocuklarda tanısal belirteç olarak değerlendirilebilir ancak daha büyük örnek büyüklüklerine sahip çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özet

Introduction: Appendicitis is the inflammation of the appendix vermiformis. Clinical diagnosis of acute appendicitis in children is still a problem. Platelet indices, platelet distribution width and mean platelet volume have been evaluated for some infectious and inflammatory diseases. In this study, we aimed to investigate whether platelet distribution width values and mean platelet volume were decisive for the diagnosis of appendicitis in children. Methods: In our hospital, 504 pediatric patients who presented with acute abdomen and received the diagnosis of acute appendicitis between 2011 and 2016, and 106 children living in the same region, who attended the pediatric outpatient clinics for general followup, were included in the study. The patient and control groups were analyzed for gender, age, platelet count, platelet distribution width and mean platelet volume. A receiver operating characteristic (ROC) curve was drawn to describe the parameters that may be statistically significant. Results: There was a significant difference in platelet distribution width and mean platelet volume values between the two groups (p 14.3 fL for platelet distribution width for the diagnosis of appendicitis with a sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of 77.6%, 85.8%, 96.3%, and 44.6%, respectively. A cut-off value of <9.35 fL for mean platelet volume was used for the diagnosis of appendicitis with a sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of 78.1%, 81.1%, 95.2%, and 43.9%, respectively. Conclusion: Our results suggest that platelet distribution width and mean platelet volume may be used for the diagnosis of appendicitis in children with the sensitivity of at least 77.6% and 78.1%, respectively. Mean platelet volume and platelet distribution width, which can easily be investigated in complete blood count, may serve as markers for the diagnosis of appendicitis in children, however, further large-scale studies are needed.

🔖

Cite This Article

SUCU, A., TOLUNAY, O., CESUR, İ. B., ÖZÇELİK, Z., ÇELİK, T., REŞİTOĞLU, S., ÇELİK, Ü. (2018). Çocukluk Çağında Akut Apandisit ile Trombosit Belirteçleri Arasındaki İlişki. Çocuk Acil ve Yoğun Bakım Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 64–68. https://ajindex.com/articles/212997

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Karabulut R, Sönmez K, Türkyılmaz Z, Demiroğulları B, Ozen IO, et al. Negative appendectomy experience in children. Ir J Med Sci. 2011;180:55-58.
  2. Lessin MS, Chan M, Catallozzi M, Gilchrist MF, Richards C, et al. Selective use of ultrasonography for acute appendicitis in children. Am J Surg. 1999;177:193-196.
  3. Andersson M, Andersson RE. The appendicitis inflammatory response score: a tool for the diagnosis of acute appendicitis that out performs the Alvarado score. World J Surg. 2008;32:1843- 1849. Bath PM, Butterworth RJ. Platelet size: Measurement, physiology and vascular disease. Blood Coagul Fibrinolysis. 1996; 7: 157-161.
  4. Bancroft AJ, Abel W, Mclaren M, Belch JJ. Mean trombosit volume is a useful parameter: are producible routine method using a modified Coulter Thrombocytometer. Platelets. 2000;11:379-387.
  5. Jackson SR, Carter JM. Platelet volume: laboratory measurement and clinical application. Blood Rev. 1993;7:104-113.
  6. Şenaran H, İleri M, Altınbaş A, Koşar A, Yetkin E, et al. Thrombopoietin and mean trombosit volume in coronary artery disease. Clin Cardiol. 2001;24:405-408. Paulus JM. 1975. Trombosit size in man. Blood. 1997;46:321-334.
  7. Park Y, Schoene N, Harris W. Mean platelet volume as an indicator of platelet activation: methodological issues. Platelets. 2002;13:301-6.
  8. Soydinc S, Turkbeyler IH, Pehlivan Y, Soylu G, Goktepe MF, et al. Mean platelet volume seems to be a valuable marker in patients with systemic sclerosis. Inflammation. 2014;37:100–6.
  9. Çelik Ü, Çelik T, Tolunay O, Dönmezer Ç, Gezercan Y, et al. The platelet indices in diagnosis of ventriculoperitoneal shunt infection in children. Turk Neurosurg. 2017;27:590-593.
  10. De Luca G, Venegoni L, Iorio S, Secco GG, Cassetti E, et al. Platelet distribution width and the extent of coronary artery disease: results from a large prospective study. Platelets. 2010;21:508-14.
  11. Kapsoritakis AN, Koukourakis MI, Sfiridaki A, Potamianos SP, Kosmadaki MG, et al. Mean platelet volume: a useful marker of inflammatory bowel disease activity. Am J Gastroenterol. 2001;96:776-781.
  12. Purnak T, Olmez S, Torun S, Efe C, Sayilir A,et al. Mean platelet volume is increased in chronic hepatitis C patients with advanced fibrosis. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2013;37:41–46.
  13. Robbins G, Barnard DL. Mean platelet volume changes in infection. J Clin Pathol. 1983;36:1320. Marwaha N. Thrombocytosis as a predictor of serious bacterial infection. Indian Pediatr. 2010;47:923-4.
  14. Bilici S, Sekmenli T, Göksu M, Melek M, Avcı V. 2011. M