Journals / Alternatif Politika / 2021 / Cilt: 13 - Sayı: 1

2019 İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR SEÇİMLERİNDE ADAYLARIN SOSYAL MEDYA KULLANIMI

SOCIAL MEDIA USE BY ISTANBUL MAYORAL CANDIDATES IN TWO SUBSEQUENT 2019 ELECTIONS

Pages
75–113
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, İmamoğlu'nun uzun bir süre AKP'ye karşı başarısız olan muhalif siyaseti de etrafında toparladığı gözlemlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, çokça tartışılan ve tekrarı yapılan 2019 İstanbul belediye seçimlerinin iki adayı Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu'nun Aralık 2018'den Haziran 2019'a kadar Facebook ve Twitter üzerinden yürüttükleri seçim kampanyalarını ve sosyal medya kullanımlarını analiz etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Verilerin elde edilmesi için sosyal medya analitik teknikleri kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, İmamoğlu'nun uzun bir süre AKP'ye karşı başarısız olan muhalif siyaseti de etrafında toparladığı gözlemlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma, çokça tartışılan ve tekrarı yapılan 2019 İstanbul belediye seçimlerinin iki adayı Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu'nun Aralık 2018'den Haziran 2019'a kadar Facebook ve Twitter üzerinden yürüttükleri seçim kampanyalarını ve sosyal medya kullanımlarını analiz etmektedir. Verilerin elde edilmesi için sosyal medya analitik teknikleri kullanılmıştır. Araştırma, sosyal medyanın doğasını ve Türk siyaset konteksini de dikkate alarak dört araştırma sorusu üzerine kurgulanmıştır ve sosyal medya kullanım düzeyi ile seçimde başarılı olma arasındaki bağın anlaşılması hedeflenmiştir. Adaylar birbirlerine yakın miktarda oy almalarına rağmen, İmamoğlu’nun her iki platformda da seçmenlerle iletişimi bakımından bu seçimlerin açık ara kazananı olduğu gözlenmiştir. Seküler tabanın daha geniş sosyal medya kullanımını göz önüne alarak İmamoğlu'nun genel olarak pozitif kampanya yürüttüğü tespit edilmiştir. Ayrıca, İmamoğlu'nun uzun bir süre AKP'ye karşı başarısız olan muhalif siyaseti de etrafında toparladığı gözlemlenmiştir.

Özet

We analyzed Facebook and Twitter engagements by Binali Yıldırım and Ekrem İmamoğlu, the two main candidates in the 2019 Istanbul mayoral election, spanning from December 2018 to the end of June 2019 due to the fact that the original elections were disputed and repeated. Social media analytics were used to obtain the data used in the study. We put forward four research questions that draw on the nature of social media as well as the unique Turkish political context. We rely on the discussion these questions for the bulk of our analysis. While the candidates received comparable number of votes, İmamoğlu was the clear champion of engagements on both platforms. We also observe that İmamoğlu embraced a positive campaign and the secular base already had a wider presence in social media. İmamoğlu was able to galvanize the opposition who was accustomed to being defeated by the governing AKP.

🔖

Cite This Article

DİLEKLİ, N., ANAZ, N., O, B. F. D. P. (2021). 2019 İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR SEÇİMLERİNDE ADAYLARIN SOSYAL MEDYA KULLANIMI. Alternatif Politika, Cilt: 13 - Sayı: 1, 75–113. https://ajindex.com/articles/212816

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akgül, Mustafa and Melih Kırlıdoğ (2015), “Internet Censorship in Turkey”, Internet Policy Review, 4 (2): 1–21.
  2. Akgündüz, Yusuf Emre, Marcel van den Berg and Wolter Hassink (2018), “The Impact of Refugee Crises on Host Labor Markets: The Case of the Syrian Refugee Crisis in Turkey”, IDEAS Working Paper Series from RePEc, 32 (1): 19–40.
  3. Akser, Murat (2018), “News Media Consolidation and Censorship in Turkey: From Liberal Ideals to Corporatist Realities”, Mediterranean Quarterly, 29 (3): 78–97.
  4. Alsup, Blake (2019), “Twitter Co-Founder: Donald Trump Is a ‘Master of the Platform.’”, https://www.bostonherald.com/2019/05/23/twitter-co-founder-donald-trump-is-a-master-of-the-platform/ (26.07.2019)
  5. Altaylı, Fatih (2019), “YSK Teoremi: Tam Ama Üçte Bir”, https://www.haberturk.com/yazarlar/fatih-altayli-1001/2454022-ysk-teoremi-tam-ama-ucte-bir (09.05.2019).
  6. Ataman, Bora and Barış Çoban (2018), “Counter-Surveillance and Alternative New Media in Turkey”, Information Communication and Society, 21 (7): 1014–1029.
  7. Barbaro, M. (2015), “Pithy, Mean and Powerful: How Donald Trump Mastered Twitter for 2016”, https://www.nytimes.com/2015/10/06/us/politics/donald-trump-twitter-use-campaign-2016.html (09.05.2019). Barberá, Pablo, John T. Jost, Jonathan Nagler, Joshua A. Tucker and Richard Bonneau (2015), “Tweeting from Left to Right: Is Online Political Communication More Than an Echo Chamber?”, Psychological Science, 26 (10): 1531-1542.
  8. Bekkers, Eddy (2019), “Challenges to the Trade System: The Potential Impact of Changes in Future Trade Policy”, Journal of Policy Modeling, 41 (3): 489–506.
  9. Blumler, Jay G. and Dennis Kavanagh (1999), “The Third Age of Political Communication: Influences and Features”, Political Communication, 16 (3): 209–230.
  10. Boulianne, Shelley (2019), “Revolution in the Making? Social Media Effects across the Globe”, Information Communication and Society, 22 (1): 39–54.
  11. Çakır, Ruşen (2019), “Ekrem İmamoğlu’nun Şansı Ne Kadar?”, https://medyascope.tv/2019/02/25/ekrem-imamoglunun-sansi-ne-kadar/ (19.05.2019).
  12. Carlisle, Juliet E. and Robert C. Patton (2013), “Is Social Media Changing How We Understand Political Engagement? An Analysis of Facebook and the 2008 Presidential Election”, Political Research Quarterly, 66 (4): 883–895.
  13. Çetin, Çimen (2017), “Metal Yorgunluğu’ Raporu Erdoğan’a Sunulacak”, https://www.haberturk.com/gundem/haber/1593147-ak-parti-nin-metal-yorgunlugu-raporu-cumhurbaskani-recep-tayyip-erdogan-a-sunulacak (19.06.2019).
  14. Citak, Ismail and Alas