Journals / Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 15

GÖÇ VE TURİZM İLİŞKİSİ: KARS İÇİN TEORİK BİR ANALİZ

Pages
151–170
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak alternatif turizmdeki gelişmelere bağlı olarak Kars’ın kış turizmi başta olmak üzere diğer turizm alanlarında sahip olduğu potansiyeli harekete geçirmesi, göçü önemli ölçüde durduracaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnsanların herhangi bir sebeple yer değiştirmeleri kısaca göç kavramıyla kodlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu açıdan bakıldığında her ne kadar gerekçesi farklı olsa da turizm de bir çeşit göç formu olarak değerlendirilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak alternatif turizmdeki gelişmelere bağlı olarak Kars’ın kış turizmi başta olmak üzere diğer turizm alanlarında sahip olduğu potansiyeli harekete geçirmesi, göçü önemli ölçüde durduracaktır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kars · turizm · göç

Özet

İnsanların herhangi bir sebeple yer değiştirmeleri kısaca göç kavramıyla kodlanmaktadır. Bu açıdan bakıldığında her ne kadar gerekçesi farklı olsa da turizm de bir çeşit göç formu olarak değerlendirilmektedir. Bu nedenle göç ve turizm kavramları birbirleriyle yakından ilişkilidir. Bu çalışmanın amacı göç-turizm ilişkisini Kars ili özelinde teorik olarak analiz etmektir. Yapılan analizde Kars’ın Batı illerine yoğun bir şekilde verdiği göçün ancak kentin turizm potansiyelinin harekete geçirilmesiyle durdurulabileceği vurgulanmıştır. Çünkü diğer sektörlerdeki geri kalmışlık göçün bizatihi kaynağını oluşturmaktadır. Bu yüzden Kars’ın sosyo-ekonomik gelişmesini sağlayacak olan, tarım ve hayvancılıktan ziyade turizm sektörüdür. Bu sektörün canlanması beraberinde diğer sektörlerin de gelişmesini sağlayacaktır. Çünkü turist sayısındaki artış, konaklama, ulaşım, yöresel ürün ticareti vb. alanlarda ciddi bir ekonomik canlılık yaratacaktır. Sonuç olarak alternatif turizmdeki gelişmelere bağlı olarak Kars’ın kış turizmi başta olmak üzere diğer turizm alanlarında sahip olduğu potansiyeli harekete geçirmesi, göçü önemli ölçüde durduracaktır.

🔖

Cite This Article

ÖZYAKIŞIR, D. (2017). GÖÇ VE TURİZM İLİŞKİSİ: KARS İÇİN TEORİK BİR ANALİZ. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 151–170. https://ajindex.com/articles/212772

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akdeniz Turistik Otelciler ve İşletmeciler Birliği. (2014). Turizm istatistikleri. AKTOB Antalya Ticaret ve Sanayi Odası. (2007). Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Yayını, Yıl:20, Sayı:230. Boya, O.L. & Kafalı, M.A. (2008). Kars stratejik gelişme raporu. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Müdürlüğü, Ankara: Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş. Yayını. Çeken, H. (2016). Turizm ekonomisi. (2.b). Ankara:
  2. Detay Yayıncılık. Çeken, H., Ateşoğlu, L. & Dalgın, T. (2008). Turizm talebine bağlı olarak uluslararası turizm hareketlerindeki gelişmeler. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 7(26),71-85.
  3. Çeken, H. & Erdem, B. (2003). Turizm sektörünün istihdam yaratmadaki etkisi, İş-Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 5(1) http://www.isguc.org/?p=article&id=23&cilt=5&sayi=1&yil=2003 (Erişim Tarihi:12.03.2017).
  4. Çelik, S. (2016). Alternatif turizm, 4th International Symposium on Development of KOP Region, Bildiriler Kitabı içinde (ss.8-27). Karaman: Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi.
  5. Değer, M.K. (2006). Turizme ve ihracata dayalı büyüme: 1980-2005
  6. Türkiye deneyimi, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 20(2), 67-86.
  7. Demir, Ö. & Acar. M. (2005). Sosyal bilimler sözlüğü, (6.b). Ankara:
  8. Adres Yayınları.
  9. Eilat, Y., & Einav, L. (2004). Determinants of international tourism: A three-dimension panel data analysis. Applied Economics. 36(12), 1315-1327.
  10. Fischer, A.M. (2007). Measuring income elasticity for Swiss money demand: what do the cantons say about financial innovation. European Economic Review, 51(7), 1641-1660.
  11. Güllülü, U., Karabulut, K. & Polat D. (2007). Ağrı alt bölgesi’ndeki göç eğilimi ve sosyo-ekonomik nedenleri. Erzurum: Atatürk Üniversitesi Yayınları No:962, İİBF Yayınları No:113. Kars İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü. (2017).
  12. Kars İli Turizm Verileri. Kearney, M. (1996). From the ınvisible feet: Anthropological studies of migration and development. (Ed. Robin Cohen). Theories of migration. England:Edward Elgar Publishing. Kuentzel, W. F. & Ramaswamy, V. M. (2005). Tourism and amenity migration: A longitudinal analysis. Annals of Tourism Research, 32(2), 419–438.
  13. Kurt, H. (2006). Göç eğilimleri ve olası etkileri. Yönetim Bilimleri Dergisi, 4(1), 148-178.
  14. Lee, E. S. (1996). A theory of migration. (Ed. Robin Cohen), In Theories of migration, (ss.14–24), England: Edward Elgar Publishing. Leıtão, N.C. & Shahbaz, M. (2012). Migration and tourism demand. Theoretical and Applied Economics. XIX (567), 39-48.
  15. Marshall, G., (1999). Sosyoloji sözlüğü. Ankara: Bilim Sanat Yayın