SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2014

ÇEK CEZASI (TTK 783/3)

Ali Haydar YILDIRIM
Pages
3449–3506
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

YILDIRIM, A. H. (2014). ÇEK CEZASI (TTK 783/3). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2014, 3449–3506. https://ajindex.com/articles/210617

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Acar, Faruk; Türk-İsviçre Medeni Hukukunda Alacaklılar Arası Teselsül, Ankara 2003.
  2. Akın, Murat Yusuf; “Türk Hukukunda Karşılıksız Çek”, MÜHF- Hukuk Araştırmaları 1995,
  3. C. IX, S. 1-3, s. 409-434.
  4. Antmen, Alpay; “Karşılıksız Çek - Karşılıksız Çekin Hukuki ve Cezai Sonuçları (I)”, YD 1992, S. 4, s. 505-524.
  5. Arslan, İbrahim; “Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri”, SÜHFD 2008,
  6. C. XVI, S. 1, s. 11-28.
  7. Aydoğdu, Murat/Ayan, Serkan; Türk Borçlar ve Türk Ticaret Hukuku’nda Yer Alan Faiz İle İlgili Düzenlemelerin Değerlendirilmesi, 2. Baskı, Ankara 2014 (Anılış: Aydoğdu/Ayan (İlgili Bölüm Yazarı)). Bahtiyar, Mehmet; Kıymetli Evrak Hukuku, 9. Bası, İstanbul 2012, (Anılış: Kıymetli Evrak). Bahtiyar, Mehmet; “İleri Tarihli Çekten Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk”, Makaleler-1, İstanbul 2008.
  8. Berner Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht, 2. Auf, 1945, (Anılış: BernerKomm (İlgili Bölüm Yazarı). Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan; Kıymetli Evrak Hukuku, Bursa 2014.
  9. Blaeser, Alexander; Die Zinsen im Schweizerischen Obligationenrecht- Geltendes Recht und Vorschlag für eine Revision, Zürich/St. Gallen 2011.
  10. Bozer, Ali/Göle Celal; Kıymetli Evrak Hukuku, 3. Bası, Ankara 2013.
  11. Bozgeyik, Hayri; “Kambiyo Senetlerinde Sebepsiz Zenginleşme”, AÜEHFD 2003,
  12. C. VII, S. 1-2, s. 589-628.
  13. Bucher, Eugen; Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Auf, Zürich 1988.
  14. Can, Mertol; “Çek Hamilinin Muhatap Bankaya Karşı Hukuki Durumu”, Prof. Dr. İhsan Tarakçıoğlu’na Armağan, Ankara 1999, s. 63-79.
  15. Coşkun, Muzaffer; Özel Hukukta Karşılıksız Çek ve Hamilin Hakları, İstanbul 1994.
  16. Çolak, Haluk/Altun, Uğurtan; “Bir Yaptırım Türü Olarak Para Cezalarının Teori ve Uygulamadaki Analizi”, TBB 2007, S. 69, s. 241-337.
  17. Demir, Şamil; “5941 Sayılı Çek Kanununda Düzenlenen İdari ve Cezai Yaptırımlar”, ABD 2013/1, s. 223-247.
  18. Demirkapı, Ertan; Kambiyo Senetlerinin Aval Yoluyla Temini, İzmir 2005.
  19. Doğanay, İsmail; Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. 2, 4. Bası, İstanbul 2004.
  20. Domaniç, Hayri; Kıymetli Evrak Hukuku, C. IV, İstanbul 1990, (Anılış: Kıymetli Evrak). Domaniç, Hayri; Karşılıksız Çek, İst. 1983, (Anılış: Karşılıksız Çek). Durgut, Ramazan; Kambiyo Senetlerinde Sebepsiz Zenginleşme, İstanbul 2005, (Anılış: Sebepsiz Zenginleşme). Durgut, Ramazan; “Çekte Kabul Yasağı ve Çekin Teyidi”, İstBD 2006,
  21. C. LXXX, S. 3, s. 985-1004.
  22. Von der Crone-Schmocker, Brigitte; Das Checkinkasso und die Checktruncation, Zürich 1986.
  23. Eren, Fikret; Borçlar Hukuku-Genel