AI Summary & Key Takeaways
AI InsightResults obtained with the two methods are examined.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
To be able to obtain accurate results from deformation measurements whether reference points are stable have to be determined first. In this study, directions, distances and vertical angles measurements carried out in the UNB, Canada test network have been used. The network has 5 reference and 1 object points. Measurements have been carried out as in two different periods by changing the locations of two points (BO, B2) at the cm level. In order to determine the movements of points, measurements were first adjusted by the least squares adjustment then deformation analysis were made. Iterative weighted transformation and Fredericton approach have been used as the deformation analysis methods. In this study, these methods are explained and unstable points determined using both methods. Results obtained with the two methods are examined.
Özet
Deformasyon ölçülerinin sağlıklı değerlendirilmesi için öncelikle ağdaki referans noktalarının hareketli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Bu amaçla; çalışmada 5 referans, 1 obje noktası olan University of New Brunswick/Kanada da kurulan bir test ağında yapılmış doğrultu, kenar ve düşey açı ölçüleri kullanılmıştır. Ölçüler ağdaki iki noktanın (BO, B2) yerlerini cm seviyesinde değiştirmek suretiyle aynı anda iki periyot gibi yapılmıştır. Yapay hareket verilen noktaların hareketlerini belirlemek amacıyla; ölçüler önce en küçük kareler yöntemi kullanılarak dengelenmiş daha sonra deformasyon analizleri yapılmıştır. Deformasyon analiz yöntemleri olarak; İteratif Ağırlıklı Dönüşüm, Fredericton yaklaşımı kullanılmıştır. Çalışmada bu yöntemler genel olarak açıklandıktan sonra, hareketli olan noktalar iki yöntem kullanılarak belirlenmiş, kullanılan deformasyon analiz yöntemleri ve sonuçlar üzerine yorumlar yapılmıştır.