Ayrıca çevrimiçi risk algısı gelir ve eğitime göre farklılık gösterirken, çevrimiçi fayda yaş ve eğitime göre farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma 0-15 yaş aralığında çocuğu olan ebeveynlerin çevrim içi risk ve çevrim içi fayda algılarının tekrar satın almaya etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma kapsamında 376 ebeveynden çevrim içi anket tekniği ile veriler toplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca çevrimiçi risk algısı gelir ve eğitime göre farklılık gösterirken, çevrimiçi fayda yaş ve eğitime göre farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çevrimiçi risk algısı · Çevrimiçi fayda · tekrar satın alma niyeti
Özet
Bu araştırma 0-15 yaş aralığında çocuğu olan ebeveynlerin çevrim içi risk ve çevrim içi fayda algılarının tekrar satın almaya etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma kapsamında 376 ebeveynden çevrim içi anket tekniği ile veriler toplanmıştır. Araştırma sonucunda, alışveriş süreci riski ile maddi riskin ve alışveriş süreci faydası ile kolaylık faydasının tekrar satın alma niyeti üzerinde etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca çevrimiçi risk algısı gelir ve eğitime göre farklılık gösterirken, çevrimiçi fayda yaş ve eğitime göre farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.
UMUT, M. Ö., KARACA, Ş. (2021). EBEVEYNLERİN ÇEVRİM İÇİ RİSK VE ÇEVRİM İÇİ FAYDA ALGILARININ TEKRAR SATIN ALMAYA ETKİSİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 17–31. https://ajindex.com/articles/209888
Algür, S. ve Cengiz, F. (2011). “Türk Tüketicilere Göre Online (Çevrimiçi) Alışverişin Risklerive Yararları”. Journal of Yaşar University, 22 (6), 3666-3680.
Bhatnagar, A.ve Ghose S. (2004) “Segmenting Consumers Based onthe Benefits and Risks of Internet Shopping” Journal of BusinessResearch, 57 (12), 1352-1360.
Bilgilier, H. A. (2019). “Y Kuşağının İnternetten AlışverişeYönelik Tutumları: Nicel Bir Araştırma”. Erciyes İletişim Dergisi, 6 (1), 487-512.
Candan, B. ve Kurtuluş, K. (2003).
İnternet Kullanıcılarının Gıda, Temizlik ve Kişisel Bakım Ürünlerinde Sanal Alışveriş Yapma Nedenlerini Belirlemeye Yönelik Pilot Bir Araştırma. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17 (1-2), 307-321.
Cheng, H.-H., ve Huang, S.-W. (2013). Exploring antecedents and consequence ofonline group-buying intention: An extended perspective on theory of planned behavior. International Journal of Information Management, 33(1), 185-198.
Fan Y.ve Li, Y. (2010). “Children’s Buyıng Behaviour in China”, Marketing Intelligence &Planning, 28(2),170-187.
Forsythe, S. M. ve Shi, B. (2003). Consumer Patronage and Risk Perceptions in Internet Shopping. Journal of Business Research 56 (11), 867–875.
Forsythe, S., Liu, C., Shannon, D. ve Gardener,L. C., (2006). “Development of a Scale to measure the Perceived Benefits and Risks of Online Shopping” Journal of Interactive Marketing, 20 (2), 55-75.
Gündüz, Ş. (2017). Kariyer basamaklarında kadının düşmanı olarak kendisi: süper anne sendromu, görünmez kadın sendromu ve külkedisi sendromu. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. 35(35), s. 84-94.
Har, L., C., Eze, C. ve Ndubisi, O. (2011). Analyzing keydeterminants of online repurchase intentions. Asia Pacific Journal of Marketing andLogistics, 23(2), 200-221.
Hong, Z. ve Yi, L. (2012). Research on the Influence of Perceived Risk in Consumer On-line Purchasing Decision, Physics Procedia. 24 (B), 1304-1310.
Hsieh, Y.C., Chiu, H.C. ve Lin, C.C. (2006). “Family Communication AndParental Influence On Children’s Brand Attitudes”, Journal Of Business Research, 59(11), 1079–1086.
Hsu, S. ve Bayarsaikhan, B. (2012). “Factors Influencing on Online Shopping Attitude and Intention of Mongolian Consumers”. The Journal of International Managemenet Studies, 7 (2), 167-176, s. 174. https://www.unicef.org/turkey/çocuk-haklarına-