SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2014 / Cilt: 51 - Sayı: 589

Economic and Fiscal Effects of Customs Unions of Turkey with European Union: A Current Evaluation

Türkiye'nin Avrupa Birliği ile Gümrük Birliği'nin Ekonomik ve Mali Etkileri: Güncel Bir Değerlendirme

SEMİH ŞEN
Pages
37–52
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the article, by taking into account the works carried out in the past years, customs unions is evaluated with current economic developments.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkey, with purpose of full membership to the European Union, began the cus- toms unions with EU in 1 January 1996.
📊
Key Findings & Data:Various studi- es have been carried out in this field since Turkey came into customs unions in 1996.
💡
Conclusion & Impact:In the article, by taking into account the works carried out in the past years, customs unions is evaluated with current economic developments.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkey, with purpose of full membership to the European Union, began the cus- toms unions with EU in 1 January 1996. Turkish economy has been affected from this integration. According to customs unions theory, these effects are economic which is consisted of static and dynamic effects and fiscal effects. Various studi- es have been carried out in this field since Turkey came into customs unions in 1996. In the article, by taking into account the works carried out in the past years, customs unions is evaluated with current economic developments.

Özet

Türkiye’nin Avrupa Birliği (AB)’ne tam üyelik hedefi doğrultusunda, AB ile 1 Ocak 1996 tarihinde gerçekleştirdiği gümrük birliğinin Türkiye ekonomisi üzerinde bazı etkileri olmuştur. Gümrük birliği teorisine göre söz konusu etkiler, ekonomik et- kileri oluşturan statik ve dinamik etkiler ile mali nitelikli etkilerdir. Gümrük birliği- nin sağlandığı 1996 yılından günümüze kadar geçen sürede bu konu üzerine çe- şitli çalışmalar yapılmıştır. Makalenin amacı, geçmiş yıllarda yapılan çalışmala- rı da dikkate alarak, söz konusu etkileri güncel gelişmeler doğrultusunda değer- lendirmektir.

🔖

Cite This Article

ŞEN, S. (2014). Economic and Fiscal Effects of Customs Unions of Turkey with European Union: A Current Evaluation. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 589, 37–52. https://ajindex.com/articles/209761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. ADAM, Antonis ve Thomas MOUTOS; (2005),
  2. Turkish Delight For Some, Cold Turkey For Others?: The Effects of The EU- Turkey Customs Union, Cesifo Working Paper, 1550, http:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=833024##, 21.12.2013.
  3. ADAM, Antonis and Thomas MOUTOS; (2008), “The Trade Ef- fects of the EU-Turkey Customs Union, The World Economy”, 31(5), pp. 685-700.
  4. ALTUNDAL, İsmail; (2008), Avrupa Birliği’nin Türkiye Mak- ro Ekonomisi Üzerine Olumlu ve Olumsuz Etkileri, İsmat Matbaacılık Yayıncılık, Ankara. Anavatan Partisi, (1995),
  5. Gümrük Birliği, Anavatan Partisi Teknik Büro, Ankara.
  6. BALKIR, Canan. (2010), Uluslararası Ekonomik Bütünleşme Kuram, Politika ve Uygulama, AB ve Dünya Örnekleri, Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  7. İstanbul.
  8. BALASSA, Bela; (1969),
  9. The Theory of Economic İntegration, George Allen & Unwin, London. BAYRAKTUTAN, Yusuf; (2010), Global Ekonomide Bütünleşme Trandleri (6. Baskı), Nobel Yayınları,
  10. Ankara.
  11. BAYRAK, Metin ve Osman Cenk KANCA; (2013), “2008 Küresel Finans Krizinin Türkiye’de Bazı Makro Ekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi ve Uygulanan Maliye Politikalarının Cevabı”, 28. Türkiye Maliye Sempozyumu, Antalya, Türkiye, ss. 84-111.
  12. BİLİCİ, Nurettin; (2012), Avrupa Birliği ve Türkiye (5. Baskı), Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  13. BULUTOĞLU, Kenan; (2004), Kamu Ekonomisine Giriş (7. Baskı), Maliye ve Hukuk Yayınları,
  14. Ankara.
  15. COOPER, Charles and Benton F. MASSELL; (1965), “A New Look at Customs Union Theory”, The Economic Journal, 75(300), pp. 742-747.
  16. ÇAK, Demet ve Murat ÇAK; (2007), Gümrük Birliği’nin Getir- dikleri ve Götürdükleri: Dış Ticaret Vergileri ve İhracat Gelirleri Analizi, İstanbul Ticaret Odası Yayını, İstanbul.
  17. ÇİMEN, Ahmet; (1996), Gümrük Birliği ve Avrupa Topluluğu Türkiye İlişkisi, Vakıf Bank Yayınları,
  18. Ankara.
  19. ÇİVİ, Emin; (2001), “Rekabet Gücü: Literatür Araştırması”, Yönetim ve Ekonomi, 8(2), 21-38.
  20. DE SANTİS, Roberto A; (2000), “The İmpact of a Customs Union with the EU on Turkey’s Welfare, Employment and In- come Distribution: An AGE Model Alternative Labour Market Structures”, Journal of Economic İntegration, 15(2), pp. 195- 238. DPT; (2001), Türkiye-Avrupa Topluluğu Ortaklık Konseyi Kararları, http://www.abgs.gov.tr/files/AB_Iliskileri/okk_tur.pdf, 03.01.2014.
  21. DURA, Cihan. ve Hayriye ATİK; (2007),
  22. Avrupa Birliği, Gümrük Birliği ve Türkiye (3. Baskı), Nobel Yayınları,
  23. Ankara.
  24. EDİZDOĞAN, Nihat, Özhan ÇETİNKAYA ve Erhan GÜMÜŞ; (2012), Kamu Maliyesi (4. Baskı), Ekin Kitabevi,
  25. Bursa. EKİN, Nusret; (1999), Küreselleşme ve Güm