Journals / Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2015 / Sayı: 16

The Budget Performance during Coalition Governments in Turkey: An Empirical Investigation (19 80 - 2014)

TÜRKİYE'DE KOALİSYON HÜKÜMETLERİ DÖNEMİNDE BÜTÇE PERFORMANSI: AMPİRİK BİR UYGULAMA

Pages
75–96
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the study, the budget performance is not negatively affected by the coalition government periods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study whether a deterioration occurs in the budget performance in coalition governments in Turkey after 1980 is investigated.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, the political events that developed after 1980 in Turkey have been briefly mentioned.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the study, the budget performance is not negatively affected by the coalition government periods.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study whether a deterioration occurs in the budget performance in coalition governments in Turkey after 1980 is investigated. For this purpose, the political events that developed after 1980 in Turkey have been briefly mentioned. Then a literature review is given about the impact of the political conjuncture on economic variables. In order to investigate the impact of coalition governments on the budget performance of Turkey, a Bound Testing is estimated with annual data for 1980-2014 periods. According to the results of the study, the budget performance is not negatively affected by the coalition government periods. However, the election periods have detrimental effect on the budget deficit. This deterioration is more apparent in local elections

Özet

Bu çalışmada Türkiye'de 1980 sonrası kurulan koalisyon hükümetleri döneminde bütçe performansında bir bozulma olup olmadığı araştırılmaktadır. Bu amaçla önce Türkiye'de 1980 sonrası gelişen siyasi olaylara kısaca değinilmiştir. Daha sonra siyasal konjonktürün iktisadi değişkenler üzerindeki etkisi ile ilgili bir literatür çalışması verilmiştir. Çalışmada Türkiye'deki koalisyon dönemlerinin bütçe performansını üzerindeki etkisinin ortaya konulması amacıyla 1980-2014 dönemine ait yıllık verilerle bir sınır testi tahmini yapılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre koalisyon dönemlerinde bütçe performansı olumsuz olarak etkilenmemektedir. Ancak seçim dönemleri bütçe açıkları üzerinde bozucu bir etkiye sahiptir. Bu bozulmalar yerel seçim dönemlerinde daha belirgindir

🔖

Cite This Article

AKSU, H., KANCA, O. C., BAŞAR, S. (2015). The Budget Performance during Coalition Governments in Turkey: An Empirical Investigation (19 80 - 2014). Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 16, 75–96. https://ajindex.com/articles/208791

References (20)

  1. ALTAN, L. 2005: "Genel Seçimler-Yerel Seçimler İlişkisi (1983-2004)", Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 3,184. ALESINA, A.-DRAZEN, A. 1991: "Why are Stabilizations Delayed?", The American Economic Review, 81(5), 1170-1188.
  2. ALESINA, A.-PEROTTI, R. 1995: "Fiscal Expansions and Adjustments in OECD Economies", Economic Policy, 21, 207-248.
  3. ALESINA, A.-PEROTTI, R. 1996: "Income Distribution, Political Instability, and Investment", European Economic Review, 40, 1203-1228.
  4. ALESINA, A.-ÖZLER, S.-ROUBINI, N.-SWAGEL, P. 1996: "Political Stability and Economic Growth", Journal of Economic Growth, 1(2), 189-211.
  5. ANWAR, M.-AHMAD, M. 2012: "Political Determinants of Budget Deficit in Pakistan: An Empirical Investigation", HWWI Research Paper, 135, 1- 14. ARSLAN, Ü. 2011: "Siyasi İstikrarsızlık ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği", Ege Akademik Bakış, 11 (1), 73-80.
  6. ASLAN, M.- BİLGE, S. 2009: "Türkiye'de 1950-2006 Döneminde Bütçe Gelir Gider Yönetimi Üzerine Ampirik Bir Çalışma: Tek Parti ve Koalisyon Hükümetlerinin Karşılaştırması", Süleyman Demirel Üniversitesi iktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (3), 265-288.
  7. BULUTOĞLU, K. 2004:
  8. Kamu Bütçesi, Kamu Harcamaları, Kamu Borçları, Batı Türkeli Yayıncılık, İstanbul.
  9. CALVO, G.-DRAZEN, A. 1997: "Uncertain Duration of Reform: Dynamic Implications", NBER Working Paper, 5925. CAMPOS, F. N.-NUGENT, B. J. 2002: "Who is Afraif of Political İnstability", Journal of Development Economics", 67, 157-172.
  10. CANGİR, N.- TURAN, T. 2014: "Politik İstikrarsızlığın Bütçe Dengesi Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği", Maliye Dergisi, 166, 243-267.
  11. DEMİRGİL, H. 2011: "Politik İstikrarsızlık, Belirsizlik ve Makroekonomi: Türkiye Örneği (1970-2006)",
  12. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, XXXI (II), 123-144.
  13. DURSUN, D. 2004:
  14. Siyaset Bilimi, Beta Basım, İstanbul, 83. DPT 1996: Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1996-2000), Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı Yayınları. DPT 2002: Sayılarla Türkiye Ekonomisi: Gelişmeler (1980-2001) Tahminler (2002-2005),
  15. Ankara.
  16. EDWARDS, S.- TABELLINI, G. 1991: "Political Instability, Political Weakness and Inflation: An Empirical Analysis", NBER Working Paper Series, EĞİLMEZ, M.-KUMCU, E. 2006:
  17. Ekonomi Politikası, İstanbul:
  18. Remzi Kitabevi.
  19. EREN, E.-BİLDİRİCİ, M. 2001: "Türkiye'de 1990 Sonrası İktisadi Krizlerin Siyasal ve İktisadi Nedenleri", Yeni Türkiye Dergisi, 41, 167. EREN, E.-BİLDİRİCİ, M. 2001: "Türkiye'de Siyasal ve İktisadi İstikrarsızlık; 1980-2001",
  20. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, 16 (187), 27