Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2011 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Are Offenses Involving Violent Behaviour Predictable? A Prison Study Which Perforned on Male Offenders

Şiddet içeren suç davranışı öngörülebilir mi? Erkek mahkumlarda yürütülen bir cezaevi çalışması

Pages
94–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

To create data about the understanding of our population provides a right basic which is necessary for community and psychiatric rehabilitation interventions dealing with prevention of violent and offense.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Violence is an important social problem, which frequently coexist with offense.
📊
Key Findings & Data:Subjects were separated into two groups as violente offenders (42) non-violente offenders (74).
💡
Conclusion & Impact:To create data about the understanding of our population provides a right basic which is necessary for community and psychiatric rehabilitation interventions dealing with prevention of violent and offense.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Violence is an important social problem, which frequently coexist with offense. In this study, sociodemografic, historical and clinical features of the male offenders, and the relationship of these features with violent behaviour and feelings of compunction has been investigated. Method: One hundred and sixteen male offenders were enrolled in the study. Subjects were separated into two groups as violente offenders (42) non-violente offenders (74). Participants' history, sociodemographic data and clinical futures are assessed with a semi-structured interview. Previous violence, age of first violent behavior, relationship instability, employment problems, substance use, self destruction and compunction were asked. Temperemant and Character Inventory, Self Directedness Subscale, general symptom level, Plutchik and van Praag's impulsivity test were applied. Results: Employment problems and young age at first violent incident were more common in violent offenders. In addition, although major mental illnesses in this group were higher, it didn't show statistical significance. Major mental illness in the history and employment problems were predicted violent behavior. None of the variables was predicted compunction. Conclusion: The history of the employment problems, the young age at first violent and the psychiatric disorders are seen to be the risk factor for the violent behavior in the offenders. To create data about the understanding of our population provides a right basic which is necessary for community and psychiatric rehabilitation interventions dealing with prevention of violent and offense.

Özet

Amaç: Şiddet, sıklıkla suçla birliktelik gösteren önemli bir toplumsal sorundur . Bu çalışmada, suçlarında şiddet eylemi olan erkek mahkumların sosyodemografik, özgeçmiş ve klinik özellikleri ve bu özelliklerin suç davranışı ve pişmanlık duygusuyla ilişkisi araştırıldı. Yöntem: Cezaevinde yatan 116 erkek suçlu çalışmaya alındı. Suçlular şiddet suçu işlemiş (42) ve işlememiş olanlar (74) olarak iki gruba ayrıldı. Katılımcıların sosyo demografik verileri, öykü ve mevcut klinik özellikleri yarı yapılandırılmış bir görüşme ile değerlendirildi. Önceki şiddet öyküsü, ilk şiddet davranışı yaşı, ilişkilerde sebat sızlık, iş sorunları, madde kullanımı, kendine zarar verme ve pişmanlık duygusu sorgulandı. Mizaç ve Karakter Envanteri "Kendini Yönetme" alt boyutu, Belirti Tarama Listesinde genel belirti düzeyi ve Plutchik ve van Praag'ın Dürtüsellik Testi uygulandı. Bulgular: Şiddet suçundan hüküm giyenlerde iş uyumsuzluğu ve küçük yaşta suç işleme oranı istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde yük sekti. Ayrıca, bu grupta ruhsal sorunlar da, istatistiksel anlamlılık göstermemekle birlikte, daha yüksekti. Şiddet davranışını, geçmişteki ruhsal sorunlar ve iş uyumsuz luğunun öngördüğü belirlendi. Değişkenlerden hiçbiri pişmanlığı öngörmedi. Sonuç: Iş uyumsuzluğu, küçük yaşta suç işleme ve ruhsal bozukluk yaşamış olmanın şid det içeren suç davranışı için risk oluşturduğu görülmek tedir . Şiddet ve suç davranışlarının anlaşılmasına yönelik kendi toplumumuza ait verilerimizin olması, şiddet ve suçu önlemeye yönelik toplumsal ve psikiyatrik rehabili tasyon çalışmaları için doğru bir temel oluşturacaktır .

🔖

Cite This Article

TOPALOĞLU, M., AK, İ., GÜLEÇ, H., GÜLEÇ, Y. M., KAYMAK, S. U. (2011). Are Offenses Involving Violent Behaviour Predictable? A Prison Study Which Perforned on Male Offenders. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 94–102. https://ajindex.com/articles/208041

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akcan A, Engin Akcan FZ, Samancı AY ve ark. (2000) İstan bul Bayrampaşa Kapalı Cezaevindeki erkek adli tutuklu ve hükümlülerde cezaevi öncesi alkol ve madde kullanım sıklığı ve özellikleri. Bağımlılık Dergisi, 1:61-68.
  2. Alm C, Berman AH, Kristiansson M ve ark. (2010) Gender dif ferences in re-offending among psychiatrically examined Swedish offenders. Crim Behav Ment Health, 20:323-334.
  3. Arkar H, Sorias O, Tunca Z, ve ark. (2005) Mizaç ve Karakter Envanteri'nin Türkçe Formunun Faktör Yapısı, Geçerlik ve Güvenilirliği. Türk Psikiyatri Derg, 16:190-204.
  4. Berkowitz L (1993) Aggression: Its causes, consequences, and control. Philadelphia: Temple University Press.
  5. Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR (1993) A psychobio logical model of temperament and character. Arch Gen Psychiatry, 50:975-990.
  6. Cornell D, Warren J, Hawk G ve ark. (1996) Psychopathy in instrumental and reactive violent offenders. J Consult Clin Psychol, 64:783-790.
  7. Dağ İ (1991) Belirti tarama listesinin (SCL-90-R) üniversite öğrencileri için güvenirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Derg, 2:5-12.
  8. Derogatis LR (1977) SCL-90-R, administration, scoring, and procedures manual for the Revised version. Johns Hopkins University, School of Medicine, Baltimore. Eronen M, Angermeyer MC, Schulze B (1998) The psychiatric epidemiology of violent behaviour. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 33:13-23.
  9. Hannon L, DeFina R (2010) The state of the Economy and the Relationship Between prisoner Reentry and Crime. Soc Probl, 57:611-629.
  10. Harris GT, Rice ME (1997) Risk appraisal and management of violent behavior. Psychiatr Serv, 48:1168-1176.
  11. Hart SD, Dempster RJ (1997) Impulsivity and psychopathy. Impulsivity: theory, assessment and treatment. Webster CD, Jackson MA (Ed) New York: The Guilford Pres, s. 212-32.
  12. Herrenkohl TI, Aisenberg E, Williams JH ve ark. (2011) Violence in context. Current Evidence on Risk, Protection, and Prevention: Definitions and Measurement of Interpersonal Violence Across Settings. New York, Oxford University Press, Inc, s. 3-24.
  13. Jackson J (1997) A conceptual model for the study of violence and aggression. Impulsivity: Theory, assessment and treatment, CD Webster, MA Jackson (Ed), NY: The Guilford Pres, s. 233- 47. Jackson JS, Maraun M (1996) The conceptual validity of empir ical scale construction: The case of Sensation Seeking Scale. J Pers Individ Diff, 21:103-110.
  14. Kaya N, Güler Ö, Çilli AS (2004) Konya kapalı cezaevindeki mahkumlarda psikiyatrik bozuklukların yaygınlığı. Anadolu Psikiyat