SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2014 / Cilt: 51 - Sayı: 596

A Scrutiny on Adequate Pay Incomes In the Line of Neo-Liberalism

Neoliberalizm Ekseninde Ecrimisil Gelirleri Üzerine Bir İnceleme

ABDULLAH BURHAN BAHÇE
Ömer GÜMÜŞ
Pages
71–83
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, it is examined the increase in adequate pay –an indemnity in exchange for using premises of Treasury without permission of governance- ca- used by neo-liberalism and in terms of preventing this increase, it is put forth that social welfare state policies should be allowed instead of neo-liberal policies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Neo-liberalism isolates individuals more than as they are and as a result of this, in society the movements against of legal rules and protection mechanisms aga- inst of neo-liberalism show increase.
📊
Key Findings & Data:While in accordance with “Law on the Pro- cedure for the Collection of Public Receivables” (AATUHK), the protection mec- hanisms has realized as chamber fees and social security institution subsidies, the movements out of law has occured as traffic fines and adequate pay inco- mes.
💡
Conclusion & Impact:In this study, it is examined the increase in adequate pay –an indemnity in exchange for using premises of Treasury without permission of governance- ca- used by neo-liberalism and in terms of preventing this increase, it is put forth that social welfare state policies should be allowed instead of neo-liberal policies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Neo-liberalism isolates individuals more than as they are and as a result of this, in society the movements against of legal rules and protection mechanisms aga- inst of neo-liberalism show increase. While in accordance with “Law on the Pro- cedure for the Collection of Public Receivables” (AATUHK), the protection mec- hanisms has realized as chamber fees and social security institution subsidies, the movements out of law has occured as traffic fines and adequate pay inco- mes. In this study, it is examined the increase in adequate pay –an indemnity in exchange for using premises of Treasury without permission of governance- ca- used by neo-liberalism and in terms of preventing this increase, it is put forth that social welfare state policies should be allowed instead of neo-liberal policies.

Özet

Neo-liberalizm bireyleri olması gerekenden daha fazla yalnızlaştırmış ve bunun sonucunda toplum içinde hukuk kurallarına aykırı hareketler ve neo-liberalizme karşı savunma mekanizmaları artış göstermiştir. Söz konusu savunma mekaniz- maları AATUHK uyarınca oda aidatları ve SGK primleri olarak gerçekleşirken, hukuk dışı hareketler ise trafik cezaları ve ecrimisil gelirleri şeklinde meydana gelmiştir. Bu çalışmada; idarenin izni dışında Hazine taşınmazının kullanılması karşılığında alınan bir tazminat olan ecrimisil gelirlerinde neo-liberalizmin mey- dana getirdiği artış incelenmiş ve bu artışın engellenmesi açısından neo-liberal politikalardan vazgeçilip sosyal refah devleti uygulamalarına yer verilmesi gerek- tiği ortaya konmuştur.

🔖

Cite This Article

BAHÇE, A. B., GÜMÜŞ, Ö. (2014). A Scrutiny on Adequate Pay Incomes In the Line of Neo-Liberalism. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 596, 71–83. https://ajindex.com/articles/207740

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. AKTAN, Coşkun Can; (1995), “Klasik Liberalizm, Neo-Liberal- izm ve Libertarianizm”, Amme İdaresi Dergisi, 28(1), ss. 3-32.
  2. BAYIRBAĞ, Mustafa Kemal; (2013), “Continuity and Change in Public Policy: Redistribution, Exclusion and State Rescal- ing in Turkey”, International Journal of Urban and Regional Re- search, 37(4), pp. 1123-1146.
  3. CHOMSKY, Noam; (1999), Profit Over People-Neoliberalism and Global Order, Seven Stories Press,
  4. UK. CİZRELİOĞULLARI, Mehmet Necati; (2013), “Türkiye’de Lib- eralizm (1980-1999): Neo-liberal Politikaların Türk Politik-Eko- nomisine Etkileri”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atılım Üniversitesi Sosyal Bİlimler Enstitüsü, Ankara.
  5. ÇAĞLAR, Kemal; (2014), Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve Yorumu, Adalet Yayınevi,
  6. Ankara.
  7. ÇELİK, Coşku; (2011), “Türkiye’de Sosyal Politikanın Neolib- eral Biçimi Olarak Yoksullukla Mücadele ve Yardım Nosyonu”, Ekonomik Yaklaşım Kongresi VII, 22-23 Aralık 2011, Ankara, ss. 1-10.
  8. DUFF, Lois; (1997), The Economics of Governments and Mar- kets: New Directions in European Public Policy, 1. Edition,
  9. Longman Publishing, USA. ESENER, Haluk; (2005), “Ecrimisil İşlemleri”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 206, Kasım, ss. 113-117.
  10. FRIEDMAN, Milton; (2002),
  11. Capitalism and Freedom, The Uni- versity of Chicago Press,
  12. USA. GERÇEK, Adnan; (2011), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa. HARVEY, David; (2005),
  13. A Brief History of Neoliberalism, Ox- ford University Press,
  14. USA. HAYEK, Friedrich A.; (2012),
  15. Hukuk, Yasama ve Özgürlük, Çev.: Atilla Yayla, Mustafa Erdoğan ve Mehmet Öz, 1. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları No: 11213, İstanbul,
  16. Eylül. KEYMAN, E. Fuat; (2010), “Modernization, Globalization and Democratization in Turkey: The AKP Experience and Its Lim- its”, Constellation, 17(2), pp. 312-327.
  17. KOZANOĞLU, Hayri, GÜR, Nurullah ve ÖZDEN, Barış Alp(2008), Neoliberalizmin Gerçek 100’ü, 1. Baskı, İletişim Yayınları No: 1282, Bugünün Kitapları No: 111, İstanbul.
  18. LARRAIN, Jorge; (1994), Ideology&Cultural Identity, Polity Press,
  19. UK. MCCOY, Ger and PEDDLE, Roisin; (2012), “Neoliberal Policy and Its Influence on Welfare Ideology: A Source of Social Injus- tice”, Socheolas Limerick Student Journal of Sociology, 3(2), pp. 61-79.
  20. NOZICK, Robert; (2006),
  21. Anarşi, Devlet ve Ütopya, Çev.: Alişan Oktay, 2. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları No: 6, Çağdaş Siyaset Felsefesi No: 1, İstanbul,
  22. Temmuz. ÖZÇELİK, Pınar Kaya; (2013), “Neoliberal Küreselleşme Süre- ci ve Yoksu