Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2010 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Evaluation of hospital-acquired stenotrophomonas maltophilia infections

Hastane kökenli stenotrophomonas maltophilia infeksiyonlarının değerlendirilmesi

Pages
153–159
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The overall incidence was found as 2.1 per 10.000 hospital admissions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: This study was performed to evaluate the incidence, risk factors, clinical characteristics, antimicrobial susceptibility patterns, and crude mortality of hospital-wide hospital-acquired Stenotrophomonas maltophilia infections.
📊
Key Findings & Data:Patients and Methods: A prospective surveillance study was performed from January 2000 through December 2009.
💡
Conclusion & Impact:The overall incidence was found as 2.1 per 10.000 hospital admissions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: This study was performed to evaluate the incidence, risk factors, clinical characteristics, antimicrobial susceptibility patterns, and crude mortality of hospital-wide hospital-acquired Stenotrophomonas maltophilia infections. Patients and Methods: A prospective surveillance study was performed from January 2000 through December 2009. Hospital-acquired infections were defined according to the standard definitions of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Results: During the study period, hospital-acquired S. maltophilia infection was diagnosed in 52 patients. S. maltophilia constituted 1.1% of hospital-acquired infection isolates and 1.5% of gram-negative microorganisms. The overall incidence was found as 2.1 per 10.000 hospital admissions. Patients with hospital-acquired S. maltophilia infection were documented in surgical wards (38%), medical wards (31%), and the intensive care unit (31%). The clinical manifestations were pneumoniae (38%), surgical site infection (25%), central venous catheter-related bloodstream infection (13%), urinary system infection (13%), peritonitis (6%), and skin and soft tissue infection (4%). The most common underlying diseases were malignancies (37%), chronic renal failure (15%), and cardiac failure (15%). Eighty-eight percent of the patients were on antibiotic treatment before infection. The most common antibiotics prescribed before the onset of infection were carbapenems and third-generation cephalosporins. The crude mortality was found as 13.5%. Trimethoprim-sulfamethoxazole (94%) and ciprofloxacin (79%) were found to be the most effective antibiotics against S. maltophilia. Conclusion: The incidence and mortality rate of S. maltophilia infections were found lower in our hospital. As S. maltophilia is associated with a high mortality rate and has high resistance to many currently available broad-spectrum antibiotics, it should be kept in mind in the etiology of a wide range of nosocomial infections in patients with risk factors.

Özet

Giriş: Hastane genelinde saptanan hastane kökenli Stenotrophomonas maltophilia infeksiyonlarının insidansının, klinik özelliklerinin, risk faktörlerinin, duyarlılıklarının ve kaba mortalite oranının değerlendirilmesi amaçlandı. Hastalar ve Metod: Ocak 2000-Aralık 2009 tarihleri arasında hastanemize yatırılan ve infeksiyon kontrol ekibi tarafından hastane kökenli S. maltophilia infeksiyonu kabul edilen hastalar retrospektif olarak değerlendirildi. Hastane kökenli infeksiyonlar, "Centers for Disease Control and Prevention (CDC)" kriterlerine göre tanımlandı. Bulgular: Çalışma süresince, 52 hastada S. maltophilia'nın etken olduğu 52 hastane kökenli infeksiyon saptandı. S. maltophilia, tüm nozokomiyal izolatların %1.1'ini ve gram-negatif mikroorganizmaların %1.5'ini oluşturmaktaydı. Hastane kökenli S. maltophilia infeksiyonu insidansı 10.000 başvuruda 2.1 olarak bulundu. S. maltophilia olgularının %38'i cerrahi kliniklerde, %31'i yoğun bakım ünitesinde, %31'i dahili kliniklerde yatmaktaydı. Saptanan hastane kökenli infeksiyonlar sıklık sırasına göre; solunum sistemi infeksiyonu (%38), cerrahi alan infeksiyonu (%25), kateter ilişkili kan dolaşımı infeksiyonu (%13), üriner sistem infeksiyonu (%13), peritonit (%6) ve yumuşak doku infeksiyonu (%4) idi. En sık saptanan altta yatan hastalıklar; malignite (%37), kronik böbrek yetmezliği (%15) ve kalp yetmezliği (%15) olarak belirlendi. S. maltophilia izolasyonundan önce, hastaların %88'i antibiyotik kullanmaktaydı. Sırasıyla en sık uygulanan antibiyotikler; karbapenem ve üçüncü kuşak sefalosporin grubuydu. Kaba mortalite oranı %13.5 olarak bulundu. S. maltophilia suşlarında en yüksek duyarlılık trimetoprim-sülfametoksazol (%94) ve siprofloksasin (%79)'de saptandı. Sonuç: S. maltophilia infeksiyonu insidansı ve mortalitesi hastanemizde düşük bulunmuştur. Kullanımda olan birçok antibiyotiğe dirençli olması ve yüksek mortalite oranı ile ilişkilendirilmesi nedeniyle, bu mikroorganizma hastane kökenli infeksiyon etkeni olarak, özellikle risk faktörü taşıyan hastalarda akla getirilmelidir.

🔖

Cite This Article

AVCI, M., ÖZGENÇ, O., COŞKUNER, S. A., BOZCA, B., MERMUT, G., ÖKTEM, E., GENÇ, N., ATMACA, S., GÜLOĞLU, G. (2010). Evaluation of hospital-acquired stenotrophomonas maltophilia infections. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 4, 153–159. https://ajindex.com/articles/205962

References (14)

  1. Looney WJ. Role of Stenotrophomonas maltophilia in hospi-tal-acquired infection. Br J Biomed Sci 2005
  2. Senol E. Stenotrophomonas maltophilia: the significance and role as a nosocomial pathogen. J Hosp Infect 2004
  3. Nicodemo AC, Paez Jl. Antimicrobial therapy for Stenotrophomonas maltophilia infections. Eur ] Clin Microbiol Infect Dis 2007
  4. del Toro MD, Rodnguez-Bano j, Herrero M, Rivero A, Gar-da-Ordohez MA, Corzo J, et al. Clinical epidemiology of Stenotrophomonas maltophilia colonization and infection: a multicenter study. Medicine (Baltimore) 2002
  5. Garner JS, Jarvis WR, Emori TG, Horan TC, Hughes JM. CDC definitions for nosocomial infections. Am ] Infect Control 1988
  6. Antibiyotik duyarlılık testleri için uygulama standartları
  7. on-beşinci bilgi eki. 2005:M 100-S15. 7.Saçar S, Kavas ST, Asan A, Cevahir N, Serin S, Turgut H. Pa-mukkale Üniversitesi Hastanesinde hastane infeksiyonları sürveyansı: üç yıllık analiz. Infeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infection) 2008
  8. Dizbay M, Tunçcan ÖG, Maral I, Aktaş /> Şenol E. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde beş yıllık nozokomiyal Stenotrophomonas maltophilia enfeksiyonu sürveyansı. Türkiye Klinikleri J Med Sci 2009
  9. Çaylan R. S. maltophilia infeksiyonları. 6. Antimı'krobik Ke-moterapi Günleri Sunu Kitabı'nda. İstanbul: Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 2004:132. 10.Nicholson AM, Castle D, Akpaka P, Tennant i, Nelson M. The emergence of Stenotrophomonas maltophilia as a significant nosocomial pathogen at the University Hospital of the West Indies. West Indian Med J 20P4
  10. Öztürk R, Şahin N. Değişik klinik örneklerden üretilen Stenotrophomonas maltophilia kökenlerinde kotrimoksazol ve diğer antibiyotiklere karşı direnç durumu. ANKEM 2001
  11. Gülmez D, Hascelik G. Stenotrophomonas maltophilia: antimicrobial resistance and molecular typing of an emerging pathogen in a Turkish university hospital. Clin Microbiol Infect 2005
  12. Schaumann R, Stein K, Eckhardt C, Ackermann G, Rodloff AC. Infections caused by Stenotrophomonas maltophilia-a prospective study. Infection 2001
  13. Valdezate S, Vindel A, Loza E, Baquero F, Canton R. Antimicrobial susceptibilities of unique Stenotrophomonas maltophilia clinical strains. Antimicrob Agents Chemother 2001
  14. Gales AC, Jones RN, Forward KR, Linares j, Sader HS, Ver-hoefj. Emerging importance of multidrug-resistant Acinetobacter species and Stenotrop