SavedAdd your journal

Journals / Usul İslam Araştırmaları / 2020 / Cilt: 34 - Sayı: 34

Legal Characteristic of The Parties’ Rights On Profit In Mudaraba

Mudârabede Tarafların Kâr Üzerindeki Haklarının Hukukî Niteliği

Cemal KALKAN
Pages
87–102
Publication Date
2020-10-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Böylece mudârabe temelli çalışan katılma hesabı kârı üzerinde yapılacak tasarrufların sınırı belirlenmeye çalışılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mudârabe işletim sürecindeyken tarafların oluşmuş ya da oluşacak kâr üzerinde hakları sabit olmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Söz konusu haklar, klasik fıkıh eserlerinde üç farklı durum ve düzeyde ifade edilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Böylece mudârabe temelli çalışan katılma hesabı kârı üzerinde yapılacak tasarrufların sınırı belirlenmeye çalışılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mudarabe · Kâr · İstihkak

Özet

Mudârabe işletim sürecindeyken tarafların oluşmuş ya da oluşacak kâr üzerinde hakları sabit olmaktadır. Söz konusu haklar, klasik fıkıh eserlerinde üç farklı durum ve düzeyde ifade edilmektedir. Birincisi, mudârabe sermayesinin ticari mala dönüşmesiyle meydana gelen haktır. Bu durumda taraflar ticari mal üzerinde hak sahibi olmakta ve bu hak “hakku’t-temellük” diye adlandırılmaktadır. İkincisi, mudârabe varlıklarının sermayenin değerini aşmasıyla oluşan haktır ki bu durumda taraflar, bu artış üzerinde milk hakkını elde etmektedir. Fakihler söz konusu hakkı “hakku’l-milk” olarak isimlendirmektedir. Üçüncüsü ise kârın paylaşılmasıyla elde edilen bir haktır. Bu durumda taraflar kâr hisselerine malik olmaktadır. Tarafların kâr üzerindeki bu hakkına “milk” denilmektedir. Fakat paylaşılan kârların tarafların zimmetinde istikrar kazanması için sermayenin sahibine teslim edilmesi ya da akdin feshedilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada söz konusu hakların hukukî niteliği Hanefî fürû-ı fıkıh kaynakları üzerinden ayrıntılı olarak ele alınacak ardından tarafların söz konusu kârlar üzerinde ne gibi tasarruflar yapabileceği ortaya konulacaktır. Böylece mudârabe temelli çalışan katılma hesabı kârı üzerinde yapılacak tasarrufların sınırı belirlenmeye çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

KALKAN, C. (2020). Legal Characteristic of The Parties’ Rights On Profit In Mudaraba. Usul İslam Araştırmaları, Cilt: 34 - Sayı: 34, 87–102. https://ajindex.com/articles/202093

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Bâbertî, Ekmelüddîn Muhammed b. Mahmûd b. Ahmed. el-İnâye Şerü’l-Hidâye. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, 1970.
  2. Bağdadi, Ebû Muhammed Gıyaseddin Ganim b. Muhammed Ganim. Mecmaü’d-damânât fi mezhebi’l-İmami’l-Azam Ebi Hanife en-Nu’man. nşr. Muhammed Ahmed Serac, Ali Cum’a Muhammed. 2 Cilt. Kahire: Darü’s-Selam, 1999.
  3. Berki, Ali Himmet. Açıklamalı Mecelle. İstanbul: Hikmet Yayınları, 1990. Buharî (İbn Mâze), Burhânüddin Sadru’ş-şeriâ b. Maze. el-Muhîtu’l-burhânî. nşr. Eşref Nur Ahmet. İdaretü’l-Kur’an, t.y. Büceyrimî, Muhammed b. Ömer. Tuhfetü’l-habîb ala’l-hatîb: el-ma‘rûf bi’l ikna‘ fî halli’l-elfâzı ebî Şüca. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, 1. Basım, 1996. Cessâs, Ebu Bekir Ahmed b. Ali er-Râz. Muhtasaru ihtilafi’l-ülemâ. thk. Abdullah Nezîr Ahmed. 5 Cilt. Beyrut: Dâru’l-beşâiri’l-İslâmiyye, 1995. Cessâs, Ebu Bekir Ahmed b. Ali er-Râz. Şerhü Muhtasarı Tahavî. thk. Said Bektaş. 8 Cilt. Beyrut: Dâru’l-beşâiri’l-İslâmiyye, 2010.
  4. Ebu Yusuf, Ya‘kub b. İbrâhîm b. Habîb b. Sa‘d el-Kûfî. Kitâbu’l-âsâr. thk. Ebu’l-Vefâ el-Afgânî. 2 Cilt. Karaçi: Mektebetü dari’l-ulûm, 1430. Hacak, Hasan. İslam Hukukunun Klasik Kaynaklarında Hak Kavramının Analizi. Doktora, Marmara, 2000. Haddâd, Radıyyüddîn Ebû Bekr b. Alî b. Muhammed. el-Cevheretü’n-neyyire. thk. Said Bektaş. Katar: Evrika li’d-dirasât, 2010. Hafîf, Ali. eş-Şerikât fî’l-fıkhı’l-İslâmî buhûsun mukârane. Kahire: Dâru’l-fikri’l-arab, 2009.
  5. Haydar, Ali. Dürerü’l-hükkâm şerhu mecelleti’l-ahkâm. 4 Cilt. Kostantiniyye: Matbatu ebu’d-diya, 1330. Heyet. el-Meâyîru‘ş-şer‘ıyye: en-nassu’l-kâmil li’l-mâyîri’ş-şerı‘yye (AAOIFI). Menâme: Daru’l-meymân, 2015.
  6. Huvaytır, Abdullah b. Ahmed b. Osman. el-Mudârabe fi’ş-şeri’ati’l-İslâmiyye. Riyad: Kunûzu İşbilya, 2006. İbn Âbidîn, Alaaddin. Reddü’l-muhtâr a‘la dürri’l-muhtâr Haşiyetü İbn Abidîn. thk. Abdulmecid Halebî. Beyrut: Dâru’l-mârife, 4. Basım, 2015.
  7. İbn Rüşd, Ebü’l-Velîd Muhammed b. Ahmed b. Ahmed el-Kurtubî el-Endelüsî (el-ced). el-Mukaddimâtü’l-mümehhidât li-beyâni mâ-i ktedathü rüsûmü’l-Müdevvene mine’l-ahkâmi’ş-şer‘iyyât ve’t-tahsîlâtü’l-muhkemât li-ümmehâti mesâ’ilihe’l-müşkilât. thk. Muhammed Hacî. Beyrut: Daru’lgarbi’l-İslâmî, 1. Basım, 1988. İsbicâbî, Bahauddin. Zâdu’l-fukahâ şerh-u muhtasari’l-Kudûrî. nşr. Yasir Kahtanî. Câmiat-ü Ümmi’l-kurâ, 1436. İzmîrî, el-Allâme Muhammed Veli b. Resûl. Kemâlü’d-dirâye fî cemîʿi’r-rivâye min şürûhi’l-Mültekâ. 11 Cilt. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, 2017.
  8. Kalkan, Cemal. Mudârabe Sözleşmesinde Kâr. Tez, İstanbul Üniversi